27 Marzo 2021

"Preda: immigrazione, Islam ed erosione dei diritti delle donne", l'ultimo libro di Ayaan Hirsi Ali

Condividi questo articolo

Poche donne al mondo sono al centro di tanta ostilità e di tante accuse di ipocrisia come Ayaan Hirsi Ali. Denuncia l'Islam per il suo assolutismo e la sua intolleranza, scredita la religione di oltre un miliardo di persone definendola "culto nichilista della morte". La sua storia forse rende comprensibile il suo antagonismo: è stata costretta a mutilazioni genitali da bambina in Somalia, è fuggita nei Paesi Bassi per sfuggire a un matrimonio combinato e da adulta ha visto la sua vita minacciata dagli estremisti musulmani così tante volte da dover viaggiare con la scorta. Ma lei stessa rifiuta di definire questo suo inquadramento come sessista e presuntuoso.

Si definisce una "infedele", mentre molti musulmani dicono che è solo un’islamofoba. È stata inclusa in una lista di bersagli di Al Qaeda ed è stata definita una "estremista" anti-musulmana dal Southern Poverty Law Center. Loda il liberalismo occidentale e suggerisce che l'Islam è così incompatibile con esso che le democrazie occidentali dovrebbero prendere in considerazione la possibilità di sospendere i loro valori fondamentali per la propria autoconservazione. È una rifugiata che chiede la fine dell'asilo così come lo conosciamo.

Il suo ultimo lavoro fa crescere queste incongruenze. In "Preda: immigrazione, Islam ed erosione dei diritti delle donne", Hirsi Ali sostiene che l'immigrazione dai paesi a maggioranza musulmana mette in pericolo i diritti duramente conquistati delle donne europee.

Gli uomini musulmani -che secondo Hirsi Ali sono abituati a società segregate, in cui la modestia femminile è imposta e le donne sono molestate nella vita pubblica-, sono arrivati in Europa in massa durante la crisi migratoria del decennio precedente portando con sé vecchie ortodossie – con la loro violenta applicazione – nelle nuove case del Nord. Di conseguenza, afferma, le donne europee devono affrontare molestie e violenze sessuali endemiche. Peggio ancora, nel tentativo di non essere visti come xenofobi o di alimentare il crescente nazionalismo di destra, gli europei liberali sono complici della loro crescente oppressione, rifiutando la misoginia come un mero multiculturalismo anche se le donne occidentali vengono aggredite, obbligate a coprire i loro corpi e cacciate dalle strade delle loro città. Hirsi Ali chiede un nuovo movimento femminista in cui le vere femministe siano "disposte a difendere i diritti di tutte le donne", e si uniscano intorno alla questione della "sicurezza delle donne dagli uomini predatori".

Questi sono certamente obiettivi lodevoli per il movimento femminista, ed è proprio per questo che ci si potrebbe chiedere: non è questo che le femministe hanno fatto per tutto questo tempo? Lo è. Le femministe di tutto il mondo si sono ribellate per ottenere maggiori libertà per le donne, mettendo al centro del loro impegno il diritto di essere libere dalla violenza maschile, e respingendo costantemente l'argomento secondo cui gli abusi patriarcali sono scusabili in alcune culture. Quindi è piuttosto strano vedere Hirsi Ali affermare che le femministe hanno creato un quasi paradiso del liberalismo per le donne nel mondo occidentale, e poi accusarle di non preoccuparsi adeguatamente dei diritti delle donne perché vogliono che le loro patrie aprano le porte ai cercatori di porto sicuro, indipendentemente dalla religione. Ma questo è il doppio gancio destro di "Preda": che giura fedeltà al liberalismo occidentale, e poi porta avanti idee e politiche che lo minerebbero. È uno stile retorico vertiginoso e riesce a mettere ko solo gli uomini con la coda di paglia.

Nel tentativo di far presente che orde di uomini musulmani sessualmente violenti stanno facendo tornare indietro i diritti delle donne in Europa, Hirsi Ali scava nei dati sulla criminalità, negli articoli di giornale e nelle ricerche sulle scienze sociali. Parla con una manciata di funzionari delle forze dell'ordine, persone che lavorano sull’integrazione degli immigrati e dei cittadini medi. Ammette lodevolmente che i dati sono estremamente limitati, ma ciò non le impedisce di insistere sul fatto che questi supportano comunque le sue affermazioni. Condivide orribili notizie di donne e ragazze molestate, aggredite e violentate da richiedenti asilo musulmani per rafforzare la sua tesi. Se i lettori non ne sapessero di più, si convincerebbero del fatto che la maggior parte dei crimini sessuali nell’Europa occidentale sono commessi da migranti musulmani contro donne europee sconosciute. Non lo sono. Gli uomini che rappresentano la più grande minaccia per le donne europee sono la stessa categoria di uomini che rappresentano la più grande minaccia per le donne di tutto il mondo: gli uomini che le donne conoscono.

Hirsi Ali si rende conto di generalizzare, scrive; non sta dicendo che tutti gli uomini musulmani sono stupratori. Sta dicendo che giovani uomini delle società musulmane conservatrici arrivano in Europa — e la maggior parte dei nuovi arrivati sono giovani uomini — essendo stati precedentemente intrisi di culture profondamente misogine e soggetti a leggi che offrono alle donne meno diritti degli uomini. Questo influisce sul loro comportamento, sostiene; qualcosa che i liberali occidentali, che pregano sull'altare del relativismo culturale, non vogliono riconoscere. "Quando si tratta di migranti e minoranze" scrive "fornire spiegazioni culturali per il loro comportamento nei confronti delle donne è tabù".

Ma lo è? Nello stesso libro, Hirsi Ali critica giustamente un giudice tedesco per aver assolto uno stupratore “per mancanza di comprensione da parte dei trasgressori sessuali migranti dell'autodeterminazione sessuale delle donne occidentali". E' tabù parlare di fattori culturali che guidano la violenza sessuale? O il problema piuttosto è che troppo spesso le autorità europee giustificano la violenza sessuale per mano degli immigrati musulmani indicando fattori culturali? Nella narrazione di Hirsi Ali la risposta cambia secondo ciò che le conviene. E ogni tentativo di esplorare veramente i complessi fattori che spiegano la povertà radicata, la segregazione educativa e i tassi più elevati di criminalità nelle comunità di immigrati - qualsiasi tentativo, cioè, che va oltre il semplice dare la colpa alla religione e alla cultura - è relegato a quello che lei chiama "Il Playbook della Negazione".

Questa semplificazione eccessiva e istintiva è particolarmente frustrante, specie se proviene da una donna d'acciaio e di grande intelligenza. Hirsi Ali ha ragione sul fatto che gli europei e i nordamericani sono alle prese con le complessità morali della legge sull'immigrazione, in un mondo in cui i conflitti e le crisi hanno spinto così tante persone fuori dalle loro case che la posta in gioco delle dure leggi anti-immigrazione è alta (basta chiedere alle famiglie delle decine di migliaia di anime che sono annegate nel Mediterraneo); e sul fatto che gli stati sociali europei sono sia generosi che facilmente in pericolo e che siamo sempre più consapevoli del fatto che le nostre opportunità e la nostra sicurezza fisica di base dipendono spesso dalla fortuna casuale di dove o da chi siamo nati. Ha ragione quando dice che un impegno con le migliori intenzioni a favore della tolleranza può essere facilmente sfruttato, e che i diritti delle donne sono spesso i primi ad essere sacrificati al servizio del relativismo culturale. Ma un lettore interessato non troverà in questo libro un'analisi ponderata.

Anche un lettore come me - un lettore che si diletta in un po' di felice blasfemia, anela a una maggiore laicità e ad un ateismo impenitente, e accoglie con favore la presa in giro dei fondamentalisti misogini di qualsiasi religione (al diavolo i tabù e la tolleranza) - non potrebbe trovare molto da applaudire. Come le opinioni religiose fondamentaliste che sia io sia lei detestiamo, "Preda" è troppo assolutista per essere credibile. Si potrebbe anche dire che è tagliato con un certo bigottismo.

Hirsi Ali sembra aggrapparsi allo stereotipo degli uomini di colore che minacciano donne bianche e virtuose -un particolare tipo di paura con una brutta e lunga storia-. I colonizzatori europei enfatizzarono l'idea degli uomini africani e arabi come sessualmente aggressivi e incontrollati, e delle donne bianche come loro vittime desiderate. I coloni europei erano preoccupati per il "pericolo nero" degli stupratori africani, che era anche usato per giustificare il colonialismo e la pervasiva violenza razzista che ne sono derivati. Durante l'occupazione francese della Germania dopo la prima guerra mondiale, i giornali tedeschi diedero il (falso) allarme di una "peste nera" di stupri di massa e omicidi da parte delle truppe senegalesi nell'esercito francese. Hitler incolpò gli ebrei di aver portato gli africani. E Hirsi Ali, che sottolinea l'importanza dell'assimilazione e ora vive negli Stati Uniti, non ignora certo la storia di questo paese. "Fate una qualsiasi lista di terrorismo anti-nero negli Stati Uniti, e avrete anche una lista di attacchi giustificati dallo spettro dello stupro nero",  ha scritto Jamelle Bouie nel 2015 dopo che Dylann Roof uccise nove persone nella Chiesa episcopale metodista africana e disse alla congregazione nera: "Stuprate le nostre donne, e state prendendo il controllo del nostro paese: ve ne dovete andare". Donald Trump, il presidente americano più xenofobo nella memoria vivente, ha spesso usato la minaccia di ragazze bianche violentate da uomini immigrati per giustificare le sue draconiane politiche sull'immigrazione.

Anziché essere virtuose per la loro sottomissione, maternità o innocenza - la solita resa delle donne bianche bisognose di protezione - le donne europee in "Prey" sono virtuose per i loro valori femministi liberali e sono anche vulnerabili a causa di essi. Ma è qui che Hirsi Ali svela il gioco. Dopo aver passato gran parte del libro a presentarsi come difensora di questi stessi valori, alla fine è pronta a rinunciarvi se questo significa tenere fuori certi immigrati. Le soluzioni proposte includono l'aumento di forze di polizia, sanzioni penali più severe e violazione della privacy. Anche se dice di aver "pensato profondamente all'apparente paradosso di usare mezzi illiberali per raggiungere fini liberali", alla fine decide che i fini giustificano effettivamente i mezzi. Anche i "tedeschi ossessionati dalla privacy" afferma potrebbero essere persuasi ad accettare l'uso della videosorveglianza, dell'intelligenza artificiale e della tecnologia di riconoscimento facciale in "quartieri in difficoltà".

Hirsi Ali suggerisce di abolire l'attuale programma di asilo, che offre un porto sicuro a coloro che sono perseguitati, e propone invece che le nazioni europee adottino politiche di immigrazione in cui "il criterio principale per concedere la residenza dovrebbe essere fino a che punto si è disponibili a rispettare le leggi e ad adottare i valori della loro società ospitante". Secondo Hirsi Ali ciò significa valutare se gli immigrati hanno le capacità di lavorare in vista di un salario - un requisito che potrebbe limitare la concessione dello status legale a molte donne richiedenti asilo e rifugiate, che tendono ad essere meno istruite delle loro controparti maschili. Non è chiaro se la stessa Hirsi Ali, che indossava l'hijab da adolescente e sosteneva la fatwa contro Salman Rushdie, avrebbe ottenuto l'asilo secondo le sue regole. Eppure è qui che il suo illiberalismo traspare davvero. "Tutte le istituzioni liberali si basano su questa idea" scrive, che "l'individuo, sia maschio che femmina, è riconosciuto come un decisore responsabile del suo comportamento". Al centro di questo concetto di individualismo liberale c'è un'opposizione alla punizione collettiva, e un'idea secondo cui responsabilità individuale significa che l'illecito di una persona non coinvolge la sua famiglia, la sua razza o il suo gruppo religioso. Non esiste un tale concetto di diritti e responsabilità individuali nel mondo musulmano, afferma, dove l'identità di gruppo ha la precedenza. Ecco perché, scrive, i musulmani hanno un "complesso di vittimismo" quando le leggi sui crimini sessuali, che non riconoscono come valide, vengono applicate contro gli uomini musulmani: "Poiché l'individuo è inestricabilmente legato al gruppo, la condanna dell'individuo è considerata un vilipendio al gruppo".

È Hirsi Ali, però, che fa esattamente questo: trova storie di singoli immigrati musulmani che commettono crimini atroci, e suggerendo che quelle storie sono ampiamente rappresentative le usa per giustificare la limitazione delle opportunità offerte a tutto il gruppo. Non si tratta, come lei suggerisce, di un femminismo che si batte per i diritti delle donne. Si tratta di un femminismo di reazione, che minerebbe quei valori liberali che Hirsi Ali implora alle femministe di proteggere.

Articolo originale qui (traduzione di Elisa Vilardo)


Buona parte delle notizie pubblicate da Feminist Post non le leggerai altrove. Per questo è importante sostenerci, anche con un piccolo contributo: Feminist Post è prodotto unicamente grazie a lavoro volontario di molte e non gode di alcun finanziamento.
Se pensi che il nostro lavoro possa essere utile per la tua vita, saremo grate anche del più piccolo contributo.

Puoi darci il tuo contributo cliccando qui: Patreon - Feminist Post
   — oppure —
Puoi inviare a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Causale obbligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
Potrebbe interessarti anche
27 Febbraio 2022
La forza che serve (se non è troppo tardi)
Angela Merkel conosce meglio di chiunque altro la realtà dell'Est, ha da sempre dialogato con Putin e ha l'autorità necessaria a rappresentare l'Europa, che oggi stenta a trovare un volto, in un estremo tentativo di mediazione. Sempre che vi sia ancora tempo per fermare la guerra. Ma forse ce n'è per contenerne i danni
La guerra è l'assurdo assoluto e lo sta di nuovo dimostrando, precipitandoci nell'afasia. Le parole sembrano perdere significato quando la brutalità è dispiegata come in queste ore. Tra le più sensate, aggrappate alla realtà, quelle di una donna ucraina a un giovane soldato russo: "Tieni questi semi di girasole, mettiteli in tasca. Quando sarai morto nasceranno dei fiori". Somiglia a quello che ci ha lasciato detto Etty Hillesum: "Fiorire e dar frutti in qualunque terreno si sia piantati – non […]
Leggi ora
19 Febbraio 2022
La trans-atleta Petrillo vince tutto. E -ovviamente- pensa alla politica
Fabrizio-Valentina Petrillo continua a sbaragliare le avversarie. Ultimo podio i campionati master indoor sui 200m di Ancona. Dice che lo sport diviso per sessi è violenza. E proclama il suo motto-manifesto:«Ognuno deve avere la possibilità di determinare da solo chi è». A cominciare dal genere
Tra Olimpiadi e DDL Zan l'anno scorso le testate sportive hanno dedicato parecchio spazio allo “sport inclusivo” e a Valentina nata Fabrizio Petrillo, presentata come "prima atleta transgender a indossare la maglia della nazionale italiana in una competizione internazionale". Petrillo, che gareggia sia in gare paralimpiche per ipovedenti che nei campionati master per atlete over 35 (qui la voce delle atlete battute dal suo corpo maschile), ha sperato fino all’ultimo di partecipare nella categoria femminile ai Giochi Paralimpici di Tokyo. La qualifica […]
Leggi ora
5 Dicembre 2021
Violenza sulle donne: ecco le novità legislative
Braccialetto elettronico, fermo immediato dell'indiziato, sostegno economico alle vittime: ecco le principali novità della nuova legge per il contrasto e la prevenzione della violenza sulle donne. Che forse potrà ridurre il danno. Ma senza un cambio di civiltà, senza la fine del dominio maschile, il fenomeno potrà solo essere arginato
ll 3 dicembre il Consiglio dei ministri ha dato il via libera al disegno di legge “per la prevenzione e il contrasto del fenomeno della violenza nei confronti delle donne e della violenza domestica”. Non possiamo che accogliere con interesse questa novità legislativa, pur con qualche possibile riserva critica -per esempio, sulla procedibilità d'ufficio sarebbe da ricordare l'importante discussione di anni fa-. Quindi bene questo passo avanti della legge, con l'amarezza di sapere che non sarà né l'inasprimento delle pene […]
Leggi ora
30 Novembre 2021
Vendere sesso è pericoloso. E fingere che sia un lavoro come un altro aumenta il rischio
Prostituirsi causa sofferenza, disagio mentale, dipendenza da droghe e malattie. E la "regolamentazione" non fa che alimentare sfruttamento e tratta. Due argomenti forti contro la normalizzazione del cosiddetto "sex work", sostenuta da una sinistra misogina e dirittista e dal femminismo liberale
Sabato 27 al presidio di Milano contro la violenza sulle donne -vedere immagine d'apertura- fra le molte cose abbiamo detto anche questa: è davvero difficile comprendere come possa esistere un femminismo che lotta per lo smantellamento della legge Merlin e per la decriminalizzazione dello sfruttamento, oltre che per la regolamentazione del cosiddetto "sex work". Perché lo fa? E per chi? E lo sanno, le migliaia di ragazze che partecipano ai cortei di Non Una di Meno, che stanno manifestando anche […]
Leggi ora
10 Novembre 2021
Canada: allarme sulle violenze maschili nei carceri femminili
Heather Mason, ex-detenuta e attivista per i diritti delle donne, racconta a RT News la realtà delle donne che nelle carceri subiscono abusi e violenze sessuali da parte di uomini "transgender" con il corpo maschile intatto in cella insieme a loro. Ecco le loro lettere
Nel 2017, mentre il movimento #MeToo esplodeva in tutto il mondo occidentale, il primo ministro canadese Justin Trudeau ha dato spontaneamente e senza preavviso il via libera al trasferimento di detenuti maschi che si definiscono donne nelle prigioni federali femminili del Canada. Le detenute nelle carceri canadesi sono a rischio di violenza da parte di detenuti di sesso maschile che si identificano come donne, ma nessuno è disposto a discutere la questione per paura di essere etichettato come transfobico. Il […]
Leggi ora
23 Settembre 2021
Scopo del velo: ostentare quello che nasconde
Velarsi è pornografico in sé. Perché mette in evidenza quello che occulta: il sesso. E divide le donne tra buone e cattive. I liberal che parlano di "scelta" perpetuano una pratica patriarcale di cui l'identità di genere è l'ultima espressione
C'è una cosa che il Covid ha dimostrato: una società mascherata non funziona.  I sostenitori del velo sono stati subito entusiasti: "Sì, vedi, la mascherina è come il burqa, ma sì, è lo stesso, è divertente sentirti più laïcard (laicista), cosa ne dici?". Ma paragonare mascherina chirurgica/velo integrale è più o meno come confrontare un foulard sul naso in una fredda giornata invernale e un burqa(…) Stesso discorso per la dichiarazione che il burqa afgano protegge le donne dalle molestie sessuali […]
Leggi ora