Anche la Gran Bretagna, come recentemente Canada, Francia e Nuova Zelanda, si accinge a varare una legge che vieta le terapie riparative o di conversione, ovvero quei trattamenti psicologici e/o psichiatrici finalizzati a tentare di cambiare l’orientamento sessuale di una persona gay o lesbica.
Ma la legge NON riguarderà la cosiddetta identità di genere.
In poche parole, il divieto si applicherà solo ai tentativi di ricondurre l’orientamento omosessuale alla “normalità” eterosessuale -una vera e propria forma di tortura- mentre l’approccio psicologico non sarà vietato per le persone -in particolare le-i minori- con disforia di genere, o che comunque si percepiscano con sofferenza “non-conformi” al sesso di nascita.
Il divieto di terapie psicologiche per queste persone, ribadiamo, soprattutto se minori, spianerebbe infatti la strada ai trattamenti ormonali -puberty blocker e ormoni cross-sex- come unica alternativa possibile, quando invece oggi l’efficacia e la non-novicità di questi trattamenti è messa in discussione non solo in UK ma in tutto il Grande Nord, in Australia, in vari Stati americani.
Soprattutto, quando le detransitioner o desister, ragazze avviate precocemente sulla strada degli ormoni e successivamente pentite -a cominciare da Keira Bell- continuano a testimoniare a gran voce l’importanza di un primo approccio psicologico, approccio che a loro è stato negato con conseguenze gravissime sulla loro vita e sulla loro salute.
Anche in Italia si moltiplicano gli appelli per una legge che proibisca le terapie di conversione: tra gli altri il Consiglio Comunale di Milano nel mese del Pride si accinge a esaminare una mozione in questo senso proposta dal PD.
Ma sarebbe un grave errore non distinguere, come fa invece opportunamente la Gran Bretagna, tra persone omosessuali e persone con disforia di genere.
Più che un grave errore, probabilmente, la forte spinta dei transattivisti per fare passare -anche per questa strada- la libera identità di genere o self-id.
Non vi è alcuna relazione infatti tra l’orientamento omosessuale e la disforia di genere, che per quanto “depatologizzata” dall’OMS resta pur sempre un “disturbo della salute sessuale” che necessita quindi qualche forma di cura, mentre l’essere gay e lesbiche non costituisce affatto un “disturbo da curare” ma è una naturale variante della sessualità umana.
Assimilare le due condizioni, e in particolare appaiarle in una norma di legge, è un grave errore prospettico, che risponde all’ideologia e non ai reali bisogni di tutte le persone coinvolte.
Si potrebbe anzi sostenere che trattare precocemente con ormoni minori gender nonconforming, bypassando l’approccio psicologico -in modo da adattare cosmeticamente il loro corpo all’identità percepita- costituisce in sé una forma di “terapia” riparativa sul modello iraniano: in quel Paese le persone omosessuali vengono duramente perseguite, mentre chi “cambia sesso” viene accettato e integrato nella società.
Marina Terragni
Questo articolo è prodotto grazie a lavoro volontario.
Gran parte delle notizie che leggi qui non le troverai su nessun altro media.
Se pensi che nostro lavoro sia utile, grazie se potrai sostenerci.
Anche il più piccolo contributo è prezioso!