Kaylene Breeding è sempre stata animata dal desiderio di aiutare le altre donne. Quando era ventenne ha fatto per anni volontariato in varie associazioni femminili. È stato allora che donare i suoi ovuli – un’idea di cui aveva sentito parlare fin da quando era alle scuole superiori – le è sembrato il “passo successivo” nel suo percorso di volontariato. Avrebbe aiutato una famiglia nel “modo più bello possibile”, ricorda di aver pensato allora.
Kaylene Breeding, che oggi ha 36 anni, ha sentito parlare per la prima volta di donazione di ovuli quando era un’adolescente in Oregon e la stazione radio locale trasmetteva costantemente annunci pubblicitari che invitavano le giovani donne a diventare “donatrici[1]”. Breeding mi ha detto che quando ha raggiunto i vent’anni e non si sentiva pronta ad avere figli, ha deciso di fare qualcosa di buono con i suoi ovuli nel frattempo.
Breeding ha donato i suoi ovuli sei volte. Per due volte si è trattato di “donazioni di ovociti altruistiche”, vale a dire che il ricevente le ha pagato solo le spese mediche e di viaggio. Il pagamento per le altre donazioni è stato tra i 7.500 e i 9.000 dollari. Di tutte queste donazioni, solo una ha dato origine a bambini. Si trattava di due gemelli nati da una coppia gay in Israele. Tutto ciò che sa dei bambini è che sono nati.
Oggi Breeding, che non ha figli propri, ha problemi di infertilità. Forse dovrà subire un’isterectomia a causa di una grave endometriosi e adenomiosi, condizioni debilitanti in cui il tessuto endometriale cresce dove non dovrebbe. Soffre di dolore cronico durante l’attività fisica, l’ovulazione e i rapporti sessuali.
I medici di Breeding ritengono che tutti questi problemi siano conseguenza della donazione di ovuli, che richiede di bombardare il corpo con livelli altissimi di estrogeni. “Ritengono” è la parola chiave, perché non possono confermarlo con certezza. Ci sono poche ricerche sulle conseguenze mediche a lungo termine della donazione di ovuli.
Ormai Breeding, che lavora nell’industria aeronautica, ne sa qualcosa. È moderatrice e amministratrice di We Are Egg Donors (“Siamo donatrici di ovuli”), un gruppo privato di supporto e sostegno su Facebook che conta oltre 2.000 membri. Sul gruppo legge molte storie simili alla sua di patologie successive alla donazione. “Nessuno vuole fare ricerche perché, francamente, presumo che abbiano paura di quello che scopriremmo”, dice Breeding.
Ha anche detto che questi potenziali effetti collaterali non le erano chiari al momento della donazione. “Non mi hanno mai detto qualcosa come: ‘Questi sono rischi reali che potrebbero avere un impatto sul resto della tua vita’”, racconta. “Non me lo sarei mai aspettato”.
Poi c’è il disagio psicologico che Breeding non aveva previsto quando aveva vent’anni. Si chiede se i bambini nati dai suoi ovuli saranno curiosi di sapere com’è lei – sa che lei è curiosa di sapere come sono loro. Vorrebbe sapere se desiderano informazioni mediche da lei. E anche che cosa gli è stato detto sulle loro origini.
Alcune delle storie raccontate su Facebook da altre donne la fanno piangere. Si tratta di racconti di donatrici di ovuli che incontrano per la prima volta i loro figli genetici, che li incontrano una volta all’anno o anche solo di donatrici che conoscono l’identità dei loro figli. “Queste storie mi sconvolgono”, dice Breeding.
Sapendo quello che sa ora, Breeding non avrebbe mai donato, nemmeno per un pagamento sostanzioso. “Non c’è somma di denaro che possa compensare il dolore che provo adesso”.
[1] [NdT: Dato che le “donatrici” di ovuli ricevono un compenso, sarebbe più corretto usare il termine “venditrice di ovuli”, e “vendita di ovuli” anziché “donazione”. In questa traduzione si è scelto di mantenere “donatrici” e “donazione” come nell’originale in quanto le parole compaiono in modo ricorrente. Altri termini fuorvianti sono stati invece modificati, per esempio “genitori intenzionali” è reso come “committenti”.]
È nata un’industria
L’esperienza di Kaylene Breeding esemplifica i molti problemi che colpiscono le giovani donne che si imbattono in un’industria che negli Stati Uniti è in gran parte non regolamentata e che, secondo i critici, è spesso predatoria e non etica. Ci sono le potenziali complicazioni mediche della donazione, l’incapacità dei donatori anonimi di comunicare informazioni forse cruciali alla prole e i problemi psicologici che derivano dal prendere in giovane età una decisione che si rivela avere conseguenze profonde e inaspettate.
Più di 40 anni fa, nel 1983, è stato concepito in Australia il primo bambino da una donatrice di ovuli. Si disse allora che questa tecnologia avrebbe cambiato la vita di milioni di donne alle prese con l’infertilità o con la preoccupazione di trasmettere condizioni ereditarie.
La donazione di ovuli è iniziata come un’industria «artigianale», con cliniche che facevano pubblicità sui giornali universitari, offrendo soldi facili e la possibilità di aiutare una coppia che desiderava un figlio. Oggi è un mercato redditizio, valutato negli Stati Uniti a circa 400 milioni di dollari e in crescita, dato che le donne aspettano sempre più a lungo per avere figli.
Le principali vie per mettere in contatto donatrice e ricevente sono le banche degli ovuli e le agenzie di donazione di ovuli. In entrambi i casi, le donatrici si candidano fornendo informazioni quali fotografie, formazione, caratteristiche fisiche, anamnesi medica e talvolta anche brevi saggi personali scritti da loro stesse. Alcune banche o agenzie offrono un’elegante tecnologia di foto-matching che consente ai committenti di scegliere un ovulo dalla donatrice che gli assomiglia di più.
Sia le banche che le agenzie forniscono in genere uno screening medico e psicologico della donatrice in misura variabile (molte cliniche della fertilità fungono da intermediari sia per le banche che per le agenzie).
La differenza essenziale tra una banca e un’agenzia di donazione è che la banca fornisce un ovulo congelato già donato, pronto per essere scelto dal catalogo, scongelato, fecondato e impiantato.
Le agenzie, invece, spesso mettono in contatto una potenziale donatrice e una ricevente e consentono un trasferimento di ovuli “freschi”. Ciò significa che, una volta effettuata la selezione, sia la donatrice che la ricevente vengono sottoposte a trattamenti sincronizzati. In questo modo si ottiene un processo in cui l’ovulo viene prelevato dalla donatrice, fecondato e poi l’embrione viene trasferito al genitore previsto entro alcuni giorni. Si tratta di un metodo più lungo e costoso rispetto all’acquisto di un ovulo congelato, e quindi richiede un compenso maggiore per la donatrice.
Spesso è necessario più di un ciclo per concepire. Un’indagine del 2020 condotta in California su pazienti con problemi di infertilità ha stimato che il costo medio di un singolo ciclo di fecondazione artificiale con ovuli di una donatrice si aggira intorno ai 38.000 dollari, mentre un esito positivo costa circa 73.000 dollari.
In generale, la donazione anonima è comune, il che significa che la ricevente non conosce l’identità della donatrice e la donatrice non sa chi sta ricevendo i suoi ovociti. La donazione anonima è spesso preferita dei committenti. Le agenzie, tuttavia, tendono a consentire una maggiore negoziazione tra donatrice e ricevente sui dettagli di identificazione. Gli accordi possono variare dallo scambio di soli nomi ad accordi su contatti futuri.
In una donazione anonima generalmente la donatrice rinuncia a tutti i diritti sugli ovuli estratti, compreso quello di avere informazioni sul bambino che ne nascerà. Questo è ciò che Kaylene Breeding ha accettato nella sua unica donazione anonima e di successo. Un accordo di cui ora si pente.
La caccia all’ovulo
Gli Stati Uniti sono oggi il principale fornitore mondiale di ovuli di donatrici – per esempio, una coppia israeliana ha acquistato quelli di Breeding – per diversi motivi. Uno è che il compenso alle donatrici non ha un tetto massimo imposto dal governo. (Alcuni Paesi pongono un limite al pagamento che le donatrici possono ricevere: per esempio, nel Regno Unito tale importo equivale a 1.195 dollari). Un altro motivo è che il target per la “donazione” sono giovani donne sane ventenni, molte delle quali stanno cercando di pagare le altissime tasse universitarie americane.
Diane Tober, PhD, è un’antropologa medica e professoressa associata presso l’Università dell’Alabama che studia le donatrici di ovuli da più di dieci anni, una ricercatrice prominente e rara in questo campo. È autrice del recente libro Eggonomics: The Global Market in Human Eggs and the Donors Who Supply The Egg (“Eggonomics: Il mercato globale degli ovuli umani e le donatrici che li forniscono”). La ricerca di Tober mostra che la maggior parte delle giovani donne “dona” per pagare le bollette e i debiti (37%), le tasse universitarie (19%) o il debito studentesco (16%).
Ma non si tratta solo di denaro: alle donatrici viene costantemente detto quanto siano desiderabili. Il loro aspetto, la loro intelligenza o la loro corporatura sono esattamente ciò che i genitori cercano. Tober ha più volte sentito donne raccontare che non pensavano di essere belle prima di essere scelte come donatrici. Per esempio, Tober riferisce che una donatrice ha detto: “Mi ha fatto sentire davvero bene il fatto che qualcuno volesse la mia genetica, che pensasse che io andassi bene”. Tober dice che l’industria sfrutta giovani donne che cercano una conferma del loro “valore”. “È un’industria predatoria”, dichiara la ricercatrice.
L’industria della fecondazione artificiale presenta la fornitura di ovuli come un “dono” per aiutare gli altri a creare una famiglia. Spesso ci si aspetta che le donne donino gratuitamente per motivi altruistici, uno standard apparentemente non richiesto alle cliniche, a chi investe in questo business e persino ai “donatori” di sperma.
Tober ha anche intervistato numerosi medici le cui cliniche sono state acquisite da società di private. I medici hanno detto di sentirsi stressati dal fatto di dover “sfornare” pazienti senza avere abbastanza tempo per analizzare i potenziali rischi a lungo termine. “Si crea un modello in cui l’assistenza non è più personalizzata”, ha detto Tober, aggiungendo che si tratta di “qualcosa che viene prodotto in serie su una linea di trasporto”.
Oggi le cliniche reclutano giovani donne economicamente vulnerabili su TikTok.
L’agenzia YourEggs pubblicizza i vantaggi della “donazione” facendo penzolare davanti agli occh«i di giovani donne in precarie condizioni economiche le chiavi di «un appartamento più grande», mentre Donor Nexus mostra una giovane donna che ostenta banconote da cento dollari. La Fairfax Egg Bank promuove i suoi servizi con didascalie allettanti come «Potresti guadagnare fino a 48.000 dollari!».(In particolare, non è presente la dicitura che spiega che un tale compenso richiede diverse donazioni. Una singola “donazione” parte generalmente da 5.000 dollari e si aggira in media intorno ai 10.000 dollari se la donatrice effettua diversi cicli).
Un ristretto gruppo di donne, quelle con un background impressionante o con un’etnia per cui le donatrici sono richieste (come le donne di origine asiatica), può potenzialmente guadagnare 50.000 dollari o più per ogni singola donazione.
Non c’è da stupirsi che le giovani donne della Gen Z chiamino la donazione di ovuli “il loro prossimo hobby” o che alcune ricorrano alla frode per qualificarsi a queste offerte. Nell’industria della fertilità, la verifica del background dei candidati e delle candidate è scarsa, tanto che alcuni/e falsificano le credenziali della Ivy League, falsificano le anamnesi mediche e dichiarano persino fittizie abilità musicali come per esempio saper suonare l’oboe.
La dottoressa Aimee Eyvazzadeh, esperta di fecondazione artificiale con sede a San Francisco, ha visto donatrici chiedere 75.000 dollari con un falso diploma di Harvard, mentre altre nascondono di assumere farmaci psichiatrici. “In pratica sai più cose sul cucciolo che hai adottato che sull’ovulo che hai ricevuto da una banca degli ovuli”, dice la dottoressa Eyvazzadeh.
“Farfalle e unicorni”: le incognite dei rischi medici
Le cliniche spesso commercializzano la donazione di ovuli come un’operazione rapida, facile e redditizia. In realtà, si tratta di una procedura faticosa, lunga e invasiva che comporta da quattro a sei settimane di visite mediche, ecografie vaginali, iniezioni di ormoni, esami del sangue e un rischio reale di complicazioni mediche. Il processo di estrazione degli ovociti avviene generalmente in anestesia. (La stessa procedura viene utilizzata per la fecondazione artificiale).
Uno studio del 2014 su 435 annunci di reclutamento di donatrici ha rilevato che la maggior parte degli annunci non includeva informazioni sui rischi per la salute. Tuttavia, uno studio condotto da Tober e altri su quasi 300 donatrici di ovuli ha rilevato che circa il 15% delle donatrici ha avuto complicazioni mediche immediate e dolorose, come la sindrome da iperstimolazione ovarica (OHSS), una condizione potenzialmente pericolosa per la vita in cui le ovaie si gonfiano e possono rilasciare liquidi nell’addome. Un’altra complicazione è la torsione delle ovaie, che può richiedere asportazione chirurgica.
Altre donatrici devono affrontare infezioni pelviche, emorragie interne e incidenti chirurgici, come una TikToker che ha riportato un taglio alla vescica durante l’intervento di estrazione degli ovuli. TikTok è pieno di donne che hanno avuto esperienze non ottimali in una clinica per la donazione degli ovuli, o che hanno sviluppato l’OHSS. (“Succede raramente”, rispondono comunemente le cliniche).
Ho parlato con una donatrice che desidera rimanere anonima che mi ha detto che la clinica le ha presentato il processo di donazione di ovuli come “farfalle e unicorni”, un processo facile con rischi rarissimi e un recupero facile. “A 21 anni avevo una mentalità generosa: «Ehi, non uso i miei ovuli, quindi puoi averli tu», e non avevo nessun background sanitario né una conoscenza approfondita di quello che è il processo”, mi ha detto. Ma poi ha rischiato di morire a causa dell’OHSS, con un accumulo di liquido intorno ai polmoni. Ha perso mesi di università a causa del vomito cronico, della diminuzione della produzione di urina e della grave stanchezza che non le permetteva di camminare.
La ricercatrice Diane Tober afferma che tali complicazioni non sono così rare. La maggior parte dei rischi immediati sono in gran parte prevenibili, ma molte donatrici sono stimolate in modo aggressivo, ha detto Tober, in parte perché le cliniche vogliono estrarre il maggior numero di ovuli nel modo più efficiente possibile. L’obiettivo finale è ottenere una gravidanza per la cliente e la donatrice è spesso “solo un mezzo per raggiungere lo scopo”, spiega Tober.
Lauren H. è stata una donatrice nel 2012 quando era una studentessa alla Columbia University, attirata da una pubblicità per la “donazione” di ovuli trovata negli edifici scolastici. Mi ha raccontato di essersi sentita come “una macchina per ovuli” mentre si recava ogni giorno a ricevere le iniezioni di ormoni presso il Columbia University Fertility Center. Ha prodotto 28 ovuli (il numero medio di ovuli in un prelievo è di circa 18).
Poco dopo ha sviluppato l’OHSS e non è riuscita ad avere accesso alla sua cartella clinica, nonostante l’abbia chiesta a un’infermiera in sala visite. Come ricorda, l’infermiera ha risposto: “Perché vuole vedere la sua cartella?”. Finalmente l’anno scorso l’ha ricevuta dopo una richiesta formale. (Il Columbia University Fertility Center non ha risposto alla nostra richiesta di commento).
“La paziente era un’altra”, ha detto Lauren, intendendo la donna che aveva ricevuto gli ovuli e non lei stessa. In molte cliniche, le donatrici non sono considerate pazienti perché, tecnicamente, non ricevono cure mediche. Alcuni contratti delle banche di ovuli stabiliscono che le donatrici non possono accedere alle loro cartelle cliniche perché sono “di proprietà” dell’azienda.
Secondo la ricerca di Tober, più della metà delle donatrici di ovuli non si sente ben informata sui potenziali rischi per la salute a lungo termine. Ma quasi non esistono studi longitudinali sulla salute delle donatrici, il cui organismo potrebbe reagire in modo diverso dalle donne infertili che si sottopongono alla fecondazione in vitro.
Nelle interviste con centinaia di donatrici di ovuli, Tober ha sentito ripetere una costellazione di sintomi o condizioni croniche: endometriosi così grave da diventare sterile, malattie autoimmuni e problemi in premenopausa. Alcuni di questi potrebbero essere dovuti a un afflusso di ormoni che scatena una patologia di base, stimolando in pratica una malattia latente. “Ma dimostrare la causa e l’effetto è molto, molto difficile”, ha detto la dottoressa.
La dottoressa Wendy Chavkin, professoressa emerita di salute pubblica e di ostetricia e ginecologia alla Columbia University, mi ha confermato quanto poco sappiamo di ciò che accade alle donatrici nel corso della vita. “Ci preoccupa gli effetti di questa esposizione ad altissimi livelli di ormoni, e gli effetti del ripeterla più volte”.
L’American Society for Reproductive Medicine, riconoscendo “la scarsità di dati di follow-up a lungo termine per le donatrici di ovociti che si sono sottoposte ripetutamente alla procedura”, ha emesso linee guida volontarie che raccomandano un massimo di sei volte per donatrice. Mentre altri Paesi hanno una varietà di leggi e regolamenti sulla donazione di ovuli e alcuni paesi, come la Germania e la Svizzera, la vietano del tutto, le cliniche americane non hanno alcun obbligo legale di seguire i consigli medici.
“È un far west”, ha detto Breeding a proposito dell’industria della donazione di ovuli negli Stati Uniti.
Il rimorso della donatrice
Lauren H., studentessa della Columbia University, non aveva mai previsto che si sarebbe chiesta ogni giorno se avesse avuto figli biologici. “Avevo 22 anni e pensavo al mio futuro economico immediato. Come avrei vissuto in città per i prossimi mesi?”, ha detto. “Non avevo ancora pensato profondamente a cosa potesse significare essere un genitore”.
Lauren, che ora ha 34 anni, ha detto di non aver compreso appieno il significato di una donazione anonima per il suo futuro. “Quando qualcuno mi chiede se ho figli, non so come rispondere a questa domanda perché non lo so”.
Negli ultimi anni ha chiamato la clinica per chiedere una semplice conferma, senza nemmeno i dettagli, sul fatto che i suoi ovuli abbiano dato origine a un bambino. Lauren sta semplicemente cercando di affrontare il suo passato, ma le sue richieste sono state negate: si tratta di una violazione delle leggi federali sulla privacy.
Ariel Wiggins, 32 anni, massaggiatrice a Nampa, Idaho, ha donato ovuli 11 volte a vent’anni per sbarcare il lunario. Era una popolare “donatrice di ovuli di alta qualità”, capace di produrre 35-40 ovuli in un ciclo. Wiggins ricorda di essere stata definita dal personale della clinica come una “donatrice a buon mercato – il massimo per i tuoi soldi”, a causa dell’elevata produzione di ovuli.
La sua prodigiosità le ha provocato la OHSS in tre casi, uno dei quali ha richiesto il drenaggio di liquido dall’addome. Ad oggi, sono stati confermati 23 bambini nati vivi dagli ovuli donati da Wiggins. La donna tiene traccia delle nascite con un foglio di calcolo. (La clinica permetteva solo donazioni anonime e, sebbene non le venissero fornite informazioni identificative, ha chiesto espressamente di essere informata dei nati vivi).
Per un periodo Ariel ha lavorato presso la clinica della fertilità dove ha effettuato le donazioni di ovuli. In diverse occasioni, il suo capo l’ha informata che non poteva lavorare sul caso di una specifica famiglia, il che, secondo lei, voleva dire che si trattava di una delle famiglie che avevano ricevuto i suoi ovuli. Vedere bambini che avrebbero potuto essere suoi figli biologici, anche se solo in sala d’attesa, è stato “molto duro” e “difficile da elaborare”, mi ha detto.
In un’occasione, Wiggins ha tenuto in braccio un bambino che credeva fosse suo figlio genetico, ma ha dovuto fingere di non saperlo. “Sono andata a casa e ho pianto per questo, perché non volevo altro che dire ai genitori: “Ehi, sono io la vostra donatrice di ovuli”, ma non potevo”, ha detto.
Oggi Wiggins dice: “Non credo che dovrebbero essere permesse donazioni anonime per il benessere psicologico dei bambini concepiti con ovuli donati”.
Molti Paesi, tra cui il Regno Unito e l’Australia, hanno vietato la donazione anonima. Gli Stati Uniti lasciano la decisione ai singoli Stati. Il Colorado è l’unico Stato in cui la legge prevede il diritto di un individuo concepito tramite donazione a conoscere le proprie origini genetiche.
Alcune donatrici stanno cercando di rompere l’anonimato, non solo per soddisfare i propri desideri, ma anche per trasmettere nuove informazioni sanitarie. Angela Woodhead, 37 anni, che studia per diventare consulente finanziario a Salt Lake City, nello Utah, ha donato i suoi ovuli quattro volte. La sua motivazione principale è stata quella di aiutare una famiglia in difficoltà: “Il mio punto di vista era che chi desidera tanto avere dei figli merita di poterli avere”, mi ha detto. Lo scorso dicembre le è stata diagnosticata una malformazione vascolare nel cervello, un groviglio di vasi sanguigni potenzialmente letale. Poiché è potenzialmente ereditaria, Angela Woodhead ha pensato subito ai suoi due figli e ai suoi altri figli genetici.
Inizialmente, la clinica a cui Woodhead ha fatto una donazione anonima ha ignorato le sue chiamate. In seguito, il personale la informò che i suoi documenti erano stati distrutti. Con l’avvicinarsi dell’intervento al cervello, Woodhead iniziò a sentirsi sempre più disperata, incerta se sarebbe stata abbastanza bene da continuare la sua ricerca. “Anche se non li conosco, sento di avere una responsabilità per la loro salute, felicità e sicurezza”, mi ha detto, “perché sono responsabile della loro esistenza”.
Alla fine Angela Woodhead ha portato la sua missione su TikTok, pubblicizzando i suoi sforzi per contattare le famiglie con video di danza. In uno di questi, lamenta un’industria che, a suo avviso, manipola le donne a vendere la propria genetica senza avvertirle delle conseguenze a lungo termine. In seguito Woodhead ha scoperto che i registri non erano stati distrutti; alla fine il personale ha accettato di trasmettere le informazioni alle famiglie. (L’intervento di Angela Woodhead è riuscito).
Ma, come nota Kaylene Breeding, le donatrici non sanno cosa viene trasmesso alle potenziali destinatarie degli ovuli. Ha detto di aver sentito di cliniche che hanno alterato o omesso informazioni e persino usato filtri sulle foto dei profili delle donatrici per renderle più attraenti. Le donatrici affermano che, usando credenziali false, hanno guardato i loro profili destinati ai potenziali committenti e hanno visto che le informazioni non corrispondevano a quelle che avevano inviato.
C’è poi la questione di cosa succede con gli embrioni congelati e non utilizzati. Vanno ad altre famiglie, alla ricerca, o vengono scartati? In molti contratti mancano questi dettagli cruciali, oppure si afferma che spetta ai committenti fare ciò che vogliono con gli embrioni. La donatrice probabilmente perde il controllo non appena il materiale genetico lascia il suo corpo, secondo i contratti standard. Questo è uno dei motivi per cui gli attivisti sostengono che le donatrici devono avere una propria rappresentanza legale, separata da quella del committente, prima di donare.
Dodici anni fa, Tonya Calilung, 52 anni, infermiera diplomata di Louisville, Kentucky, ha donato gratuitamente i suoi ovuli a un’amica che lottava contro l’infertilità. L’amica ha avuto tre figli e si è ritrovata con 16 embrioni avanzati.
Qual è il problema? Bisogna pagare la conservazione degli embrioni, che può costare da diverse centinaia a mille dollari all’anno. Dopo quattro anni, l’amica di Calilung non voleva più coprire i costi, ma non voleva nemmeno distruggere gli embrioni per motivi religiosi.
L’amica ha deciso di donarli. Calilung ha protestato, ma ha saputo di non avere alcun diritto legale in materia. L’anno scorso, l’amica ha informato casualmente Calilung che c’erano state diverse gravidanze grazie agli embrioni, ma non ha fornito ulteriori dettagli. (“Lei riceve le notifiche, io no”, ha aggiunto Calilung).
Calilung e la sua amica non si parlano più. “Ho perso il controllo”, ha detto Calilung. “Ma in realtà non ho mai avuto il controllo sui miei ovuli”.
Per affrontare alcuni dei numerosi problemi sollevati dalla donazione di ovuli, la ricercatrice Diane Tober suggerisce di creare un registro nazionale, come in Spagna, per monitorare la salute delle donatrici di ovuli e imporre limiti al numero di cicli di estrazione a cui le donatrici possono sottoporsi e al numero di nascite vive che ne derivano. La ricercatrice sottolinea inoltre l’importanza di fornire informazioni mediche cruciali alle persone concepite con l’ovulo di una donatrice. “C’è un modo per garantire a tutti l’accesso alla creazione di una famiglia, e c’è un modo per assicurare che i diritti delle donatrici siano protetti”, sostiene Tober.
Kaylene Breeding, moderatrice di We Are Egg Donors, sogna ancora di sapere qualcosa dei gemelli suoi figli genetici. Ha inviato alla clinica dei biglietti e persino dei regali per i bambini – un paio di tute abbinate e i suoi libri preferiti – nella speranza che potessero essere trasmessi ai genitori. Non ha mai ricevuto risposta. “Fa ancora più male sapere che dovrò affrontare un’isterectomia”, dice tra le lacrime. “Continuerò a provarci”.
Kaylene Breeding ritiene che le donne dovrebbero completare il proprio percorso di crescita prima di prendere in considerazione l’idea di donare i propri ovuli ad altri, almeno fino a quando non saranno compresi tutti i rischi della donazione. Inoltre, secondo Breeding, ogni donna che dona gli ovuli dovrà poi difendersi in un settore di libero mercato in cui gli interessi della donatrice non vengono di solito messi al primo posto.
“Stai donando i tuoi geni, hai assolutamente voce in capitolo su ciò che accade loro”, ha detto. “Una volta fatto non si può tornare indietro”.
Articolo originale qui
Traduzione di Maria Celeste
Questo articolo è prodotto grazie a lavoro volontario.
Gran parte delle notizie che leggi qui non le troverai su nessun altro media.
Se pensi che nostro lavoro sia utile, grazie se potrai sostenerci.
Anche il più piccolo contributo è prezioso!