Zan Bill: dar a las cosas su verdadero nombre

El verdadero nombre del proyecto de ley de Zan&#039, bloqueado hace unos días en el Senado, debería haber sido proyecto de ley sobre la autocertificación de género y no contra la homotransfobia. Ese era el verdadero objetivo, la autoidentificación, y por eso la ley se ha estancado. Sacrificar la legítima protección de las personas homosexuales y transexuales a la arrogancia del transactivismo queer.
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Un breve comentario, tras la presentación del proyecto de ley de Zan sobre la homobiotransfobia, destinado principalmente a las hermanas y amigos no italianos que nos piden explicaciones; y a las italianas que aún no tienen claro lo que ha pasado.

Aace aproximadamente un año se aprobó en la Cámara de Diputados el proyecto de ley de Zan contra la homobiotransfobia en medio del silencio y la desatención general. En esa etapa, los medios de comunicación oscurecieron completamente el debatemientras la ola de Covid en curso -en Italia la campaña de vacunación aún no había comenzado- catalizaba la atención de la opinión pública. El centro-izquierda había votado compactamente a favor, algo que no se repitió cuando el proyecto llegó al Senado para su aprobación definitiva. La verdad es que La mayoría de las diputadas, y los hombres, como reconocieron más tarde algunos de ellos (entre ellos Stefano Fassina), no entendían realmente lo que estaban aprobando. Convencidos de que votaban a favor de una ley contra los delitos de odio contra homosexuales y transexuales, no habían entendido que el verdadero núcleo de la ley era la identidad de género, el primer paso en la dirección de la autoidentificación.

En Italia hay una ley en vigor, la 164/82No es diferente a la ley inglesa de reconocimiento de género, que regula el camino hacia el "cambio de sexo", un camino que termina con una sentencia judicial. Esta ley se ha ido actualizando a lo largo de los años mediante una serie de sentencias: por ejemplo, ya no es necesaria la mutilación quirúrgica para obtener el cambio de sexo en los documentos. Sin embargo, sigue siendo necesario pasar por todo el proceso, con dictámenes de expertos y una sentencia final. Lo que el proyecto de ley Zan pretendía introducir subrepticiamente era la autocertificación de género o autoidentificación.

Los diputados, dijimos, no lo habían entendido. Muchos ciudadanos no lo han entendido aún hoy. Pero las feministas radicales sí lo hicimos, como puedes ver en la foto de arriba, que tiene más de un año. La lucha ha sido a cara descubierta y muy dura, sobre todo en dos frentes: 1. Romper el silencio de los medios de comunicación 2. Hablar con el centro-izquierda -el ámbito político de la gran mayoría de nosotros- para introducir cambios en el texto del proyecto de ley.

Hemos logrado el primer objetivo en cierta medida: Con mucho esfuerzo hemos conseguido "abrirnos paso", hemos hecho un gran trabajo en las redes sociales, hemos aparecido en los periódicos, hemos arrebatado algunos pasajes en la televisión, nos han escuchado en el Senado. El segundo objetivo, hablar con los proponentes, lo hemos fallado completamente. Salvo contadas excepciones, nadie ha querido escucharnos ni debatir con nosotros, desde el primer firmante, Alessandro Zan, hasta los secretarios de los partidos de izquierda (PD, M5S, LeU), pasando por las mujeres de esos partidos.

Un muro infranqueable, una sordera absoluta, acompañada de un desprecio misógino: sois una minoría retrógrada, no representáis a nadie, etc.

Nuestras objeciones eran fundadas y razonables: además del rechazo de la identidad de género (art.1)pedimos que la ley no debe extenderse al odio misógino: las mujeres no son una minoría a la que hay que proteger, sino la mayoría de la humanidad, y el feminismo nunca ha pedido una ley así, sobre todo si la conceden los misóginos que están a favor de la gestación subrogada y el trabajo sexual. Exigimos que que la propaganda transaccional se mantenga fuera de las escuelas (Art. 7) y que se garantice realmente la libertad de expresión (Art. 4).

Incluso propusimos una vuelta a un proyecto de ley anterior (Scalfarotto-Annibali) que habría garantizado realmente la protección de las personas homosexuales y transexuales.

Nuestros argumentos fueron retomados y utilizados por partidos de derecha y moderados: fue realmente sorprendente escuchar a los diputados conservadores mencionar a Judith Butler y el transhumanismo. Pero, como hemos visto, También lograron avances con una pequeña parte de la izquierda, que finalmente no apoyó el proyecto de ley, que no contaba con los números necesarios para ser aprobado en el Senado. Esta fue nuestra victoria.

Tenemos la fundada sospecha de que una parte de los mismos proponentes quería detener la leyque de aprobarse habría abierto escenarios realmente difíciles de gestionar y justificar ante una opinión pública mayoritariamente desfavorable a la autoidentificación, pero que sigue sin saber que el objetivo real del proyecto de ley era ese.

Y es una verdadera lástima que las personas homosexuales y transexuales no obtuvieran la protección que pedían debido a lay la arrogancia del transactivismo queer: ellos son los verdaderos homófobos y transfóbicos.

Para nosotros y para todos, una lección: nunca te rindas. Hoy se lo decimos especialmente a nuestra Snes de la UE y de Alemania que luchan contra leyes similares. Nunca hubiéramos creído que podíamos hacerlocon nuestras propias manos, contra un corriente universal a favor del proyecto de ley, pero no nos dejamos desanimar y conseguimos nuestro objetivo, aunque con amargura. Y sobre todo, exigir que las cosas se llamen por su verdadero nombre. No permita que una ley cuyo objetivo es introducir la autoidentificación se presente como otra cosaenmascarando el verdadero objetivo detrás de propuestas más razonables y consensuadas.

Cada vez que veas identidad de género mencionada, sharpen sus oídos y prepárense para luchar.

Marina Terragni (RadFem Italia, WHRC Italia)


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
14 abril 2024
Niños adictos a las hormonas: un ensayo in vivo. ¿Quién lo pagará?
Hilary Cass, la pediatra británica que elaboró un monumental informe sobre la "terapia afirmativa" para menores, no se anda con rodeos: esos niños "fueron utilizados como balones de fútbol". Nunca se ha demostrado que los bloqueadores de la pubertad funcionen, que reduzcan el riesgo de suicidio, que aumenten el bienestar de los pacientes: ni mucho menos. ¿Quedarán impunes quienes, a falta de certeza científica, han infligido estos tratamientos, quienes incluso han perseguido a tantas personas de buena voluntad decididas a destapar el escándalo en nombre de la verdad? Keira Bell, la detransicionista más conocida, espera consecuencias penales
La inglesa Keira Bell, antigua paciente de la Clínica Tavistock de Londres, es sin duda la más famosa de las personas que han abandonado la transición. Tras la publicación de la Cass Review, declara a The Times que le gustaría que se iniciara un proceso penal para que los niños tratados por la clínica con bloqueadores de la pubertad y hormonas puedan por fin obtener justicia. Keira tiene ahora 27 años, juzga el tratamiento al que fue sometida -bloqueantes, hormonas, extirpación de pechos- "experimental en el mejor de los casos, destructivo en el peor" y cree que los profesionales han [...]
Leer ahora
12 abril 2024
Encerrado en una valla. Como en Kabul
Carta abierta al alcalde Gualtieri y demás autoridades competentes sobre la increíble escena de discriminación en el barrio de Centocelle, en Roma: mujeres aisladas como animales inmundos para las celebraciones de fin de Ramadán. ¿Quién ha autorizado esta inaceptable manifestación? ¿Y qué medidas se tomarán contra esta barbarie misógina?
Al Alcalde de Roma Roberto Gualtieri Al Presidente del Ayuntamiento V Mauro Caliste A la Comisión de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Roma y p.c. A la Ministra de Igualdad de Oportunidades y de la Familia Eugenia Roccella Al Ministro del Interior Matteo Piantedosi Estimado Alcalde, estimado Presidente, estimados miembros de la Comisión de Igualdad de Oportunidades, estamos consternados y conmocionados por la forma en que el Ayuntamiento V de la Capital -Piazza dei Mirti, barrio de Centocelle, a pocos metros de la escuela que lleva el nombre de Artemisia Gentileschi- acogió las celebraciones [...].
Leer ahora
10 abril 2024
REINO UNIDO. Informe Cass: no más terapia afirmativa para niños con problemas de género
Sale a la luz el informe final de la pediatra Hilary Cass sobre las transiciones infantiles: ofrecer terapia afirmativa fue un fracaso. No hay pruebas sobre la eficacia de los bloqueadores de la pubertad, que nunca deberían prescribirse salvo en casos excepcionales. Las hormonas del sexo opuesto no deben administrarse antes de los 18 años, e incluso entre los 18 y los 25 hay que tener precaución. Un punto de inflexión definitivo
Esta mañana se ha publicado el esperado informe final del Cass Review, un estudio independiente presidido por la pediatra Hilary Cass sobre los servicios de salud pública para niños y jóvenes con "disforia de género". El informe final y las recomendaciones se han presentado a NHS England. He aquí lo más destacado. La condena de la terapia afirmativa es definitiva, y viene determinada por la absoluta falta de pruebas de que los bloqueadores de la pubertad y las hormonas del sexo opuesto aporten beneficios reales a los niños que sufren "incongruencia de género [...].
Leer ahora
28 de marzo de 2024
Terapias hormonales en niños: los seguros médicos empiezan a huir
El riesgo de demandas millonarias de menores sometidos a tratamientos irreversibles que se arrepienten de la "terapia afirmativa" es demasiado alto: por eso algunas aseguradoras ya no tienen ganas de cubrir la "medicina de género" en sus pólizas
Quienes se resisten al mercado de la transición de chicas y chicos no conformes con su género saben muy bien que casi siempre el punto de inflexión -como ocurrió en el Reino Unido con Keira Bell y en Estados Unidos con Chloe Cole- es la demanda interpuesta por un antiguo niño -o niña- tratado con bloqueadores y hormonas contra los médicos que administraron la "terapia": el bando de los detransicionistas es decisivo. Entonces el juego se convierte en dinero contra dinero: el dinero recaudado por las clínicas de género frente al dinero que acaban [...].
Leer ahora
23 de marzo de 2024
También en Wyoming detener la transición de los menores
Es el 24º estado de Estados Unidos que prohíbe los tratamientos farmacológicos y quirúrgicos en el cuerpo de niñas y niños no conformes con su género. Los médicos y profesionales que sigan prescribiendo terapias afirmativas perderán sus licencias. En la aprobación de la ley fue decisivo el testimonio -y la acción legal- de la transexual Chloe Cole. También se aprobó una normativa que prohíbe el adoctrinamiento trans en las escuelas.
A partir del próximo 1 de julio, quedarán prohibidos en Wyoming los tratamientos hormonales y la cirugía de transición de género en menores. Con la aprobación de la ley, Senate File 99, Wyoming se unirá a otros 23 estados de EE.UU., desde Alabama a Virginia Occidental, que han prohibido o restringido severamente la medicina de afirmación de género en menores. En virtud de la ley, los médicos, farmacéuticos y otros profesionales de la salud que presten servicios de reafirmación de género podrían ver suspendidas o revocadas sus licencias. Con la oposición del gobernador Mark Gordon, [...]
Leer ahora
12 de marzo de 2024
El Reino Unido ha decidido: no más bloqueadores de la pubertad para niños con disforia. Es el punto de inflexión definitivo (en memoria de Yarden Silveira, 1998-2021, asesinado por "cambio de sexo")
No sólo la parada de la Clínica Tavistock: ningún centro británico para chicas y chicos "no conformes con su género" podrá recetar ya bloqueadores de la pubertad. El enfoque tendrá que ser exclusivamente psicológico: un rotundo giro que tendrá repercusiones en todo el mundo, incluida Italia. Uno de los mayores escándalos de la historia de la medicina llega por fin a su fin: ¿pagará alguien por los miles de menores irreversiblemente dañados? Recordemos aquí a uno de ellos que perdió la vida por culpa de la falta de escrúpulos de médicos y cirujanos
El Servicio Nacional de Salud británico (NHS) anuncia que YA NO SE SUMINISTRARÁN BLOQUEADORES DE LA PUBERTAD A LOS MENORES CON DISFORIA DE GÉNERO: se trata de una noticia enorme y reconfortante tras años y años de lucha en primera línea. Así pues, no sólo se cierra el servicio especializado de la Clínica Tavistock de Londres, sino que ningún centro de tratamiento de menores con disforia volverá a utilizar bloqueadores de la pubertad. La decisión, calificada de "histórica", tendrá repercusiones en todo el mundo, [...].
Leer ahora