17 de febrero de 2021
illustrazione di TonoRosaClaro

¿Por qué la identidad de género goza de tanto apoyo? Sólo porque la gente tiene miedo de decir lo que realmente piensa

Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

¿Por qué todo el mundo apoya la ideología de género?

Esta es una pregunta que oímos continuamente y que también nos hacemos con regularidad. Todo el mundo sabe que el ser humano no puede cambiar de sexo, así que ¿por qué todo el mundo parece estar de acuerdo con la ideología de género?

Puede ser difícil enfrentarse a esta contradicción, buscando explicaciones para el comportamiento humano aparentemente ilógico que nos rodea. Todos aquellos que repiten ciegamente las mujeres trans son mujeres ¿son estúpidos o incultos? Sabemos que esto no puede ser así, muchas personas muy inteligentes, como académicos y líderes comunitarios, parecen estar de acuerdo. ¿Son realmente malvados los que promueven la medicina de género no ética en los niños? Probablemente no, la mayoría de los médicos y psicólogos desean sinceramente ayudar a la gente. ¿Qué pasa con nuestros amigos, familiares y colegas que sabemos que son personas buenas, inteligentes y empáticas? ¿Por qué parecen apoyar esta manía?
Dado que es difícil describir la motivación de cada ser humano con una única explicación, comprender la psicología de la conformidad humana puede ayudarnos a entender este comportamiento aparentemente irracional.

  • La investigación sobre la conformidad social y las teorías evolutivas

Un capítulo publicado en 2015 en Perspectivas evolutivas de la psicología social ofrece un útil meta-análisis de la investigación sobre el cumplimiento. Los investigadores identificaron tres categorías principales de conformidad: conformidad en el juicio perceptivo, conformidad en el comportamiento y conformidad en las opiniones y actitudes. En la propagación de la ideología de género, es probable que intervengan aspectos de las tres cosas.
El ejemplo más famoso de conformidad en el juicio perceptivo es elEl experimento de Solomon Asch de 1950 sobre cómo una persona se ajusta a la mayoría de un grupo negando su propia percepción. En el estudio, se pidió a los participantes que dijeran cuál de las líneas propuestas correspondía a otra mostrada inicialmente; la respuesta era bastante obvia. Sin que el sujeto lo supiera, todos los demás en la sala estaban trabajando con los investigadores (confederados) dando respuestas intencionadamente erróneas para ver el impacto en el sujeto.
El estudio reveló que tres de cada cuatro participantes aceptaron la respuesta incorrecta al menos una vez. Sin embargo, dos tercios del total de las elecciones realizadas por los sujetos durante el estudio fueron finalmente correctas a pesar de la presión de la mayoría en el error. Una réplica posterior descubrió que la tasa de cumplimiento aumentaba, al menos en cierta medida, con el número de confederados. Cuando sólo había un confederado que daba las respuestas incorrectas, el efecto desaparecía esencialmente.

Este estudio muestra cómo, al menos una vez, La gente tiende a negar sus propias percepciones para ajustarse a la mayoría. Lo que presenta un paralelismo bastante directo con aquellos grupos de personas que están de acuerdo con la expresión "las mujeres trans son mujeres". cuando pueden ver con sus propios ojos que la persona en cuestión es claramente un hombre.

Algunos investigadores han propuesto una base evolutiva para la conformidad, y hay una variedad de razones por las que su cumplimiento podría ser beneficioso para la reproducción. Como señalan los autores del texto, cuando hay incertidumbre sobre qué es lo más seguro, seguir a la mayoría suele ser lo más seguro. Si todos los demás han hecho esto y han sobrevivido, es probable que tú también lo hagas. Los grupos también son más propensos a condenar al ostracismo a personas percibidas como diversasi, y la supervivencia evolutiva humana ha dependido en gran medida de la capacidad de trabajar juntos. Nuestros cerebros tratan el hecho de ser percibidos como "diferentes" como una amenaza literal para nuestra supervivencia porque, durante la mayor parte de la historia de nuestra especie, lo ha sido. Estos patrones también se han reproducido en muchos de nuestros vecinos evolutivos, como los chimpancés.

El conformismo de las actitudes y opiniones también está claramente en juego en el debate de género. Muchas personas no se limitan a seguir a la aparente mayoría para no sobresalir, sino que parecen adoptar realmente los puntos de vista planteados por la ideología de género como "el sexo humano no es binario", "no va en detrimento de los derechos de las mujeres permitir que los hombres que se identifican como mujeres accedan a los espacios femeninos", o "los niños con trastornos de identidad de género deben recibir hormonas para ambos sexos". Lo que es particularmente Para muchas feministas es alarmante la cantidad de mujeres que parecen abrazar estos puntos de vista.

Un estudio de 2006 publicado en Revista de Personalidad y Psicología Social encontró que hay pruebas no sólo de una base evolutiva para el comportamiento humano de conformidad, sino también de modelos específicos de género. Tanto en el caso de los hombres como en el de las mujeres, cuando las personas están en modo de autoprotección (ansiosas o asustadas) son más propensas a adoptar la opinión del grupo. Sin embargo, cuando se pidió a los participantes que consideraran la atracción por el otro (mate-atracción), los hombres eran menos conformistas (intentaban destacar del grupo) mientras que las mujeres se volvieron más conformistas en sus opiniones (asumiendo el rasgo más "deseable" en las mujeres de "ser complacientes").
En esencia, este estudio muestra que, aunque tanto los hombres como las mujeres pueden conformarse con las opiniones del grupo cuando tienen miedo, las mujeres son más propensas a conformarse para seguir siendo atractivas a los ojos de los hombres. Esto probablemente explique en parte por qué tantas mujeres jóvenes parecen estar más dispuestas a secundar opiniones que, en última instancia, van en detrimento de los derechos de la mujer.
Por supuesto, es importante reconocer que el miedo y la autoprotección desempeñan un papel importante tanto para los hombres como para las mujeres. Muchas personas no adoptan realmente la opinión de que "las mujeres trans son literalmente mujeres".pero que, sin embargo, siguen públicamente esta creencia. Esto puede explicarse por un fenómeno conocido como falsificación de preferencias. 

  • Falsificación de preferencias: ocultar la verdadera opinión de la mayoría

La falsificación de las preferencias es una forma de falsedad con el objetivo específico de comunicar una preferencia (u opinión) que difiere de la propia, principalmente porque la opinión expresada se considera más aceptable socialmente. Desarrollado por Timur KuranLa teoría proporciona una explicación de cómo las opiniones minoritarias acaban siendo percibidas como mayoritarias. En un podcast reciente Cerebro oculto se sumerge en los detalles de esta teoría, y realmente vale la pena escucharlo.
Este modelo es prevalece en las dictaduras y los regímenes fascistas donde expresar la disidencia se castiga severamente. Kuran da ejemplos como el Corea del Norte donde incluso miembros de la familia de Kim Jong II han sido ejecutados públicamente por expresar su desacuerdo. Esto proporciona un efecto disuasorio por el que los miembros de la mayoría real -personas que desean derrocar el régimen- se censuran por su propia seguridad, proporcionando la ilusión de una mayoría que apoya al dictador.
Pero esto no sólo ocurre en las dictaduras comunistas. Kuran habla de cómo incluso en Estados Unidos, la gente tiene miedo de compartir sus opiniones o creencias políticas por temor a ser despedidos o "borrados. A muchos les sorprendió la victoria de Donald Trump en 2016 por esta misma razón: la gente tenía miedo de expresar su verdadera preferencia en público, pero en la intimidad de una cabina de votación la verdad salió a la luz.
Hay pruebas plausibles de que La falsificación de las preferencias en EE.UU. también se produce hoy en día en el debate sobre las políticas de "identidad de género, lo que lleva a muchos a percibir una mayoría a favor de estas políticas cuando, en realidad, la mayoría las desaprueba.
Una encuesta patrocinada por WoLF en octubre de 2020 encontró que la mayoría de los votantes no está de acuerdo con un conjunto de políticas de "identidad de género" como las recientemente promulgadas por la administración Biden"Los votantes desaprueban de forma abrumadora las políticas que permiten que los delincuentes sexuales masculinos o los maltratadores domésticos sean internados en cárceles de mujeres, y sólo el 7% de los votantes apoyan esas políticas. Dos de cada tres probables votantes (66,93%) dicen estar "muy en desacuerdo" con dichas políticas, incluyendo una mayoría de votantes liberales que no están de acuerdo con dichas políticas. El sondeo también reveló la desaprobación de todos los partidos a las políticas basadas en la "identidad de género", como las relativas a los deportes de un solo sexo. La mayoría de los votantes de todos los partidos (66,96%) dice que los hombres o niños que se identifican como transexuales no deberían poder competir en el atletismo femenino. La mayoría de los votantes también está en desacuerdo con que se permita a los hombres que se identifican como transexuales entrar en los vestuarios de mujeres (56,86%) y en los refugios para personas sin hogar (53,19%). Más de dos tercios de los votantes (66.84%) también se mostraron en desacuerdo con la posibilidad de que los menores de 18 años se sometan a cirugía de cambio de sexo físico o tomen hormonas de sexo cruzado. También hubo acuerdo entre los partidos en que los padres no deben enfrentarse a la pérdida de la custodia de sus hijos por negarse a que se sometan a estos procedimientos, y sólo el 17,01% de los votantes apoyó tales políticas.
Teniendo en cuenta que la falsificación de las preferencias también puede tener lugar en la encuesta, estos son números bastante fuertes que indican que tenemos una "mayoría silenciosa" de personas que se oponen a la política de identidad de género en los Estados Unidos. Por otro lado, también tenemos una cultura en la que la gente es despedida por expresar esta opinión en voz alta - la tormenta perfecta para la falsificación de las preferencias y la aparición de una falsa mayoría.

  • ¿Qué significa esto para el futuro de la identidad de género?

Hay Amplias pruebas de que la mayoría de las personas en Estados Unidos no creen realmente en la identidad de género ni apoyan las políticas correspondientes, sino que simplemente se conforman debido a un impulso psicológico básico para protegerse.
Un aspecto positivo de la falsificación de preferencias, según Kuran, es que puede permitir que la disidencia burbujee bajo la superficie sin ser detectada, lo que conduce a oleadas repentinas y extremas en el público cuando la disidencia finalmente estalla. Con Biden promulgando cada vez más políticas que fuerzan estos temas a un escenario nacional, parece cada vez más probable que la mayoría silenciosa deje de serlo.
Algunas investigaciones sobre la conformidad han descubierto que cuando una persona viola el patrón de dar respuestas incorrectas, es más probable que otra siga su ejemplo y rompa la conformidad. Cada persona que habla facilita las cosas para la siguiente persona.

Es inevitable que esto llegue a su fin. Como en el caso de otras grandes crisis morales y decepciones sociales de la historia, Un día la gente mirará hacia atrás y se preguntará: "¿Cómo pudo tanta gente aceptar esto durante tanto tiempo? ¿Podría ocurrirnos también a nosotros hoy?".
La respuesta es obvia: mientras la psicología humana se oriente hacia el conformismo, la sociedad será propensa a oleadas de personas aparentemente inteligentes, lógicas y amables que se llevan bien con algo que no tiene ningún sentido. Pero estos patrones siempre se rompen al finalirónicamente, una vez que la gente se da cuenta de que no está sola en su inconformismo secreto.

Los autores de este artículo (aquí el enlace al original) son dos chicas fantásticas - M. K. Fain y Sasha White -, cada uno de ellos es fundador de una red personal (Sasha White fundó "Pleitesía mientras que MK Fain fundó 4W", una revista en línea además de la red social "Solterona.

Perché l'identità di genere gode di un simile sostegno? Solo perché la gente ha paura di dire come la pensa davvero
M.K. Fain
Perché l'identità di genere gode di un simile sostegno? Solo perché la gente ha paura di dire come la pensa davvero
Sasha White

Juntos crearon y fundaron el proyecto llamado "Crisis de identidad".

columna semanal + podcast donde responden a diversas preguntas de chicos y chicas que cuestionan la ideología de la identidad de género.

(traducción Angela Tacchini)


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
15 febrero 2024
Cómo convencer a los progresistas de que renuncien al género
Aterrorizados por los transactivistas y preocupados por sonar "de derechas", los izquierdistas apoyan la transición de los menores incluso en ausencia de estudios que demuestren que la "terapia afirmativa" funciona y promueve el bienestar de las niñas y los niños no conformistas de género. "Pero todo el mundo tiene derecho a una medicina basada en la evidencia", argumentan algunos liberales decididos a "romper el hechizo". Y ponen en marcha DIAG -Demócratas por un Enfoque Informado del Género- para convencer a los demócratas de Estados Unidos y de todo el mundo de que seguir por este camino es erróneo y peligroso. Para los niños y para la izquierda. Un artículo de Bernard Lane
Un nuevo movimiento de demócratas estadounidenses quiere averiguar cómo romper el hechizo de la ideología de género y devolver al partido a los valores liberales de la ciencia y la razón. Democrats for an Informed Approach to Gender (DIAG) lanzó ayer un proyecto en X Space (Twitter) para encargar una investigación sobre cómo llegar de forma más eficaz a los votantes de izquierdas que creen que la ciencia está ahora a favor de la medicalización "confirmadora del género" de los jóvenes no conformes con su sexo. "La única manera de acabar con esta [...]
Leer ahora
6 febrero 2024
New York Times: Fuertes dudas sobre las hormonas para niños con disforia de género
El periódico de woke más importante del mundo siempre ha apoyado sin vacilar las reivindicaciones transactivistas, empezando por el trato indecente a JK Rowling. Hoy el periódico cambia de rumbo y en un larguísimo artículo critica la "terapia afirmativa" (bloqueadores de la pubertad, hormonas y cirugía) para menores trans, dando voz a unos hasta ahora censurados y condenados al ostracismo. Porque a estas alturas incluso muchos votantes demócratas tienen serias dudas. Y existe el riesgo de perder muchos lectores: "get woke, go broke".
Durante años, el New York Times ha sido el principal periódico woke del mundo y siempre ha apoyado sin vacilar las reivindicaciones transactivistas, jubilando a las voces críticas. El tratamiento de JK Rowling es ejemplar. En 2022 una campaña de suscripción muy violenta invitaba a la gente a imaginar Harry Potter sin su creadora: el colmo de la cultura de la cancelación (ver aquí) Un gesto misógino y agresivo -la iniciativa resultó un boomerang y muchas suscriptoras amenazaron con darse de baja-. Hace unos meses The Daily publicó [...].
Leer ahora
22 enero 2024
Hombres IntintA y otras maravillas
La salud de 'Marco', una trans FtM embarazada de cinco meses de testosterona, y la de su bebé son lo de menos. Lo que importa a la prensa liberal que habla de una "revolución antropológica" es si "Marco" debe llamarse madre o padre. Pero sólo una mujer puede dar a luz aunque en el registro civil su nombre sea masculino. En esto no ha cambiado nada desde la noche de los tiempos. Mientras tanto, el frente trans pierde terreno: en un año, el número de miembros de WPATH, la mayor organización de salud transgénero, ha caído un 60%.
La Repubblica online titula con un triple salto mortal sobre el 'joven que se quedó embarazada': embarazada no se atreven ni en el grupo transfílico GEDI. La historia es la de 'Marco', una chica sometida a terapia de testosterona para parecerse más a un hombre: barba, voz más grave -no para 'convertirse en varón' porque el sexo no se puede cambiar y cada célula seguirá siendo la maldita XX-. 'Marco' había conservado útero y ovarios y tras una relación sexual hetero (una [...]
Leer ahora
7 enero 2024
New Hampshire: No más operaciones de "cambio de sexo" a menores
El estado norteamericano ha aprobado un proyecto de ley que prohíbe a los cirujanos realizar operaciones a menores de 18 años, como la extirpación de ovarios y pechos en el caso de las mujeres y de penes y testículos en el de los hombres. El proyecto de ley afirma que estas operaciones violan el "consentimiento informado" del paciente y señala que los estudios no han demostrado una disminución del riesgo de suicidio de los menores tras las operaciones. Al contrario: el peligro aumenta
Nuevo Hampshire se dispone a prohibir que los menores de 18 años se sometan a operaciones de cambio de sexo. El pasado jueves, la Cámara de Representantes de Nuevo Hampshire aprobó un proyecto de ley en este sentido, también con la ayuda de algunos miembros demócratas. El proyecto de ley 619 de la Cámara prohíbe a los médicos realizar "cualquier cirugía genital de reasignación de sexo", es decir, la extirpación del útero, los ovarios y los pechos en el caso de las mujeres; los testículos y el pene en el de los hombres, a [...]
Leer ahora
31 de diciembre de 2023
La pubertad quizá debería detenerse en TODOS los casos: deriva transhumana de la Organización Mundial de la Salud
En un auténtico bombardeo navideño, la OMS anuncia que quiere elaborar nuevas directrices de afirmación del género y crea un panel compuesto en tres cuartas partes por transactivistas partidarios de medicalizar a los niños. Preferiblemente todos, incluso los que no sufren disforia. Porque elegir el sexo debe convertirse en un derecho universal. Una petición internacional pide que se paralice la iniciativa
Pocos días antes de Navidad, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que elaborará nuevas directrices sobre la "salud de las personas trans y de género diverso", centradas en el acceso a las hormonas y la cirugía (lo que denomina "atención inclusiva en materia de género.) ') y el reconocimiento legal de la autoidentificación de género (self id). La OMS también anunció que ha formado un grupo para elaborar las directrices. Este grupo de expertos incluye a muchos apparatchiks de la Asociación Profesional Mundial de Salud Transgénero (WPATH), incluyendo [...]
Leer ahora
23 de diciembre de 2023
Alemania también estudia dejar de administrar hormonas a las niñas con "disforia de género
Cuando está a punto de aprobarse una de las leyes más permisivas sobre la transición de los menores, un documento del Bundestag pone el freno y pide cautela. Porque no hay pruebas científicas suficientes de que la terapia farmacológica afirmativa aumente el bienestar de los adolescentes y de que sus efectos sean reversibles. Es necesario un debate serio y profundo, que hasta ahora han impedido el activismo transagresivo y la presión del lobby LGBT+ sobre la política y los medios de comunicación.
Tras años de resistencia y batalla por parte del feminismo radical de todo el mundo -así como de padres autoorganizados que se resisten a la transpropaganda, como la asociación GenerAzione D-, la cuestión de los menores sometidos a transición con bloqueadores de la pubertad, hormonas transgénero y cirugía ha llegado por fin a la atención del Parlamento italiano. Desde hace algún tiempo, la cuestión ha sido objeto de un agrio debate crítico que se ha extendido desde Suecia y el Reino Unido a todo el Gran Norte, hasta Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos [...].
Leer ahora