10 de marzo de 2021

Tribunal Constitucional: se necesita una ley de menores para el arco iris. Pero la maternidad subrogada sigue siendo un delito grave

Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Dos sentencias del Tribunal Constitucional -emitido el 28 de enero, razones anunciadas en las últimas horas-. Piden a los legisladores italianos que conciban disposiciones que, en nombre del "interés superior del niño", permitan que los llamados "padres intencionales", incluidos los padres de alquiler, sean reconocidos como padres de pleno derecho, incluso en ausencia de vínculos biológicos y aunque hayan cometido un delito.

Al tiempo que rechaza por "inadmisibles" las cuestiones planteadas por la sección primera del Tribunal de Casación relativas a dos casos controvertidos de "homogeneidad", El Tribunal Constitucional devuelve la pelota a los legisladores: son ellos los que deben ofrecer una respuesta cierta e inequívoca. Necesitamos una ley, y la necesitamos ahora.

A sentencia del tribunal de casación Secciones Unidas (12193/2019) ya había aclarado que la pareja del progenitor biológico no podía ser transcrita tout court en el certificado de nacimiento del niño -o como progenitor- para respetar el derecho del niño a la verdad sobre sus orígenes, indicando como solución para asegurar la continuidad emocional el llamado "adopción en casos especiales".

Pero ahora el Tribunal Constitucional, aunque reafirma que la maternidad subrogada constituye un "alto grado de disvalor"y reconociendo que la práctica "ofende intolerablemente la dignidad de la mujer y socava profundamente las relaciones humanas" (sentencia 272/2017), afirma sin embargo que la adopción en casos particulares es un procedimiento demasiado lento y engorroso y establece un vínculo demasiado "débil" entre el niño y el padre adoptivo.

El hecho notable es que ambas sentenciasAunque se trata de casos diferentes (una pareja de gays y otra de lesbianas, gestación subrogada y reproducción asistida), lo que tienen en común es que no son una misma cosa. minimización de la madre, que en el segundo caso también se sacrifica en el altar de la "bigenitorialidad".

La Sentencia nº 33/21 se refiere al caso de dos hombres casados en Canadá, uno de los cuales es el padre biológico de un niño nacido de un vientre de alquiler, mientras que el socio es un simple participante en el "proyecto parental".. En Canadá el niño es registrado como hijo de ambos hombres, pero en Italia no es posible la transcripción de la partida de nacimiento. Los demandantes solicitan que el "padre intencional" es reconocido como padre.

En el recurso la madre nunca es mencionada como talsino como "mujer en la que se había implantado un embrión formado con gametos de un donante anónimo".. Por otra parte, se hace mucho hincapié en el "la voluntad del padre o la madre que se proponen". Y hace hincapié en el derecho del niño "conocer a sus padres, ser educados por ellos y no estar separados de ellos".cuando la llamada maternidad subrogada se basa precisamente en la separación del niño de su madre y, en casi todos los casos, en el anonimato y la supresión tanto de la productora de óvulos como de la gestante, es decir, en el desconocimiento de la madre. Los cuerpos de esas mujeres no valen nada, sólo son materia y "receptáculo", como en la más pura tradición aristotélica, mientras que la "intención" y la voluntad masculinas lo son todo y dan forma a esa sustancia inerte.

El Tribunal indica que "nLas decisiones relativas al niño deben buscar siempre "la mejor solución 'en términos concretos' para el interés superior del niño, es decir, la que mejor garantice, sobre todo desde el punto de vista moral, su bienestar". mejor "cuidado personal"". Como si tener a la madre arrebatada por un contrato comercial no fuera la negación en principio de la "mejor cuidado personal". Por último, señala como posible solución una "un procedimiento de adopción eficaz y rápido que reconozca la totalidad del vínculo filial entre el padre adoptivo y el adoptado, una vez que se haya comprobado que es en el interés superior del niño". De hecho, según el tribunal, la adopción en casos particulares "constituye una forma de protección de los intereses del niño ciertamente significativa, pero que aún no se adapta plenamente a la vara de medir de los principios constitucionales y supranacionales". también porque "también requiere el necesario consentimiento del padre "biológico" para su realización". Otra vez, como si el estatus de "intención" fuera igual al de "biología". Sin embargo, la biología, si se rebaja aquí, ha alimentado durante años el creciente negocio de la reproducción asistida y la gestación subrogada en detrimento de la adopción: un hijo de su "sangre" a cualquier precio.

En conclusión "este Tribunal sólo puede, en este momento, detener, y cede debidamente a la discreción del legislador, la identificación de soluciones capaces de remediar la actual situación de insuficiente protección de los intereses del niño es ahora una cuestión urgente".

La sentencia nº 32 se refiere a una mujer que es madre de gemelos traídos al mundo por reproducción asistida. realizada en el extranjero (en Italia, una mujer soltera no puede acceder a la práctica) en acuerdo o "proyecto parental" con su pareja. Las gemelas se inscriben en el registro civil como hijas de la madre biológica, mientras que la pareja no aparece en el certificado de nacimiento. Tras una separación entre las dos mujeres, eluna compañera "no madre" recurre al Tribunal de Padua para pedir el reconocimiento legal de su vínculo con los gemelos. Los jueces de Padua se dirigieron a su vez a la Consulta. La mujer pidió que se le reconociera como padre de familia alegando que era "dar el consentimiento para la fecundación heteróloga" realizado por el socio, compartiendo el "Proyecto Pma" y denunciando el hecho de que "adopción en casos particulares... era impracticable, ya que el artículo 46 de dicha ley exige el consentimiento del padre legal del adoptado, que fue denegado en el presente caso"..

En este caso, lo que se cuestiona es la voluntad de la madre. De nuevo una minimización de la madre. Pero la voluntad de la madre no puede ser eludida. Una mujer no necesita ningún "consentimiento"El principio de 'maternidad' no puede ser violado por un hombre, aunque sea el padre biológico, o por una mujer que ocupe el lugar simbólico del padre. La mujer tiene la primera y última palabra sobre la maternidad, y este principio no puede ser violado.

Sin embargo, según la demandante,sería violado el derecho de cada niño a tener dos personas que asumen la responsabilidad de su mantenimiento, crianza y educación". Por lo tanto "Los nacimientos de las parejas del mismo sexo, para los que no es posible la adopción en casos especiales, se destinarían a un estatus permanente de los niños monoparentalesno reconocible para la otra persona que ha contribuido al proyecto de procreación". Un pasaje sorprendente: no está claro qué es este "el derecho de cada niño a tener dos personas"además de la condena de ser"hijos de uno de los padres"si no la ideología de la bigenitorialidad igualitaria en la que se basan las teorías de la alienación parental y de la mala madre que aleja al niño del padre. La reclamación aquí parece muy similar a la de muchos padres separados que acusan a las madres de Pas.

El Tribunal de Justicia también declara inadmisibles las cuestiones planteadas por el Tribunale di Padova, pero invoca la iniciativa del legislador al subrayar ".la urgencia de dicha acción". es evidente que "los nacimientos como resultado de un tratamiento de fertilidad heterólogo realizado por dos mujeres están en peores condiciones que todos los demás nacimientos". Y reiterando que "la continuación de la inercia legislativa no puede seguir siendo tolerada, tan grave es la desprotección del interés superior del niño"indica como un posible camino a seguir"como ejemplo... una reescritura de las disposiciones de reconocimiento, es decir, la introducción de un nuevo tipo de adopción, conceder, mediante un procedimiento oportuno y eficaz, la plenitud de los derechos vinculados a la filiación".

En cuanto a la "nuevo tipo de adopción"hay que señalar que cualquier reforma de la llamada "adopción de casos especiales" debe aplicarse a todos y no como vía rápida para las parejas del mismo sexo. Es difícil ver por qué el mismo trato preferente no debería aplicarse también a las parejas heterosexuales sobre la base de un principio de justicia: consideremos el caso muy frecuente de una mujer que es la madre natural de un niño y desea que su hijo sea adoptado por su nueva pareja o marido. ¿Por qué tendría que pasar por un proceso largo y doloroso -el Tribunal de Menores, los trabajadores sociales, las entrevistas psicológicas, etc.- mientras que una persona con orientación homosexual podría tener acceso a un hijastro "simplificado"?

Por último, cabe señalar que en el informe sobre la apertura del año judicial El primer presidente del Tribunal de Casación, Mario Curzio, ya había dedicado un párrafo a la "nuevas fronteras de la paternidad" (ver aquí)

Marina Terragni


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
21 de octubre de 2022
Mujeres-contenedoras: los provida y los pro-utero de alquiler se ven las caras
Para uno y otro, el cuerpo femenino debe ponerse a disposición para "producir" al niño por nacer renunciando a la posibilidad de elección una vez iniciado el embarazo. Pero una nueva vida sólo comienza realmente cuando hay un "sí" materno: un hecho inalcanzable e inalcanzable por ley. De lo contrario, la única posibilidad es la compulsión.
Al menos tres cosas se pueden decir del proyecto de ley presentado por Maurizio Gasparri para modificar el artículo 1 del Código Civil e introducir en nuestro ordenamiento jurídico el reconocimiento de la capacidad jurídica del concebido "con la intención de impedir el aborto voluntario en cualquiera de sus formas, ya sea legal o clandestino". La primera: es muy poco probable que el proyecto de ley llegue a los pasillos del Parlamento. La consecuencia inmediata de su aprobación sería la inaplicación sustancial de la ley 194 porque el aborto equivaldría de hecho a un asesinato. Ninguna de las fuerzas mayoritarias [...]
Leer ahora
4 de octubre de 2022
EE.UU., una pareja gay demanda: la gestación subrogada es un "derecho", debe ser pagada por el seguro médico
La reclamación de los dos hombres pretende que se reconozca como "discapacidad" el hecho de no tener útero: una reclamación absurda, envidiosa y reveladora. Si ganan en los tribunales de toda América las compañías de seguros y los empleadores tendrían que reembolsar las gestaciones de otros para los hombres
Una pareja de homosexuales presentó una demanda ante un tribunal laboral de Nueva York en la que exigía que la compañía de seguros que les proporcionaba su empleador pagara todos los costes del útero de alquiler para ellos, con el fin de garantizar la "igualdad de acceso al tratamiento de fertilidad". A todos los efectos, están exigiendo que una pareja de hombres homosexuales se convierta en una categoría protegida por la ley porque ambos carecen de útero y no tienen acceso a él. Si ganan el caso, en todo [...]
Leer ahora
5 julio 2022
El "regalo" del alcalde Beppe Sala al Orgullo
A partir de ahora, en Milán se inscribirán automáticamente los certificados de nacimiento de los hijos de "parejas homogéneas", incluidos los nacidos por gestación subrogada. Aunque la ley y las sentencias posteriores condenan firmemente la práctica y señalan el camino de la "adopción" para el progenitor "previsto". Pero el registro civil es responsabilidad del Estado, no de las administraciones locales. Y a los milaneses nunca se les ha preguntado: todos los aspectos críticos de una decisión unilateral y muy glamurosa que también podría presentar perfiles de inconstitucionalidad
"Hemos reiniciado el reconocimiento de los niños nacidos en Italia por parejas homogéneas": las palabras con las que el alcalde Beppe Sala anunció su "regalo" personal al Orgullo causaron inicialmente cierta confusión. De hecho, los niños nacidos "en Italia" por iniciativa de -y no "por"- parejas del mismo sexo son sólo hijos de mujeres unidas a otras mujeres. Los hijos de las parejas masculinas nacen en Canadá, California u otros destinos de turismo procreativo, pero no en Italia [...].
Leer ahora
1 de mayo de 2022
Esta es Giorgia
Gestación subrogada, identidad de género, maternidad: en muchos temas, las posturas de la líder que ahora se asoma a la presidencia coinciden con las del feminismo, desairado por la izquierda. ¿Qué hacer ante este reto? ¿Puede el movimiento feminista dialogar con la derecha?
Giorgia Meloni podría convertirse en la primera mujer primer ministro de nuestro país. Ya no esconde su ambición y si sabe hacer las cosas bien de aquí a la próxima primavera -o mejor dicho, si no hace las cosas mal- y si consigue escapar de las andanadas de fuego amigo, no menos intenso e insidioso que el fuego enemigo, podrá alcanzar su objetivo, teniendo que agradecer sólo a ella misma los errores de sus adversarios: nadie la ha cooptado -véase aquí-, no tiene amo [...].
Leer ahora
12 de abril de 2022
Hacia la abolición de los vientres de alquiler: una antología y un debate
El CIAMS publica un libro de varias voces contra el útero de alquiler y lo discute en un seminario web abierto. Mientras tanto, en Italia, que se prepara para "dar la bienvenida" a la Feria dell'Utero in Affitto (en Milán los días 21 y 22 de mayo), ya se están debatiendo dos proyectos de ley que ampliarían la punibilidad de la práctica incluso cuando se realice en el extranjero. Y un proyecto de ley de iniciativa popular está en camino
Mientras en Italia nos preparamos para "dar la bienvenida" a la Feria de la maternidad subrogada, prevista para los días 21 y 22 de mayo en un lugar aún desconocido -lo sabremos sólo en el último momento-, y además de los dos proyectos de ley que ya se están debatiendo en la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, propuestas que piden que se castigue la "maternidad subrogada aunque se lleve a cabo en el extranjero, se está preparando un proyecto de ley de iniciativa popular con una recogida de firmas para el cese definitivo de la práctica -pronto daremos detalles- el próximo 28 de abril [...].
Leer ahora
6 de abril de 2022
Hay una guerra en Ucrania. ¿Vas a Praga a alquilar vientres?
Vendida como "altruista" -pero con "reembolso de gastos" igual a las tarifas ucranianas-, la APG podría convertirse en un nuevo negocio en la República Checa, dada la tragedia de Kiev, donde los niños no son recogidos por clientes asustados por el conflicto. Con paquetes de todo incluido, que incluyen atracciones culturales y buenos restaurantes. Mientras tanto, en España, una sentencia del Tribunal Supremo reitera la severa condena de la práctica de "reducir a mujeres y niños a mercancía".
Una sentencia muy reciente del Tribunal Supremo en España afirma que la maternidad subrogada vulnera los derechos de las madres y los niños "tratados como mera mercancía", reiterando la prohibición. El Alto Tribunal afirma que este tipo de contrato "causa un perjuicio al interés superior del niño y una explotación de la mujer que es inaceptable" y vulnera los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y los convenios internacionales sobre derechos humanos, por lo que "es manifiestamente contrario a nuestro orden público". Tanto las mujeres como [...]
Leer ahora