20 de junio de 2023

Útero de alquiler un crimen universal: la izquierda contra

La primera jornada del debate sobre el proyecto de ley firmado por Maria Carolina Varchi se cierra como se esperaba: oposiciones en contra -con posturas diferentes entre el PD que pide que se mantenga el statu quo y +Europa que quiere un ACP regulado-. Principales argumentos en contra: los derechos de las familias arco iris y la posible inconstitucionalidad de la norma. Aquí un resumen de las intervenciones y una'entrevista con la constitucionalista Silvia Niccolai
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Ayer fue el primer día de debate en la Cámara del proyecto de ley sobre el delito de alquiler de útero firmado por Maria Carolina Varchi y otros.

Puede consultarse el debate completo aquí.

El debate sobre las líneas generales se cerró con el anuncio del Presentación de cuestiones prejudiciales de constitucionalidad por Federico Gianassi del PD y otros, y Magi-Della Vedova de +Europa.

La Cámara vio más o menos lo que se esperaba: la mayoría a favor del proyecto de ley, la oposición en contra, con algunas diferencias: +Europa (pero incluso, en la plaza Nuevos derechos de la CGIL) pide una ley para regular el GPA, mientras que el PD quiere mantener las cosas como están, el útero de alquiler un delito sólo si se lleva a cabo en Italia. De la izquierda podrían escaparse algunos votos a favor del proyecto de ley, pero el fondo es éste.

A resumen del debate:

tras una introducción del presentador Varchi, Riccardo Magi de +Europa argumentó largamente contra el decreto, alegando entre otras cosas que -violaba el principio de autodeterminación-. la ley iría en contra de "la dignidad de la mujer". (es decir, contra su libertad de alquilar su vientre), además de constituir una abominación legal. Marco Grimaldi, de Verdi-Sinistra Italiana dijo que el proyecto de ley constituiría la "peor ley homófoba de la historiaafirmando la derecho de las personas LGBT a ser padres, y mencionando a Michela Murgia según la cual quedarse embarazada no significa ser madre. También para Grimaldi la ddl es "una abominación legal". Los niños nacidos del PAM, dijo, "a diferencia de todos los demás son realmente deseados".

Para Marina Aliprandi Marchetto de FdI el útero de alquiler destaca "un equilibrio de poder a favor de la clase más rica del mundo."Describió extensamente la relación perinatal madre-hijo, explayándose sobre el microquimerismo materno-fetal e insistiendo en que separar a la mujer de la criatura es una barbaridad. Para ella, el PAM es "una explotación que nos retrotrae a la esclavitud, así como una de las contradicciones más absurdas de nuestro tiempo".

Según Federico Gianassi, del PD, la ley no se sostiene desde un punto de vista jurídico y es "pura demagogia". Stefano Candiani, de la Liga, menciona el caso Gestlife, el organismo que garantiza la sustitución del niño en caso de que fallezca en los dos primeros años de vida, habla de la riesgo de selección de especies y manipulación de los límites de la naturaleza sólo para complacer deseos que no son derechos.

Benedetto Della Vedova de +Europa dice que las personas más ricas no se verán afectadas por esta norma y que los niños nacidos con PAM serán estigmatizados. Asegura que esta "normativa emblemática reaccionaria", si se aprueba, se suprimirá en el futuro, e insta a quienes la presentan a que dejen de hacerlo. Para Laura Boldrini, PD, Italia se ha convertido en "Melonia", país que forja relaciones con dictadores y quiere acabar con los derechos. Afirma que los padres acabarían "en la cárcel" y los hijos "abandonados". El único objetivo de la norma, afirma, es discriminar a las personas LGBT.

Según Andrea Quartini del M5S el proyecto de ley es "violento y anticientífico y también corre el riesgo de poner en peligro la fecundación heteróloga, ya que "la comercialización de gametos es un delito", pero en Italia no hay donantes. Luana Zanella, de los Verdes-Izquierda italiana, abre su discurso con una dura y articulada invectiva contra el PAM y su "negocio que alcanzará los 129.000 millones de dólares en 2032", pero concluye afirmando que la ddl es sólo una ley-manifiesto sin ninguna consecuencia para el fenómeno. Por último, según Zanella, "no se aborda el problema de la transcripción de los certificados de nacimiento expedidos en el extranjero".

Alessandro Zan, del PD, defiende el "PAM solidario" y cree que el proyecto de ley es inconstitucional. En su opinión, la ddl no es más que un arma de destrucción masiva para golpear a las familias LGTB y reducir Italia "a la Polonia y la Hungría de Orban". Chiara Appendino, M5S, habla de una ley "contra gays, lesbianas y transexuales" y anuncia una enmienda "para su plena adopción y no en casos especiales" (?)


Sobre la cuestión de posible inconstitucionalidad del decreto, preguntamos a la constitucionalista Silvia Niccolaiprofesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Cagliari, que lleva mucho tiempo estudiando la cuestión de la gestación por cuenta ajena:

¿podría ser inconstitucional el llamado delito universal de gestación subrogada?

"Por el contrario, hay buenas razones para creer que es un solución plenamente compatible con nuestro ordenamiento constitucional, que, por otra parte, no prejuzga la apreciación política sobre la oportunidad de su adopción".

¿Por qué razones?

"En primer lugar la hipótesis de punibilidad en Italia de actos cometidos en el extranjero está prevista con carácter general por el Código Penal (artículo 7) y ya es operativa: por ejemplo, por delitos de violencia sexual y trata de seres humanos. En estos casos de conformidad con los convenios internacionales, pero la presencia de un convenio internacional previo no es exigida por el artículo 7".

¿Podría aplicarse esto también a la gestación de otras personas?

"El PAM consiste en la separación planificada de un niño de su madre al nacer y el ejercicio por parte de los adultos de un complejo de poderes sobre una criatura indefensa. Según nuestro ordenamiento constitucional, así como el de la inmensa mayoría de los países del mundo y las directrices de numerosos organismos internacionales, se trata de una práctica inhumana. Las discusiones académicas sobre el derecho de las mujeres a la autodeterminación y la simpatía por quienes desean un hijo a toda costa no deben ocultar que, en realidad, la realidad de las cosas, El ACP es un comercio de niños y de situación parental. Dada la gravedad y naturaleza del fenómeno existen, al menos en principio, requisitos previos para que la legislación penal nacional se aplique a actos cometidos en el extranjero como ya ocurre, por ejemplo, con los delitos de explotación de la prostitución. En particular, la estructura transfronteriza del fenómeno, que se realiza a través del llamado turismo procreativo, puede hacer que esta solución parezca razonable y proporcionada".

¿Podría la ley afectar también con carácter retroactivo a quienes ya han tenido hijos por gestación subrogada?

"Evidentemente, no. Todos los niños ya nacidos (o más bien ya sólo concebidos, quizá ya sólo encargados hasta el día de entrada en vigor de las nuevas disposiciones) no verán a sus encargados afectados por las nuevas disposiciones. Incluso tras la posible entrada en vigor de las nuevas normas, la violación de la prohibición no afectaría por sí misma a los estatutos familiares ni a las formas de adquirirlos: el progenitor biológico seguiría siendo, por supuesto, el progenitor biológico y el progenitor previsto seguiría estando obligado a adoptar las medidas necesarias para cumplir sus compromisos respecto al hijo (hoy: adopción en casos especiales). Es innegable que, de hecho, el hecho de saber que se enfrenta a una sanción puede disuadir a los padres de tomar estas medidas, pero el argumento, como se suele decir, "se esfuerza demasiado". Olvida muchas cosas: quienes emprendan un PAM con arreglo a las nuevas normas sean plenamente conscientes de las consecuencias a las que se enfrentan tanto para el niño como para el sistema; la El objetivo de la nueva ley es disuadir a la gente de practicar el PAM para que no nazcan más niños de esta práctica. No hay derecho a ser padres, y mucho menos a serlo con el PAM. No se puede ocultar que a menudo se invoca el tema de los derechos del niño para legitimar el PAM. Personalmente creo que precisamente una postura clara en contra del fenómeno, como la que representa la propuesta que hoy se debate, facilitaría al legislador la regulación de la posición de los hijos nacidos del PAM, desarrollar soluciones muy precisas identificadas por la jurisprudencia".

¿No existe el riesgo de que la nueva ley sea discriminatoria?

"La prohibición ya en vigor no discrimina y se aplica a todos los que recurren al PAM independientemente de su orientación sexual. Como tal, su ampliación no sería discriminatoria".

¿Podría esta ley afectar también a las mujeres que recurren a la fecundación heteróloga en el extranjero?

'De ninguna manera. La mujer que se somete al procedimiento heterólogo es la misma que se convertirá en la madre del niño que va a nacer, mientras que la llamada madre "de alquiler" se obliga a sí misma a dejar que se lleven a la criatura que ha parido. Son dos cosas distintas".

¿Qué pasa con El llamado PAM "altruista¿"sin compensación alguna" (casos muy raros)?

"Como ha aclarado recientemente el Tribunal de Casación (S.U. sentencia 28162/2022) el "valor fundamental de la dignidad humana" se ve ofendido en ambos casospor lo que el ACP está prohibido por nuestra legislación 'en cualquier forma".

Según algunos, es inútil que un Estado individual "universalice" la prohibición: en todo caso, el gobierno debería trabajar en los foros internacionales.

"Lo uno no excluye lo otro. Al contrario: es evidente que una prohibición universal en Italia reforzaría enormemente la capacidad de nuestro país para actuar con influencia en los foros internacionales. Así lo atestiguan también las iniciativas existentes para la creación del delito universal, que son numerosas y sin color político: recientemente (Declaración de Casablanca de 6 de marzo de 2023) un centenar de firmantes de 76 países diferentes pidieron a los Estados que "sancionen a las personas que recurran al PAM en su territorio".; sancionar a sus ciudadanos que recurran al PAM fuera de su territorio; trabajar por la adopción de un instrumento jurídico internacional que conduzca a la abolición universal del PAM".

MARINA TERRAGNI


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
12 abril 2024
Encerrado en una valla. Como en Kabul
Carta abierta al alcalde Gualtieri y demás autoridades competentes sobre la increíble escena de discriminación en el barrio de Centocelle, en Roma: mujeres aisladas como animales inmundos para las celebraciones de fin de Ramadán. ¿Quién ha autorizado esta inaceptable manifestación? ¿Y qué medidas se tomarán contra esta barbarie misógina?
Al Alcalde de Roma Roberto Gualtieri Al Presidente del Ayuntamiento V Mauro Caliste A la Comisión de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Roma y p.c. A la Ministra de Igualdad de Oportunidades y de la Familia Eugenia Roccella Al Ministro del Interior Matteo Piantedosi Estimado Alcalde, estimado Presidente, estimados miembros de la Comisión de Igualdad de Oportunidades, estamos consternados y conmocionados por la forma en que el Ayuntamiento V de la Capital -Piazza dei Mirti, barrio de Centocelle, a pocos metros de la escuela que lleva el nombre de Artemisia Gentileschi- acogió las celebraciones [...].
Leer ahora
29 febrero 2024
¿Un nuevo AGEDO?
La histórica Asociación de Padres de Homosexuales ha trabajado mucho por la aceptación y la no discriminación de gays y lesbianas y hoy dedica muchas de sus iniciativas a los niños con disforia de género. Con un enfoque esencialmente afirmativo, es decir, de apoyo a la transición. En un seminario web reciente se dijo que quizá habría que romper relaciones con los familiares que se oponen y que razonar sobre los efectos de los bloqueadores de la pubertad está fuera de lugar. Por mencionar sólo algunas de las declaraciones más sorprendentes
AGEDO (Associazione Genitori Di Omosessuali - Asociación de Padres de Homosexuales) fue una importante organización creada en 1993 por iniciativa de Paola Dall'Orto, fundadora y presidenta hasta 2007 y galardonada con el título de Cavaliere al merito della Repubblica en 2009 por su labor: "El objetivo -explicó- era ayudar a aquellos padres que se encontraban en la misma situación que nosotros: en un estado de incomodidad, a menudo de desesperación, y casi siempre de ignorancia sobre el tema [...] Pensamos que podíamos ayudar a estos padres a saber lo que no eran [...].
Leer ahora
22 enero 2024
Hombres IntintA y otras maravillas
La salud de 'Marco', una trans FtM embarazada de cinco meses de testosterona, y la de su bebé son lo de menos. Lo que importa a la prensa liberal que habla de una "revolución antropológica" es si "Marco" debe llamarse madre o padre. Pero sólo una mujer puede dar a luz aunque en el registro civil su nombre sea masculino. En esto no ha cambiado nada desde la noche de los tiempos. Mientras tanto, el frente trans pierde terreno: en un año, el número de miembros de WPATH, la mayor organización de salud transgénero, ha caído un 60%.
La Repubblica online titula con un triple salto mortal sobre el 'joven que se quedó embarazada': embarazada no se atreven ni en el grupo transfílico GEDI. La historia es la de 'Marco', una chica sometida a terapia de testosterona para parecerse más a un hombre: barba, voz más grave -no para 'convertirse en varón' porque el sexo no se puede cambiar y cada célula seguirá siendo la maldita XX-. 'Marco' había conservado útero y ovarios y tras una relación sexual hetero (una [...]
Leer ahora
19 de diciembre de 2023
Cuando el aborto es violencia
Un gran número de abortos se explica por la irresponsabilidad y la "huida" de los hombres. "¿Por el placer de quién estoy abortando?", se pregunta Carla Lonzi. Pero esta violencia masculina nunca se menciona y se sigue culpando a las mujeres. Como hacen los ProVita con su propuesta de obligarlas a escuchar los latidos del feto
Hay que reconocer que le dije con toda franqueza a Maria Rachele Ruiu, de ProVita, que obligar a una mujer que pretende abortar a escuchar los latidos del feto no es una propuesta admisible. Es una idea insensata, sádica, punitiva y probablemente inconstitucional, que probablemente sólo tendría el efecto de fomentar el aborto clandestino. Tal vez la propuesta nunca llegue a presentarse y se quede en mera propaganda. Aunque mala propaganda. Una vez más en el punto de mira [...]
Leer ahora
15 de diciembre de 2023
Juicios y violaciones
Las preguntas formuladas en la sala del tribunal a la presunta víctima de violencia sexual por Ciro Grillo y sus compañeros recuerdan mucho al tono de los abogados defensores en el famoso "Juicio por violación" de 1979. La formidable arenga de Tina Lagostena Bassi, abogada de la parte demandante en aquel caso, explica por qué estos métodos de interrogatorio eran -y siguen siendo- inaceptables. Escuchémosla de nuevo
Merece la pena releer y posiblemente volver a escuchar -la premiada película Juicio por violación, 1979*, puede volver a verla aquí íntegramente- la formidable arenga de la abogada Tina Lagostena Bassi, abogada demandante en defensa de una joven violada por cuatro hombres que la habían atraído a una villa de Nettuno con el pretexto de una oferta de trabajo. El juicio terminó con una condena, pero los acusados quedaron en libertad condicional. Merece la pena volver a escuchar aquella arenga porque en palabras [...]
Leer ahora
4 de diciembre de 2023
Misóginos fuera de la función pública
La participación de Teo Mammucari'en 'Bailando con las estrellas', protagonizando uno de los programas más ofensivos que se recuerdan contra las mujeres, con una 'asistente muda' -Flavia Vento- encajonada en plexiglás y burlada metódicamente, pone en duda el compromiso efectivo de la RAI'contra la violencia y el machismo. Y obliga a los ciudadanos a contribuir al caché de quienes han ofrecido una imagen tan degradante de la mujer
Al Consejo de Administración de la RAI A la Presidenta MARINELLA SOLDI Al Director General ROBERTO SERGIO A la Comisión Parlamentaria de Control de la RAI El feminicidio de Giulia Cecchettin marcó un punto de no retorno en la conciencia colectiva sobre la violencia machista: el único precedente posible es el crimen del Circeo. La RAI representó este momento de dolor y conciencia política manifestando su intención de movilizarse permanentemente contra la misoginia y el machismo. Por eso nos sorprende, ofende y entristece el compromiso de [...].
Leer ahora