El Convenio de Estambul es de las mujeres La derecha no obstaculiza la ratificación europea

Al abstenerse en la votación de ayer, preliminar a la adhesión europea al tratado más importante contra la violencia contra las mujeres, los eurodiputados de la Lega y Fratelli d'Italia cedieron a la presión de los Pro Vita, que leen ese documento como antifamilia y progénero (las mismas preocupaciones expresadas por el primer ministro turco Erdogan). Pero Italia ya se ha adherido a la Convención y aparentemente esta no es la orientación del gobierno. Y las reivindicaciones Lgbtq no tienen nada que ver. Mujeres entre dos fuegos misóginos: extremismo religioso e instrumentalización queer
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Ayer se aprobó en Europa una resolución que pide la adhesión de la UE al Convenio de Estambul (2011), el tratado internacional -legalmente vinculante- más importante. contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Italia ya ratificó el Convenio en 2013mientras que seis países europeos (Bulgaria, República Checa, Hungría, Letonia, Lituania y Eslovaquia) aún no lo han hecho. La votación de ayer es preliminar a la adhesión de toda la UE al Convenio.

Increíblemente Los eurodiputados del Fratelli d'Italia y de la Lega se abstuvieron en la votación. Alessandra Basso e Susanna Ceccardi de la Liga incluso votaron en contra.  

Al parecer, la orientación del gobierno italiano habría sido el voto favorabley, en consonancia con la ratificación de 2013, pero El temor a disgustar al extremismo católico -en particular al provida- llevó a los eurodiputados de derechas al compromiso de la abstención, Entre otras cosas, esto también disgustó a los propios antiabortistas, que habían exigido a la derecha un voto unánime y unido en contra.

A elección desastrosa e inaceptable, argumentada de forma igualmente inaceptable: según el jefe de la delegación de Fratelli d'Italia-Ecr en el Parlamento Europeo Carlo Fidanza "con nuestra abstención queríamos reafirmar nuestra preocupación por cuestiones de género... Una vez más queremos denunciar la constante instrumentalización de la Convención por parte de la izquierda arco iris, que quiere hacer de ella otro caballo de Troya para imponer la agenda LGBT".

Motivos muy similares -y esto debería bastar para avergonzar a los eurodiputados de derechas- a aquellos con los que El Primer Ministro turco Erdogan explicó su salida de la Convención con un decreto-gulp en marzo de 2021. Para el partido gobernante en Turquía (Akp), la Convención Dañaría la unidad familiar y fomentaría el divorcio, además de incluir referencias que pueden ser explotadas por la comunidad LGBT. Según la nota de Associated Press, quienes atacan la Convención afirman que "El tratado promueve la homosexualidad mediante el uso de categorías como "género", "orientación sexual" e "identidad de género". que suponen una amenaza para las familias turcas"..

El Convenio de Estambul no tiene nada que ver con el concepto de identidad de género tal y como se entiende hoy en día en las reivindicaciones LGBT, o "libre elección de género con independencia del sexo de nacimiento" (autoidentificación). También en el debate italiano sobre Ley Zan se hizo referencia a la Convención para defender el concepto de "identidad de género": pero esta interpretación es absolutamente forzada.

El artículo 4 del Convenio establece que "La aplicación de las disposiciones (...) se garantizará sin ninguna discriminación por razón de sexo, género (...) orientación sexual, orientación sexual oidentidad de género". Pero en 2011, cuando se amplió el texto del tratado, La "identidad de género" se refiere a la libertad de las mujeres respecto a los estereotipos de género, la no obligación de conformar el propio comportamiento a los roles asignados a la feminidad tradicional; y no a las reclamaciones de los maricas.

Por lo tanto, el significado del Convenio de Estambul no puede malinterpretarse de ninguna manera. En todos los pasajes del texto, "género" se entiende como "género femenino" y siempre se asocia a las mujeres, más allá de toda duda. Ya en el preámbulo se dice que "el logro de laigualdad de género de jure y de facto es un elemento clave para evitar la violencia contra las mujeres"; se habla del "naturaleza estructural de la violencia contra las mujeres, ya que está basada en el género". La letra d) del artículo 3 reza así: "la expresión '.violencia de género contra las mujeres": toda violencia dirigida a una mujer como tal". Y así sucesivamente (el texto completo se puede encontrar aquí).

Por lo tanto, la identidad de género tal y como se entiende hoy en día (autoidentificación) no tiene nada que ver con el Convenio de Estambul, que no puede ser un instrumento del política de género y la base de las reivindicaciones LGBT y fortar la Convención en este sentido perjudica a las mujeres que son literalmente entre dos fuegos misóginos, el extremismo católico -y musulmán- y la instrumentalización queer.

En detrimento de las mujeres, El Convenio de Estambul ha sido canibalizado regularmente por los Lgbtq para imponer sus propias exigencias, a saber, la identidad de género. No hay circunstancia en la que no se haya aludido inesperadamente al Convenio para imponer un contenido que no tiene nada que ver con el Convenio, y deben establecerse salvaguardias contra esta mala interpretación. Pero el instrumento debe salvarse en todos los sentidos.

El eurodiputado del PD Giuliano Pisapia pidió sensatamente al Gobierno que reconsiderar esta posición antes de la votación en el Pleno: "Se espera que el Gobierno italiano no vote en contra o se abstenga. cuando, esperamos que muy pronto, se produzca la votación final de los Estados miembros para ratificar la adhesión de toda la Unión Europea. Italia debe asumir la responsabilidad de finalizar el proceso de adhesión iniciado hace años".

Por lo tanto, aún hay tiempo para corregir el tiro.

Marina Terragni


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
12 abril 2024
Encerrado en una valla. Como en Kabul
Carta abierta al alcalde Gualtieri y demás autoridades competentes sobre la increíble escena de discriminación en el barrio de Centocelle, en Roma: mujeres aisladas como animales inmundos para las celebraciones de fin de Ramadán. ¿Quién ha autorizado esta inaceptable manifestación? ¿Y qué medidas se tomarán contra esta barbarie misógina?
Al Alcalde de Roma Roberto Gualtieri Al Presidente del Ayuntamiento V Mauro Caliste A la Comisión de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Roma y p.c. A la Ministra de Igualdad de Oportunidades y de la Familia Eugenia Roccella Al Ministro del Interior Matteo Piantedosi Estimado Alcalde, estimado Presidente, estimados miembros de la Comisión de Igualdad de Oportunidades, estamos consternados y conmocionados por la forma en que el Ayuntamiento V de la Capital -Piazza dei Mirti, barrio de Centocelle, a pocos metros de la escuela que lleva el nombre de Artemisia Gentileschi- acogió las celebraciones [...].
Leer ahora
12 de marzo de 2024
El Reino Unido ha decidido: no más bloqueadores de la pubertad para niños con disforia. Es el punto de inflexión definitivo (en memoria de Yarden Silveira, 1998-2021, asesinado por "cambio de sexo")
No sólo la parada de la Clínica Tavistock: ningún centro británico para chicas y chicos "no conformes con su género" podrá recetar ya bloqueadores de la pubertad. El enfoque tendrá que ser exclusivamente psicológico: un rotundo giro que tendrá repercusiones en todo el mundo, incluida Italia. Uno de los mayores escándalos de la historia de la medicina llega por fin a su fin: ¿pagará alguien por los miles de menores irreversiblemente dañados? Recordemos aquí a uno de ellos que perdió la vida por culpa de la falta de escrúpulos de médicos y cirujanos
El Servicio Nacional de Salud británico (NHS) anuncia que YA NO SE SUMINISTRARÁN BLOQUEADORES DE LA PUBERTAD A LOS MENORES CON DISFORIA DE GÉNERO: se trata de una noticia enorme y reconfortante tras años y años de lucha en primera línea. Así pues, no sólo se cierra el servicio especializado de la Clínica Tavistock de Londres, sino que ningún centro de tratamiento de menores con disforia volverá a utilizar bloqueadores de la pubertad. La decisión, calificada de "histórica", tendrá repercusiones en todo el mundo, [...].
Leer ahora
2 de marzo de 2024
Cuerpos que no cuentan: Judith Butler vuelve a la carga
En una concurrida conferencia en la London School of Economics, la filósofa californiana y pionera de la teoría de género reiteró las piedras angulares de su pensamiento: la materialidad del sexo no existe, las mujeres no tienen el derecho exclusivo a ser mujeres y deben abrirse a otros sujetos empezando por los queers y los pro palestinos, el transfeminismo es anticapitalista y antifa para una lucha común contra las "pasiones fascistas". Y ataca al feminismo crítico con el género "aliado con la derecha".
En un momento dado, parecía que Judith Butler había cambiado de rumbo. La filósofa californiana, una de las más influyentes de los últimos treinta años, teórica de la performatividad de género, que había llegado por una vía constructivista radical a la negación de la consistencia material de los cuerpos sexuados hasta el punto de problematizar y/o desmantelar el propio sujeto "mujer", había reconocido: "Mi definición daba lugar a dos interpretaciones contrapuestas: para una, cada cual elige su propio género; para la segunda, todos somos mujeres. había reconocido: "Mi definición dio lugar a dos interpretaciones contrapuestas: para la primera, cada cual elige su propio género; para la segunda, todos estamos completamente determinados por las normas de género [...].
Leer ahora
29 febrero 2024
¿Un nuevo AGEDO?
La histórica Asociación de Padres de Homosexuales ha trabajado mucho por la aceptación y la no discriminación de gays y lesbianas y hoy dedica muchas de sus iniciativas a los niños con disforia de género. Con un enfoque esencialmente afirmativo, es decir, de apoyo a la transición. En un seminario web reciente se dijo que quizá habría que romper relaciones con los familiares que se oponen y que razonar sobre los efectos de los bloqueadores de la pubertad está fuera de lugar. Por mencionar sólo algunas de las declaraciones más sorprendentes
AGEDO (Associazione Genitori Di Omosessuali - Asociación de Padres de Homosexuales) fue una importante organización creada en 1993 por iniciativa de Paola Dall'Orto, fundadora y presidenta hasta 2007 y galardonada con el título de Cavaliere al merito della Repubblica en 2009 por su labor: "El objetivo -explicó- era ayudar a aquellos padres que se encontraban en la misma situación que nosotros: en un estado de incomodidad, a menudo de desesperación, y casi siempre de ignorancia sobre el tema [...] Pensamos que podíamos ayudar a estos padres a saber lo que no eran [...].
Leer ahora
25 febrero 2024
La "leche" de los hombres
El Servicio Nacional de Salud inglés garantiza que la leche producida por un cuerpo masculino -estimulado con una terapia farmacológica ad hoc- sea tan buena para el recién nacido como la de su madre, que es aniquilada. La minimización de los riesgos para la salud del niño queda ampliamente compensada por los beneficios ideológicos y simbólicos. Es el transhumano, ¡bellezas mías!
La "leche" de los hombres es un ejemplo perfecto de lo que llamamos transhumano. La leche de mujer, en cambio, es humana, demasiado humana, es el modelo perfecto de lo humano perdurable y, por tanto, la lactancia natural debería degradarse, burlarse, estigmatizarse como algo de lo que avergonzarse y mantenerse oculto. De hecho, es incluso un acto inútil y poco ético. Por el contrario, promover y magnificar la "lactancia" masculina muestra plásticamente el camino a seguir. Según la prestigiosa revista Pediatrics, órgano de la Academia Americana de Pediatría, es "arriesgado" definir [...]
Leer ahora
15 febrero 2024
Cómo convencer a los progresistas de que renuncien al género
Aterrorizados por los transactivistas y preocupados por sonar "de derechas", los izquierdistas apoyan la transición de los menores incluso en ausencia de estudios que demuestren que la "terapia afirmativa" funciona y promueve el bienestar de las niñas y los niños no conformistas de género. "Pero todo el mundo tiene derecho a una medicina basada en la evidencia", argumentan algunos liberales decididos a "romper el hechizo". Y ponen en marcha DIAG -Demócratas por un Enfoque Informado del Género- para convencer a los demócratas de Estados Unidos y de todo el mundo de que seguir por este camino es erróneo y peligroso. Para los niños y para la izquierda. Un artículo de Bernard Lane
Un nuevo movimiento de demócratas estadounidenses quiere averiguar cómo romper el hechizo de la ideología de género y devolver al partido a los valores liberales de la ciencia y la razón. Democrats for an Informed Approach to Gender (DIAG) lanzó ayer un proyecto en X Space (Twitter) para encargar una investigación sobre cómo llegar de forma más eficaz a los votantes de izquierdas que creen que la ciencia está ahora a favor de la medicalización "confirmadora del género" de los jóvenes no conformes con su sexo. "La única manera de acabar con esta [...]
Leer ahora