Las relaciones diplomáticas entre Italia y el Vaticano no nos conciernen, al menos no más que cualquier otro ciudadano. Cada uno tendrá legítimamente su propia opinión. Algunos verán la acción del Vaticano como una injerencia indebida, otros como una llamada legítima a respetar los pactos entre Estados. Otros permanecerán perfectamente indiferentes.
Por otro lado, el asunto sobre el que se ejerce la crisis -el contenido de la factura Zan- es nuestra responsabilidad. Probablemente seamos de los que más sabemos de estos temas. En Correo Feminista encontrará todos los posibles argumentos críticos relacionados con el contenido del proyecto de ley sondeados a lo largo y ancho.
Hace un año éramos una voz en el desierto. La aprobación del proyecto de ley de Zan en la Cámara de Diputados el pasado mes de noviembre se produjo -deliberadamente- de forma semiclandestina y con el silencio general de los medios de comunicación.. Hemos hecho todo lo posible, y más, para que estos temas de enorme relevancia humana y política se hicieran realidad. objeto de debate público, como finalmente está ocurriendo. Digamos que hemos hecho una importante contribución al despertar, y estamos muy satisfechos con nuestro trabajo.
Hemos ofrecido cientos de oportunidades para que los proponentes del proyecto de ley lo discutan constructivamente, pero cada invitación a hacerlo ha sido rechazada con un desprecio misógino que no esperábamos. y que no quedará sin consecuencias, incluso en las urnas. No nos escucharon y en su lugar nos señalaron el odio público. Pero el resto del público escuchó.
Por lo tanto, que pidan reunirse con nosotros hoy si lo consideran útil y apropiado. Tenemos muchas cosas importantes que decir. Ya no lo pedimos, y mantenernos firmes en nuestras posiciones razonadas.
Queda el asombro de haber visto a los proponentes, con especial referencia a la Pd, cjuegan mal el juego político al obstinarse en un callejón sin salida como los hombres tontos. pero luego se quejan -siempre y sólo en privado- de que no saben cómo salir de la trampa. Para darse cuenta, como muchos han observado, de que El tema de la libertad de pensamiento y de opinión, que siempre ha sido patrimonio de la izquierda, ahora lo sostiene la derecha. También con respecto a la relaciones históricas y consolidadas de ese partido con la Iglesiala solidez de no captar los signos visibles de impaciencia, lo que llevó a una ruptura sin precedentes.
De nuevo, esto no nos concierne. Lo que nos ocupa es reiterar nuestras posiciones sobre el texto de Zan, que siguen siendo las de siempresin dudarlo, en resonancia con las posiciones del feminismo, que en todo el mundo occidental lucha contra la autopercepción del género y la eliminación de las mujeres: no a la identidad de género -que se sustituirá en el texto por transexualidad o identidad transgénero, Fuera el término sexo, que introduce el delito de odio misógino y misándrico (¡!), fuera la propaganda transqueer de las escuelas.
También sugerimos recurrir a otro proyecto de ley presentado por el centro-izquierda y compartido por gran parte del centro-derecha, el proyecto de ley Scalfarotto-Annibali, que ofrecería una buena salida y garantizaría una ley eficaz contra la homotransfobia.
Haga un recorrido por el Correo Feminista y encontrará todos los argumentos posibles para apoyar estas posiciones.
