3 de agosto de 2022

Trabajador sí. Ministro no. La mujer tampoco

Si hay algo en lo que todos los políticos italianos están de acuerdo es en borrar a las mujeres, empezando por el lenguaje. Mientras la izquierda "progresista" nos borra con asteriscos y schwa -lenguaje falsamente inclusivo que devuelve todo a lo masculino- la derecha se niega a usar el femenino para las mujeres de autoridad en las instituciones. Pero las palabras son importantes porque hacen que la realidad
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Increíblemente -y con una votación secreta, perversamente concedida por el presidente Casellati- hace unos días, el Senado rechazó la enmienda de Maiorino que autorizaba a las mujeres en las instituciones a ser llamadas por su nombre. Se trata de una cuestión de profunda importancia política.


Son muchos los poetas que a lo largo de los siglos han hecho uso de licencias poéticas, es decir, errores gramaticales, métricos y sintácticos intencionados con la intención de enfatizar un concepto o alterar la sonoridad de la composición. El 27 de julio de 2022 en el Palazzo Madama se decidió que Las instituciones también harán uso de una licencia: la lengua oficial del Reglamento del Senado puede no utilizar correctamente la lengua italiana. También mujeres, que según todos los diccionarios y la Accademia della Crusca deberían ser senadores y ministros, serán en cambio senadores y ministros. O más bien, se suprimirá en el masculino pasado como neutro, desafiando la gramática.

La decisión fue sancionada por 60 votos en contra, 16 abstenciones y 152 votos a favor, una votación secreta a instancias de los partidos de derecha. Según las declaraciones realizadas tras el resultado de la votación, está claro que Fueron los partidos de derechas, y en particular Fratelli d'Italia, los que se opusieron a la enmienda promovida por la senadora Alessandra Maiorino, pentastellata.

En 1934, el Pensamiento y lenguaje, considerada la obra maestra de L.S. Vygotsky, psicólogo y pedagogo soviético. Según el académico, el desarrollo de la psique de un individuo está influenciado por el contexto social y el periodo histórico en el que se encuentra, y por consiguiente por la cultura y el lenguaje, citando: "El hecho más importante, descubierto a través del estudio genético del pensamiento y el lenguaje, es que su relación sufre muchos cambios. El progreso del pensamiento y el progreso del lenguaje no son paralelos. Sus dos curvas de desarrollo se cruzan varias veces"..

Eminentes estudiosos, como B. Skinner, J. Piaget, J. Bruner y muchos otros, han analizado el vínculo entre el pensamiento y el lenguaje, ampliando y profundizando la misma tesis: El lenguaje y el pensamiento se influyen mutuamente y nunca son independientes el uno del otro.

Por lo tanto, no es una coincidencia que lo femenino, en la definición de una profesión, sólo se convierte en un problema cuando se trata de profesiones consideradas de autoridad o prestigio. Por eso, a pesar de tener el mismo final, podemos tener camarero y camarera, enfermera y enfermero pero no ingeniero e ingeniero. Del mismo modo, podemos acudir a un sastre o a una costurera, pero para la mayoría de la gente es cacofónico abogado en lugar de abogado, arbitra en lugar de árbitro: medico puede aplicarse a una persona, mientras que medica sólo puede aplicarse a objetos inanimados, como un coche. No se puede hacer ninguna excepción con términos como rector/rector, director/directora, ministro/ministra, senador/senadora. La lengua es un producto de la cultura actual, y también en ella se expresa el pensamiento patriarcal: los lugares y profesiones de autoridad, así como los considerados más prestigiosos, deben ser masculinos.

No es casualidad que cada vez más a menudo en el mundo, los políticos dudan en responder a la pregunta "¿qué es una mujer?"una palabra que se está convirtiendo casi en tabú, pero que en cambio, es perfectamente capaz de reconocer a las mujeres cuando hay una oportunidad de invisibilizarlas, borrarlas de la lengua y la cultura y, finalmente, explotarlas en virtud de su género.

Sin embargo, a los votantes les planteo una pregunta: es aceptable que un partido político se niegue a reconocer la identidad del 52% de la población, ¿llegar a pretender ignorar la gramática y la diferencia entre el género gramatical y el género semántico?

También hay otra cara de la moneda: los que en el parlamento se indignan por la no aprobación del decreto Maiorino, pero por otro lado simpatizan con la autoidentificación que vacía lo femenino de su identidad biológica. Fiestas que se abriría gustosamente a un lenguaje "inclusivo" hasta borrar la propia definición de "mujer", para que sea una vaga idea concebida por mentes masculinas.

Valentina Aquenne

Siguiendo con el tema del lenguaje, un podcast por Claudia Arletti para La Repubblica.


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
12 de agosto de 2022
Sociedad Italiana de Pediatría: la interrupción de la pubertad en niños disfóricos no causa problemas permanentes. Pero varios estudios demuestran lo contrario
Reino Unido, Suecia, Finlandia, Estados Unidos: gran parte del mundo está en pie de guerra contra los bloqueadores de la pubertad que pueden dañar irreversiblemente la salud de niñas y niños. La clínica Tavistock de Londres está cerrando, un millar de familias están preparando una demanda colectiva en defensa de sus hijas e hijos que no han sido tratados adecuadamente, muchos pediatras estadounidenses están atacando a su asociación comercial que está impulsando la administración de estos medicamentos. Pero para la sociedad italiana de pediatras estos problemas no existen
Según la Sociedad Italiana de Pediatría, los efectos de los bloqueadores de la pubertad utilizados para tratar a las niñas y niños con disforia de género son perfectamente REVERSIBLES: esto significa que si la niña/niño cambia de opinión sobre su intención de "cambiar de sexo" y suspende la "terapia", su desarrollo se reanudará normalmente, sin efectos definitivos y/o problemas de salud. Este no es el caso en absoluto. Los efectos de la terapia de bloqueo de la pubertad no son en absoluto "completamente reversibles", como han demostrado varios [...]
Leer ahora
28 julio 2022
Argentina: detener el lenguaje neutro en las escuelas
E' fue el primer país en introducir la autoidentificación de género. Diez años después, se encuentra entre los primeros en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas, ya que "ni siquiera es tan inclusivo: crea una barrera para los niños con dificultades de aprendizaje".
En 2012, Argentina fue el primer país del mundo en introducir en su ordenamiento jurídico la autoidentificación o identificación de género. Diez años después, es uno de los primeros países en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas. Como enseñan las madres del feminismo radical y del pensamiento de la diferencia, el neutro es una pista falsa que en realidad devuelve el punto de vista masculino al centro. Si la ilusión del neutro es menos perceptible en la lengua inglesa, es inmediatamente [...]
Leer ahora
25 julio 2022
Campo abierto, listas cerradas
El ojo del tigre'no quiere ver que puedes rearmar y recombinar la alineación todo lo que quieras, pero si las caras y los nombres siguen siendo los mismos tienes muy poca credibilidad. Y si el único objetivo reconocible para la mayoría del electorado es cerrarle el paso a tu oponente político -por una vez una mujer, lo que lo hace aún más surrealista- tus posibilidades de éxito no son muy buenas.
Se está trabajando en la construcción del rassemblement grande o campo abierto (el ancho se ha dejado de construir). La discusión es sólo entre hombres (con la excepción parcial de Emma Bonino) y el cemento que mantiene unido el proyecto de coalición es "detener a Meloni": apenas se habla de programas políticos, y lo que Calenda, Fratoianni y Di Maio puedan tener en común es todo por entender. Los observadores y sociólogos de la política se burlan al señalar que la construcción de un proyecto "contra" [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria
La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization representa un revés extraordinario (...) Sin embargo, no era inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que buscaban esa atención. Los hechos desmienten esta falsa retórica. Los últimos datos disponibles en Estados Unidos [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
Cómo ganaron la guerra contra Roe
No convertir Roe v. Wade en ley fue el error capital de la izquierda estadounidense, empezando por Barack Obama. El aborto era un tema totalmente secundario para los liberales absortos en la política trans, que se han pasado años borrando la palabra 'mujer' rebautizándola como 'menstruadora' y 'portadora de útero', en lugar de abordar los derechos de las mujeres
¿Cómo ganaron los antiabortistas estadounidenses la guerra contra Roe v. Wade? En el artículo del que les presentamos extractos ampliados, la periodista Sarah Ditum explica cómo la negligencia y la arrogancia de los demócratas contribuyeron involuntariamente a hacer retroceder 50 años los derechos de las mujeres en Estados Unidos. "¿Cuándo se hizo realidad la revocación del derecho al aborto de las mujeres estadounidenses? La sentencia del Tribunal Supremo de que "Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio" se filtró hace casi dos meses, [...]
Leer ahora
25 de junio de 2022
Elecciones intermedias en EEUU: ¿serán decisivas las mujeres tras la sentencia sobre el aborto?
¿Qué harán ahora las mujeres estadounidenses? ¿Ganarán la solidaridad entre ellos, como siempre han ganado en Italia sobre el aborto? ¿O se instalarán en bandos opuestos en una cuasi-guerra civil? La votación de noviembre será la primera prueba. Las mujeres podrían constituir el núcleo fuerte de ese frente moderado que no encuentra expresión política en EEUU
¿Qué harán ahora las mujeres estadounidenses? ¿Ganarán la solidaridad entre ellas, como siempre han ganado en Italia con respecto al aborto, manteniendo unidos a católicos y agnósticos, a mujeres de izquierdas y de derechas en defensa de la ley 194/78? ¿O se instalarán en bandos opuestos, por decirlo suavemente, en la cuasi guerra civil que se está produciendo en Estados Unidos? Las elecciones de mitad de mandato de noviembre, con los republicanos como favoritos, serán la primera prueba: cuántas mujeres votantes, aunque [...]
Leer ahora