Ladrones de niños

7 años, gravemente enfermo, otro niño separado a la fuerza de su madre y llevado a un hogar de acogida. En nombre de la "bigenitorialidad" igualitaria y de la Ley 54 de custodia compartida, que hace sufrir a los niños y disminuye el papel materno. Pero la madre y el padre no son iguales. Esa ley debe ser cambiada
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

En la noche del 26 al 27 de julio, justo después del día de Santa Ana, patrona de las madres y mujeres embarazadas, en VIterbo otro niño fue tomado por su madre y llevado a la fuerza a la casa de la familia. Tiene 7 años y es un niño especial -sufre una enfermedad neurológica grave- y su madre lo cuidaba. Pero se juzga a las madres protectoras como simbióticas y se las "culpa" del síndrome de alienación parentalinstrumento misógino y anticientífico para llevar a cabo las expulsiones ordenadas para proteger la derecho a la gran vigilancia de los padres.

Se ha hecho un gran esfuerzo para convencer a las mujeres de que desde 2006 un desafortunada ley estaba creando un daño irreversible en los niños. La ley 54en particular en el primer párrafo del primer artículo relativo a la bigenitorialidad y a la custodia compartida, era el debido a la reintroducción y legitimación del principio potestativo del padre.

Nacido de un malentendido injerto ideológico igualitario en un marco de grandes desigualdades entre hombres y mujeres, la ley fue deseada sobre todo por los padres separados. que tenía como objetivo la manutención directa de los hijos. Los siguientes Pillon no era más que el refuerzo de la Ley 54 para obtener laprivar a la madre de la responsabilidad de la crianza y la gestión económica de los hijos.

La Ley 54 introdujo la principio abstracto de igualdad de custodia al ignorar las relaciones naturales de los hijos. Se ha perseguido la bigenitorialidad incluso en contra de su voluntad y se ha implementado a través de lauso de la fuerza pública incluso en los casos en que la madre ha denunciado violencia familiar.

 Es un fenómeno que ha extendida por toda Europa. Las madres son colocadas a la fuerza por sus padres en un proceso judicial con elacusación de obstaculizar la "bigenitorialidad". Son evaluados por sus habilidades parentales, observados por educadores, investigados por psicólogos en cuanto a su idoneidad. La responsabilidad y el miedo por la seguridad de sus hijos se medicalizan y criminalizan. Pero las madres siguen resistiendo porque saben que la responsabilidad parental puede ser compartida, pero no las relaciones.

Las figuras de la madre y el padre no son equivalentes. 

Sabemos que el comunidad de profesionales que envenenó los pozos con elinvención de la madre malévola. Han construido un poder profesional al servicio de deconstrucción de lo maternal, han sido el brazo ejecutor de la ley hasta el punto de que algunos profesionales han tenido que entrar en conflicto con la comunidad científica por los protocolos que garantizan a las mujeres y los niños. Pero sólo son cuidados paliativos.

Las limitaciones impuestas por la Ley 54 son ineludibles. La Ley 54 no nos dice qué elementos identifican la paternidad en contextos marcados por las diferencias; no permite que el niño sea escuchado, sino que lo cosifica, campo de los ejercicios de poder sin tener en cuenta sus necesidades de crecimiento, continuidad de los vínculos y contextos de vida, sin conceder ningún valor a la especificidad del vínculo materno. No prevé excepciones para contextos marcados por la violencia. La ley ha presidido la idea de que un "sin embargo padre", con un juicio penal en curso por maltrato, tiene derecho a su parte de los bienes de los hijos. Y así la espiral envuelve los núcleos frágiles hasta destruirlos.

Además de los costes humanos, están los costes económicos de la defensa: consultas, abogados, recursos, viajes, lucha contra el empobrecimiento porque si no tienes ingresos no eres adecuado para criar a un niño. Escuchar a las madres víctimas es un descenso a un círculo infernal. La dimensión trágica barre todas las distinciones sobre los marcos normativos europeos o las legitimaciones igualitarias abstractas.

Ladri di bambini
La puerta abierta a la fuerza para llevarse al niño de Viterbo

Como criminales fugitivos, como animales cazados, madres e hijos son arrastrados y separados. Puertas arrancadas, niños agarrados entre gritos, hombres obligados a imponer una legitimidad inhumana.

Las mujeres no se rendirán hasta que la política inicie un proceso de revisión de la ley 54. Acabamos de pedir a los prefectos y pedimos a todos los que se horrorizan al ver que se llevan a los niños incluso de los hospitales.

Hay mujeres que no han visto a sus hijos durante 10 añosque tienen cuatro en hogares de acogida o en acogimiento temporal, mujeres que llevan ocho años resistiendo, mujeres que saben que su hijo está al cuidado de una persona violenta. Preguntan inspectores en los tribunales, revisión de la ley, intervención de los organismos profesionales.

La lucha de las madres es el trágico imprevisto que nos abrió los ojos a la formas actuales de segregación y discriminación femenina. A hilo rojo vincula el ataque identitario al cuerpo sexuado, la propaganda del útero en alquiler, la prostitución, la precariedad profesional, el fin del sistema de bienestar. Las jóvenes madres son hijas de un intento de redención basado en una partido amañado: tuvieron que renunciar material y simbólicamente a su cuerpo generador. Si reabrimos este juego, daríamos un buen paso adelante para los niños y también para la demanda de cohesión que saltó por los aires con la pandemia.

Los retiros deben parar y los niños deben volver a casa.

Ninguna comisión: los tiempos enrarecidos de la política nunca serán compatibles con el tormento actual infligido a los niños.

Maria Esposito Siotto


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
14 abril 2024
Niños adictos a las hormonas: un ensayo in vivo. ¿Quién lo pagará?
Hilary Cass, la pediatra británica que elaboró un monumental informe sobre la "terapia afirmativa" para menores, no se anda con rodeos: esos niños "fueron utilizados como balones de fútbol". Nunca se ha demostrado que los bloqueadores de la pubertad funcionen, que reduzcan el riesgo de suicidio, que aumenten el bienestar de los pacientes: ni mucho menos. ¿Quedarán impunes quienes, a falta de certeza científica, han infligido estos tratamientos, quienes incluso han perseguido a tantas personas de buena voluntad decididas a destapar el escándalo en nombre de la verdad? Keira Bell, la detransicionista más conocida, espera consecuencias penales
La inglesa Keira Bell, antigua paciente de la Clínica Tavistock de Londres, es sin duda la más famosa de las personas que han abandonado la transición. Tras la publicación de la Cass Review, declara a The Times que le gustaría que se iniciara un proceso penal para que los niños tratados por la clínica con bloqueadores de la pubertad y hormonas puedan por fin obtener justicia. Keira tiene ahora 27 años, juzga el tratamiento al que fue sometida -bloqueantes, hormonas, extirpación de pechos- "experimental en el mejor de los casos, destructivo en el peor" y cree que los profesionales han [...]
Leer ahora
10 abril 2024
REINO UNIDO. Informe Cass: no más terapia afirmativa para niños con problemas de género
Sale a la luz el informe final de la pediatra Hilary Cass sobre las transiciones infantiles: ofrecer terapia afirmativa fue un fracaso. No hay pruebas sobre la eficacia de los bloqueadores de la pubertad, que nunca deberían prescribirse salvo en casos excepcionales. Las hormonas del sexo opuesto no deben administrarse antes de los 18 años, e incluso entre los 18 y los 25 hay que tener precaución. Un punto de inflexión definitivo
Esta mañana se ha publicado el esperado informe final del Cass Review, un estudio independiente presidido por la pediatra Hilary Cass sobre los servicios de salud pública para niños y jóvenes con "disforia de género". El informe final y las recomendaciones se han presentado a NHS England. He aquí lo más destacado. La condena de la terapia afirmativa es definitiva, y viene determinada por la absoluta falta de pruebas de que los bloqueadores de la pubertad y las hormonas del sexo opuesto aporten beneficios reales a los niños que sufren "incongruencia de género [...].
Leer ahora
28 de marzo de 2024
Terapias hormonales en niños: los seguros médicos empiezan a huir
El riesgo de demandas millonarias de menores sometidos a tratamientos irreversibles que se arrepienten de la "terapia afirmativa" es demasiado alto: por eso algunas aseguradoras ya no tienen ganas de cubrir la "medicina de género" en sus pólizas
Quienes se resisten al mercado de la transición de chicas y chicos no conformes con su género saben muy bien que casi siempre el punto de inflexión -como ocurrió en el Reino Unido con Keira Bell y en Estados Unidos con Chloe Cole- es la demanda interpuesta por un antiguo niño -o niña- tratado con bloqueadores y hormonas contra los médicos que administraron la "terapia": el bando de los detransicionistas es decisivo. Entonces el juego se convierte en dinero contra dinero: el dinero recaudado por las clínicas de género frente al dinero que acaban [...].
Leer ahora
23 de marzo de 2024
También en Wyoming detener la transición de los menores
Es el 24º estado de Estados Unidos que prohíbe los tratamientos farmacológicos y quirúrgicos en el cuerpo de niñas y niños no conformes con su género. Los médicos y profesionales que sigan prescribiendo terapias afirmativas perderán sus licencias. En la aprobación de la ley fue decisivo el testimonio -y la acción legal- de la transexual Chloe Cole. También se aprobó una normativa que prohíbe el adoctrinamiento trans en las escuelas.
A partir del próximo 1 de julio, quedarán prohibidos en Wyoming los tratamientos hormonales y la cirugía de transición de género en menores. Con la aprobación de la ley, Senate File 99, Wyoming se unirá a otros 23 estados de EE.UU., desde Alabama a Virginia Occidental, que han prohibido o restringido severamente la medicina de afirmación de género en menores. En virtud de la ley, los médicos, farmacéuticos y otros profesionales de la salud que presten servicios de reafirmación de género podrían ver suspendidas o revocadas sus licencias. Con la oposición del gobernador Mark Gordon, [...]
Leer ahora
12 de marzo de 2024
El Reino Unido ha decidido: no más bloqueadores de la pubertad para niños con disforia. Es el punto de inflexión definitivo (en memoria de Yarden Silveira, 1998-2021, asesinado por "cambio de sexo")
No sólo la parada de la Clínica Tavistock: ningún centro británico para chicas y chicos "no conformes con su género" podrá recetar ya bloqueadores de la pubertad. El enfoque tendrá que ser exclusivamente psicológico: un rotundo giro que tendrá repercusiones en todo el mundo, incluida Italia. Uno de los mayores escándalos de la historia de la medicina llega por fin a su fin: ¿pagará alguien por los miles de menores irreversiblemente dañados? Recordemos aquí a uno de ellos que perdió la vida por culpa de la falta de escrúpulos de médicos y cirujanos
El Servicio Nacional de Salud británico (NHS) anuncia que YA NO SE SUMINISTRARÁN BLOQUEADORES DE LA PUBERTAD A LOS MENORES CON DISFORIA DE GÉNERO: se trata de una noticia enorme y reconfortante tras años y años de lucha en primera línea. Así pues, no sólo se cierra el servicio especializado de la Clínica Tavistock de Londres, sino que ningún centro de tratamiento de menores con disforia volverá a utilizar bloqueadores de la pubertad. La decisión, calificada de "histórica", tendrá repercusiones en todo el mundo, [...].
Leer ahora
6 de marzo de 2024
Escándalo WPATH: se improvisan "terapias" para niños con disforia y se prescriben sin consentimiento real
El World Professional Transgender Health está considerado la principal autoridad científica y médica mundial en "medicina de género": en las últimas décadas, sus normas de atención han conformado las directrices, políticas y prácticas de gobiernos, asociaciones médicas, sistemas públicos de salud y clínicas privadas de todo el mundo, incluida la OMS. Pero documentos filtrados revelan la negligencia de niños -incluidos niños con trastornos mentales graves- sometidos a tratamientos improvisados, sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo y sin estar seguros de tener claro lo que estaban haciendo
La noticia consigue conmocionar incluso a quienes han luchado durante mucho tiempo contra la terapia afirmativa -bloqueadores de la pubertad, hormonas y cirugía- para menores no conformes con su género, como el psicoanalista David Bell, que destapó el escándalo en la Clínica Tavistock de Londres: "Incluso para mí el contenido de estos archivos es chocante y perturbador", dijo. "Los archivos sugieren que algunos miembros del WPATH son conscientes de que los tratamientos de afirmación de género a veces causan daños muy graves y [...]
Leer ahora