Ladrones de niños

7 años, gravemente enfermo, otro niño separado a la fuerza de su madre y llevado a un hogar de acogida. En nombre de la "bigenitorialidad" igualitaria y de la Ley 54 de custodia compartida, que hace sufrir a los niños y disminuye el papel materno. Pero la madre y el padre no son iguales. Esa ley debe ser cambiada
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

En la noche del 26 al 27 de julio, justo después del día de Santa Ana, patrona de las madres y mujeres embarazadas, en VIterbo otro niño fue tomado por su madre y llevado a la fuerza a la casa de la familia. Tiene 7 años y es un niño especial -sufre una enfermedad neurológica grave- y su madre lo cuidaba. Pero se juzga a las madres protectoras como simbióticas y se las "culpa" del síndrome de alienación parentalinstrumento misógino y anticientífico para llevar a cabo las expulsiones ordenadas para proteger la derecho a la gran vigilancia de los padres.

Se ha hecho un gran esfuerzo para convencer a las mujeres de que desde 2006 un desafortunada ley estaba creando un daño irreversible en los niños. La ley 54en particular en el primer párrafo del primer artículo relativo a la bigenitorialidad y a la custodia compartida, era el debido a la reintroducción y legitimación del principio potestativo del padre.

Nacido de un malentendido injerto ideológico igualitario en un marco de grandes desigualdades entre hombres y mujeres, la ley fue deseada sobre todo por los padres separados. que tenía como objetivo la manutención directa de los hijos. Los siguientes Pillon no era más que el refuerzo de la Ley 54 para obtener laprivar a la madre de la responsabilidad de la crianza y la gestión económica de los hijos.

La Ley 54 introdujo la principio abstracto de igualdad de custodia al ignorar las relaciones naturales de los hijos. Se ha perseguido la bigenitorialidad incluso en contra de su voluntad y se ha implementado a través de lauso de la fuerza pública incluso en los casos en que la madre ha denunciado violencia familiar.

 Es un fenómeno que ha extendida por toda Europa. Las madres son colocadas a la fuerza por sus padres en un proceso judicial con elacusación de obstaculizar la "bigenitorialidad". Son evaluados por sus habilidades parentales, observados por educadores, investigados por psicólogos en cuanto a su idoneidad. La responsabilidad y el miedo por la seguridad de sus hijos se medicalizan y criminalizan. Pero las madres siguen resistiendo porque saben que la responsabilidad parental puede ser compartida, pero no las relaciones.

Las figuras de la madre y el padre no son equivalentes. 

Sabemos que el comunidad de profesionales que envenenó los pozos con elinvención de la madre malévola. Han construido un poder profesional al servicio de deconstrucción de lo maternal, han sido el brazo ejecutor de la ley hasta el punto de que algunos profesionales han tenido que entrar en conflicto con la comunidad científica por los protocolos que garantizan a las mujeres y los niños. Pero sólo son cuidados paliativos.

Las limitaciones impuestas por la Ley 54 son ineludibles. La Ley 54 no nos dice qué elementos identifican la paternidad en contextos marcados por las diferencias; no permite que el niño sea escuchado, sino que lo cosifica, campo de los ejercicios de poder sin tener en cuenta sus necesidades de crecimiento, continuidad de los vínculos y contextos de vida, sin conceder ningún valor a la especificidad del vínculo materno. No prevé excepciones para contextos marcados por la violencia. La ley ha presidido la idea de que un "sin embargo padre", con un juicio penal en curso por maltrato, tiene derecho a su parte de los bienes de los hijos. Y así la espiral envuelve los núcleos frágiles hasta destruirlos.

Además de los costes humanos, están los costes económicos de la defensa: consultas, abogados, recursos, viajes, lucha contra el empobrecimiento porque si no tienes ingresos no eres adecuado para criar a un niño. Escuchar a las madres víctimas es un descenso a un círculo infernal. La dimensión trágica barre todas las distinciones sobre los marcos normativos europeos o las legitimaciones igualitarias abstractas.

Ladri di bambini
La puerta abierta a la fuerza para llevarse al niño de Viterbo

Como criminales fugitivos, como animales cazados, madres e hijos son arrastrados y separados. Puertas arrancadas, niños agarrados entre gritos, hombres obligados a imponer una legitimidad inhumana.

Las mujeres no se rendirán hasta que la política inicie un proceso de revisión de la ley 54. Acabamos de pedir a los prefectos y pedimos a todos los que se horrorizan al ver que se llevan a los niños incluso de los hospitales.

Hay mujeres que no han visto a sus hijos durante 10 añosque tienen cuatro en hogares de acogida o en acogimiento temporal, mujeres que llevan ocho años resistiendo, mujeres que saben que su hijo está al cuidado de una persona violenta. Preguntan inspectores en los tribunales, revisión de la ley, intervención de los organismos profesionales.

La lucha de las madres es el trágico imprevisto que nos abrió los ojos a la formas actuales de segregación y discriminación femenina. A hilo rojo vincula el ataque identitario al cuerpo sexuado, la propaganda del útero en alquiler, la prostitución, la precariedad profesional, el fin del sistema de bienestar. Las jóvenes madres son hijas de un intento de redención basado en una partido amañado: tuvieron que renunciar material y simbólicamente a su cuerpo generador. Si reabrimos este juego, daríamos un buen paso adelante para los niños y también para la demanda de cohesión que saltó por los aires con la pandemia.

Los retiros deben parar y los niños deben volver a casa.

Ninguna comisión: los tiempos enrarecidos de la política nunca serán compatibles con el tormento actual infligido a los niños.

Maria Esposito Siotto


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
6 de agosto de 2022
California, transfusión de niños
El estado norteamericano se propone como destino turístico "sanitario" para los menores que no pueden acceder a la transición en su lugar de residencia. Eximir a los padres y liberar a los operadores de cualquier riesgo de litigio en caso de "arrepentimiento" posterior. Mientras tanto, en el Reino Unido, tras el cierre del Tavistock, las miradas están puestas en una clínica escocesa donde se sigue aplicando el modelo experimental (bloqueadores de la pubertad y cirugía)
Hay una verdadera guerra en Estados Unidos en torno a la ideología de la identidad de género y su promoción en las escuelas. Una "guerra cultural" que enfrenta a las élites, que financian y promueven la ideología de género, con la gente de a pie que se opone a ella (véase el caso de Disney aquí). Mientras Biden desde el primer día ha hecho muchas concesiones legislativas al activismo trans a nivel federal, los republicanos han interceptado el descontento de la ciudadanía con diversas contra-legislaciones a nivel estatal, como [...]
Leer ahora
3 de agosto de 2022
Trabajador sí. Ministro no. La mujer tampoco
Si hay algo en lo que todos los políticos italianos están de acuerdo es en borrar a las mujeres, empezando por el lenguaje. Mientras la izquierda "progresista" nos borra con asteriscos y schwa -lenguaje falsamente inclusivo que devuelve todo a lo masculino- la derecha se niega a usar el femenino para las mujeres de autoridad en las instituciones. Pero las palabras son importantes porque hacen que la realidad
Increíblemente -y con una votación secreta, perversamente concedida por el presidente Casellati- hace unos días, el Senado rechazó la enmienda de Maiorino que autorizaba a las mujeres en las instituciones a ser llamadas por su nombre. Esta cuestión tiene una profunda relevancia política. A lo largo de los siglos, muchos poetas han hecho uso de licencias poéticas, es decir, de errores gramaticales, métricos y sintácticos intencionados con la intención de enfatizar un concepto o alterar la sonoridad de la composición. El 27 de julio de 2022 en el Palazzo Madama se [...]
Leer ahora
29 julio 2022
REINO UNIDO. Semana negra para el reluciente transpatriarcado: cerrado el Tavistock, clínica de género para niños. Y Allison Bailey gana en los tribunales: fue discriminada por sus opiniones críticas con el género
La ideología de la identidad de género es atacada en el Reino Unido: el NHS ordena el cierre de una clínica de transición pediátrica y señala el camino de las terapias psicológicas. Y Allison Bailey gana el caso del tribunal laboral respaldado por JK Rowling: el empleador fue condenado a indemnizarla por ponerla "bajo investigación" debido a sus opiniones críticas con el género. Por sugerencia de Stonewall, que sale de ella con su reputación hecha añicos
CIERRA TAVISTOCK, CLÍNICA DE TRANSICIÓN INFANTIL: EL ENFOQUE "AFIRMATIVO" (DROGAS Y CIRUGÍA) ES PELIGROSO PARA LOS PACIENTES JÓVENES La noticia es sensacional: el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) ha ordenado el cierre de la clínica de género Tavistock & Portman por no garantizar la seguridad de los pacientes jóvenes, la mayoría de los cuales son niñas (artículo completo aquí). La clínica ha sido acusada por varias partes de iniciar precipitadamente a muchos menores, la mayoría de ellos con trastornos del espectro [...].
Leer ahora
5 julio 2022
Mujeres atacadas por la izquierda y la derecha: la ceniza en la cabeza del New York Times
Órgano de los liberales y de la cultura woke, el gran periódico estadounidense ha emprendido desde hace unos meses un vigoroso cambio de rumbo, admitiendo sus propios excesos y la misoginia del nuevo curso progresista empeñado en acabar con las mujeres. A la espera de que el viento autocrítico sople también en Europa
por Pamela Paul Tal vez tenga sentido que las mujeres -criaturas complacientes y de aspecto agradable, desinteresadas e igualmente bonitas- hayan sido las que finalmente han unido a nuestro polarizado país. Porque la extrema derecha y la extrema izquierda han encontrado la única cosa en la que pueden estar de acuerdo: las mujeres no importan. La posición de la derecha es la más conocida, el movimiento se ha dedicado agresivamente durante décadas a privar a las mujeres de los derechos básicos. Gracias también a dos jueces [...]
Leer ahora
29 de junio de 2022
Finalizan las clases y comienzan de nuevo las retiradas forzadas de niños
A pesar de una reciente sentencia del Tribunal Supremo de Casación que define el traslado forzoso de menores como "fuera del Estado de Derecho", esta mañana en la provincia de Lodi un niño de 11 años fue arrebatado a su madre, que fue detenida a la fuerza y con engaños mientras se llevaban a su hijo. Así es como se desarrollaron los hechos en el relato de un testigo
Esta mañana, en la provincia de Lodi, en Casalmaiocco, un niño de 11 años, Gioele, ha sido arrebatado por la fuerza y alejado repentina y traumáticamente de la madre con la que vivía. Estos son los hechos contados por un activista de MaternaMente presente en ese momento: "Deborah y su hijo habían sido citados para una reunión por los servicios sociales esta mañana. La reunión tuvo lugar en línea y la SS utilizó tonos tranquilizadores. La madre se dirigió entonces al municipio para [...].
Leer ahora
27 de junio de 2022
New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria
La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization representa un revés extraordinario (...) Sin embargo, no era inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que buscaban esa atención. Los hechos desmienten esta falsa retórica. Los últimos datos disponibles en Estados Unidos [...]
Leer ahora