Proyecto de ley Zan: el odio misógino de los que quieren una ley contra el odio

Un sentimiento muy poderoso, feroz y atávico, dice la feminista Anna Bonforte Papale. Ha sido acosada e insultada durante días sólo por mencionar una sentencia del Tribunal Constitucional contra la autocertificación de género en un debate. Todos hemos experimentado esto. Zan no es todavía una ley - si es que alguna vez lo será - pero la censura ya está en marcha. Y son sobre todo las mujeres las que deben guardar silencio
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

¿Qué está pasando con el feminista Anna Bonforte Papale (cuyo post en FB republicamos casi en su totalidad), nos ha pasado a muchos de nosotros muchas veces.

En este caso, Bonforte ha sido objeto de acoso misógino durante días. simplemente por haber informado durante un debate sobre el expediente Zan (en la foto, Bonforte a la derecha) el pasaje de una sentencia del Tribunal Constitucional, 180/2017, que dice: "debe excluirse que el elemento voluntarista por sí solo pueda tener prioridad o importancia exclusiva a efectos de establecer la transición".. En términos sencillos, no basta con percibirse a sí mismo como de un sexo diferente al de nacimiento para poder reclamar que se le reconozca como el sexo "elegido". Il proceso de transición está regulado por la ley 164/82 y las sentencias posteriores, y no puede modificarse subrepticiamente introduciendo la identidad de género en el texto de una ley penal.

Este pasaje de la sentencia 180/2017 se omite siempre y de forma significativa en los argumentos de los pro-ddl Zan por la sencilla pero muy buena razón de que constituye un obstáculo para la autocertificación o autoidentificación, el verdadero objetivo de la Zan ddl así como muchos otros intentos de legislación, empezando por la Ley Trans que se está debatiendo actualmente en España. Con razón, señala Bonforte, si se quiere introducir la autoidentificación, hay que proponer una reforma de la ley 164/82, no reformarla de facto aprobando una ley contra la discriminación homofóbica, que es una cuestión diferente.

Bonforte señala otras dos cosas: durante el debate, un abogado también se refirió a ese pasaje de la sentencia 180/2017, pero nadie se atrevió a rebatirlo. El acoso se reservó para ella, que dijo lo mismo, pero es una mujer y una feminista crítica de género, como tal objeto de misoginia violenta.

La otra cuestión -la principal, según Bonforte- se refiere a laArtículo 4 del decreto Zan, el llamado "salvador de ideas". En varias ocasiones, incluso en el Senado, hemos subrayado que este artículo debe leerse como una especie de excusatio non petita. Un testimonio histórico de que en toda la discusión sobre este asunto se ha ignorado y se sigue ignorando el artículo 21 de la Constitución, que garantiza la libertad de pensamiento, como lo atestigua Bonforte. Hablar ya es imposible, siempre lo ha sido. El artículo 4 nos encomienda laarbitrariedad del juezque tendrá que valorar si algo de lo que hemos dicho es adecuado o no para "determinar el peligro concreto de que se cometan actos discriminatorios o violentos".


Desde el jueves por la mañana, después de laActo de Stonewall en Palazzolo Acreide organizado por la Asociación Dahlia, una magnífica oportunidad para el debate público en el que personas con diferentes opiniones y puntos de vista se enfrentaron con civismo, sensatez y respeto mutuo, He cambiado de opinión sobre el proyecto de ley Zan: ¡hay que hundirlo tal y como está!

Inmediatamente después del evento presencial fui objeto de un tormenta de mierda organizada por Darío Accolla, que no tuvo la voluntad ni los argumentos para enfrentarse, pero sí utilizó la todas las técnicas denigrantes y desconcertantes a través de las redes sociales, siendo un experto maestro del discurso del odio que sólo condena simbólicamente mientras lo practica cada día, cada heroico día. 

Desde el jueves por la mañana creo que el artículo más peligroso del Decreto Zan no el artículo 1 letra d (definición de la identidad de género) y ni siquiera el artículo 7 (la jornada escolar contra la homosexualidad y la discapacidad), sino sólo El artículo 4, un artículo verdaderamente liberticida que infravaloré culpablemente hasta que me lo encontré yo mismo, ¡ojo, a falta de una ley aprobada!

Hace 4 días que me piden "disculpas" por mis opiniones expresadas civilmente, con educación, sin desprecio ni burla hacia una persona en transición presente en la iniciativa que se sintió molesta y ofendida por mi opinión jurídica y política argumentada y apoyada por el abogado Raffaele Randazzo presente y ponente, como yo, en la excelente iniciativa. 

No hay manera de evitarlo, durante los últimos cuatro días he estado Debería estar "avergonzado" por haber hablado en público expresando la opinión "civilizada" que vengo expresando desde hace mesesSiempre discutiendo sobre el punto de la ley y también sobre la política, y quiero decirte que soy feminista o no feminista, de un determinado feminismo o el otro no tiene ningún peso, para las personas que "no estaban en la iniciativa" y que expresaron su solidaridad con Accolla en lugar de mí (paradójico pero revelador, cuando se dice FB útil!), sólo importa que lo haya expresado, esto sólo se considera "violento" en sí mismo, independientemente del tono, de la expresión, de la empatía o de la falta de empatía, y se me pide que rinda cuentas con una disculpa pública porque mis opiniones provocaron el llanto de una persona en transición presente el miércoles, lágrimas por las que me he declarado repetidamente arrepentido sin que este disgusto humano se considere el equivalente a una disculpa indirecta a la persona implicada que considera que mis palabras, mis opiniones son "violentas y agresivas" sin distinguir entre actos violentos o discriminatorios, entre discurso de odio y delitos de odio, porque es todo un acto indistinto de homolesbobitransfobia. Todo.

No habría distinción entre mis argumentos y los de un maltratador o un agresor, Por el contrario, está claro que sería un "mal profesor" porque mis palabras podrían ser "susceptibles de provocar el peligro concreto de que se cometan actos discriminatorios y violentos". ( art. 4) tanto que debería pedir disculpas por haberlas dicho (...)


No he "borrado" a ninguna persona trans, especialmente en un discurso público, y mucho menos en uno privado. El joven trans que ha llorado se siente herido por mi discurso sin importar el tono, la empatía, la comprensión, el civismo de la expresión: se siente ofendido por mi opinión que considera homolesbobitransfóbica y violenta simplemente porque Repito lo que ya sabe y lo que dice una sentencia del Tribunal Constitucional (180/2017) "debe excluirse que el elemento voluntarista por sí solo pueda tener una importancia prioritaria o exclusiva a los efectos de determinar la transición". 

Significa dos cosas: la transición debe iniciarse al menos aunque no se complete, la transición debe ser comprobada por un tercero (el Estado), no se puede autocertificar¿Por qué discutimos esto dentro de una ley que castiga con una circunstancia agravante a quienes utilizan la violencia o la discriminación acompañada de una expresión de desprecio (delito de odio)? Por qué se introdujo indebidamente la autoidentificación en un derecho penal en la que la autopercepción de la víctima no sirve para aclarar la naturaleza del delito introducido por la ampliación de la ley Mancino. 

Este tema tan delicado debería tratarse en otro lugar (en el ley que completa y modifica la 164/82) no en la introducción de un derecho penal, sin embargo cuando el abogado Randazzo lo dice, es un técnico, por lo que nadie lo considera ofensivo; cuando yo lo repito y añado argumentos jurídicos, soy transfóbico.He borrado la vida de la persona trans que lloró y de todas las personas trans: ¡realmente la palabra de una mujer, aquí no tiene sentido especificar si es feminista o no, para todos los comentaristas que "no estaban allí el miércoles" vale menos que nada!

Los partidarios del proyecto de ley Zan han tratado de negar este punto, que fue buscado y querido en el proyecto de ley como se indica en el MIT, y han seguido negando en contra de todas las pruebas literales e interpretativas: esta evidencia miércoles por la noche al comienzo de la noche por el abogado Randazzo ha desplazado a los presentes, no esperaba tener que antagonizar el abogado y de hecho ni siquiera han intentado, era más fácil enemistarse con la "feminista crítica de género". que no repite nada (sobre la representación despectiva y misógina) y de hecho la feminista se vuelve terf y transfóbica y poco empática. 

Estos argumentos aquí, en las redes sociales, no creados y burlados por los partidarios del proyecto de ley Zan, los vengo escribiendo, argumentando, demostrando desde hace meses y es precisamente por esta posición que me invitaron a la iniciativa Stonewall (por cierto, ¿por qué me invitaron si estas opiniones les ofenden?).

El miércoles por la noche en Palazzolo Acreide había un abogado que no conocía y del que ni siquiera soy amigo en FB, invitado por la Asociación Dalia, que dijo por su cuenta, desde la altura de su título académico, lo que vengo repitiendo desde hace meses "al loro". Pero para Rino, para Alessandro, para Simona debería haber cambiado mi opinión política y ni siquiera debería haberla pronunciado porque el mero hecho de pronunciarla perjudica a la persona en transición. Por el contrario, según vosotros 3 (pero no sois los únicos) debería pedir disculpas por mi opinión expresada civilizada y educadamente porque esta opinión anula la vida de la persona en transición. Según los partidarios del proyecto de ley Zan, después de su aprobación tal como está, ya no debería hablar en absoluto. (Artículo 4) porque debería temer que seguir argumentando de esta manera pueda dar lugar a manifestaciones y "conductas susceptibles de provocar el peligro concreto de que se cometan actos discriminatorios y violentos", según tú 3 (pero no eres el único) ya soy violento y transfóbico y Hoy ya debería estar en silencio, para no ofender a la persona en transición que lloró, y por supuesto con más razón debería callar mañana bajo la ley. 

Eres peligroso y ni siquiera te das cuenta, eres liberticida no contra el patriarcado o el feminismo, eres liberticida hacia cualquiera que no piense como tú. y a partir de mañana, para vosotros 3 (pero no sois los únicos) nadie podría argumentar legítimamente nada en contra de vuestra opinión, porque sólo vuestra opinión estaría legitimada, mientras que la mía es considerada violenta y transfóbica incluso hoy en día en ausencia de una ley. 

Por supuesto que estoy asustado, jodidamente asustado.

Eres peligroso para la libertad de todos. En Italia sólo necesitamos una ley que castigue los actos violentos y discriminatorios acompañados de una expresión de desprecio (la ampliación de la ley Mancino) y sois vosotros 3 (pero no sois los únicos) los que Sólo lo estás hundiendo para permitir que Cirinnà y Zan planten una bandera inútil. que no cambiará la vida de la persona en transición que lloró por mi opinión expresada civilmente.

Desde el jueves por la mañana, ya no estoy satisfecho con la enmienda al proyecto de ley Zan: hay que reescribirla desde cero porque tal como está es una ley peligrosa, libertaria e inadmisible. #BeddaMatrix 

Y eso que las iniciativas presenciales van bien y son civilizadas....figúrate si hubieran empezado los insultos, los de verdad, pero quizá si nos hubiéramos pegado hubiera sido mejor... No me hables más de discursos de odio, porque el odio es un sentimiento poderoso, que puede incitar a la rebelión, a la indignación, a la rabia salvadora contra los indiferentes, los opresores, los nazis, los colonizadores, los extractores y apropiadores de la sangre de las luchas de los demás impunemente.

Por desgracia, lo único que circula es el odio contra las mujeres, que es muy poderoso, feroz, atávico, y que a todo el mundo le importa una mierda.

Anna Bonforte Papale


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
20 mayo 2024
Por qué Italia no firmó la declaración de la UE sobre derechos LGBTIQ (aunque sí firmó otra)
La declaración contra la homolesbobtransfobia firmada en Europa por todos los Estados miembros pasó al silencio. Gran clamor mediático, en cambio, sobre una segunda declaración no firmada por Italia porque está fuertemente desequilibrada en materia de identidad de género según el modelo de la Zan fu-ddl: he aquí todos los puntos críticos
Hace unos días, con motivo del Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia (IDAHOT) en Europa, se aprobó por unanimidad -incluida Italia- la siguiente resolución05.2024 Equipo de prensa e información de la Delegación del CONSEJO DE EUROPA en EstrasburgoTengo el honor de hacer uso de la palabra en nombre de la Unión Europea y de sus [...]
Leer ahora
16 mayo 2024
Reino Unido: la identidad de género ya no se debatirá en la escuela
Una nueva ofensiva del Gobierno Sunak tras el informe Cass, que también advierte de los riesgos de la transición social de los menores, la llamada "identidad alias" que ya han adoptado muchas escuelas italianas: en las aulas ya no se enseñará que se puede cambiar de sexo y la educación sexual se calibrará en función de la edad. Y nunca sin el consentimiento de los padres
Después de años y años de que los transactivistas de asociaciones como Stonewall y Mermaids hicieran el agosto con sus cursos de educación sexual en las escuelas inglesas de todos los niveles, el gobierno de Rishi Sunak ha anunciado hoy junto a la ministra de Educación, Gillian Keegan, nuevas directrices obligatorias para escolares y estudiantes sobre estos temas. En las aulas ya no se enseñará que se puede cambiar de identidad de género, como hasta ahora [...]
Leer ahora
14 mayo 2024
De Gaza a los paritorios occidentales, Judith Butler ve fascistas por todas partes
Fascistas, por supuesto, nosotras también, feministas críticas de género, "aliadas de la derecha y del Vaticano". El intelectual californiano, renunciando a toda sutileza filosófica, compila una agenda política que coincide con la plataforma de los universitarios en lucha. Y llama a una alianza entre personas trans, antifa, el movimiento pro-Pal, los sin techo, los negros, los migrantes e incluso las mujeres -entendidas como una de tantas minorías- para construir "una democracia radical inspirada en los ideales del socialismo". Un relato de la etapa boloñesa de su triunfal gira europea
Quizás hoy se podría hablar de la "Agenda Butler": su plataforma coincide perfectamente con la plataforma de lucha de las estudiantes de todo Occidente, con poca certeza sobre si nació primero el huevo o la gallina. Ciertamente, Judith Butler es a todos los efectos la madre de la Teoría de Género a la que estos estudiantes (una minoría en cualquier caso) se adhieren con entusiasmo; a su vez, estos estudiantes con sus movilizaciones son una fuente de inspiración para Butler, sus plataformas [...]
Leer ahora
12 mayo 2024
No es el Día de la Madre
La maternidad natural es de derechas, la maternidad biotecnológica es de izquierdas porque se concibe como un derecho y no se sufre como un destino: así podría resumirse la diatriba sobre esta cuestión entre el feminismo radical y el transfeminismo. No es nada nuevo, pero se ha radicalizado. Entre otras cosas, porque el contexto ha cambiado mucho: una cosa es el baby boom y otra que la natalidad esté en mínimos históricos.
El otro día se impidió a la ministra Eugenia Roccella decir lo que tenía que decir, con razón o sin ella, en los Estados Generales de la Natalidad. A los estudiantes que protestaban contra ella se les permitió expresar sus demandas -una de sus delegadas subió al escenario, y también incluyó a Gaza en su discurso, con razón o sin ella- pero evidentemente esto no fue suficiente porque a la ministra se le impidió hablar de todos modos. Quizá me equivoque, pero si estuviera convencida de la [...]
Leer ahora
6 mayo 2024
La cirugía trans aumenta el riesgo de suicidio
Un estudio muy reciente sobre 90 millones de pacientes demuestra que las personas trans operadas corren un "riesgo significativamente mayor de suicidio, muerte, autolesiones y trastorno de estrés postraumático" y requieren apoyo psiquiátrico. Así pues, la realización de la larga y ardua transición con cirugía "afirmativa" no asegura la consecución del bienestar esperado
"La cirugía de afirmación de género se asocia con un riesgo significativamente mayor de suicidio, muerte, suicidio/autoagresión y trastorno de estrés postraumático que los grupos de control en esta base de datos del mundo real. Dado que el suicidio es una de las causas más comunes de muerte entre los adolescentes y las personas de mediana edad, está claro que debemos trabajar para prevenir estos resultados desafortunados. Esto refuerza aún más la necesidad de una atención psiquiátrica integral en los años posteriores a la cirugía de [...]
Leer ahora
5 mayo 2024
Saman: "su cultura" como atenuante
El matrimonio de la chica fue "concertado y no forzado" y en la sentencia "también debe tenerse en cuenta la cultura del agresor": las razones de la sentencia (firmada por juezas) por el brutal asesinato de la joven paquistaní dejan perplejo. Así como el autosexismo de la madre'que sería la ejecutora material del crimen. A este ritmo, según las proyecciones de Unicef, las niñas seguirán siendo vendidas a los hombres durante al menos los próximos 300 años
En la imagen, un cartel con el rostro de Saman compuesto por fotos de muchas mujeres víctimas de la violencia machista. La historia de Saman Abbas es una herida abierta. Asesinada por su familia hace tres años, su cuerpo oculto fue encontrado más de un año después de su muerte. A principios de este año, el funeral, con gran participación ciudadana. Hace unos días se conocieron los fundamentos del veredicto en el juicio en primera instancia que la familia de Saman celebró el pasado diciembre: cadena perpetua a [...].
Leer ahora