Etiqueta: Tribunal Supremo

Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
5 julio 2022
Mujeres atacadas por la izquierda y la derecha: la ceniza en la cabeza del New York Times
Órgano de los liberales y de la cultura woke, el gran periódico estadounidense ha emprendido desde hace unos meses un vigoroso cambio de rumbo, admitiendo sus propios excesos y la misoginia del nuevo curso progresista empeñado en acabar con las mujeres. A la espera de que el viento autocrítico sople también en Europa
por Pamela Paul Tal vez tenga sentido que las mujeres -criaturas complacientes y de aspecto agradable, desinteresadas e igualmente bonitas- hayan sido las que finalmente han unido a nuestro polarizado país. Porque la extrema derecha y la extrema izquierda han encontrado la única cosa en la que pueden estar de acuerdo: las mujeres no importan. La posición de la derecha es la más conocida, el movimiento se ha dedicado agresivamente durante décadas a privar a las mujeres de los derechos básicos. Gracias también a dos jueces [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria
La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization representa un revés extraordinario (...) Sin embargo, no era inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que buscaban esa atención. Los hechos desmienten esta falsa retórica. Los últimos datos disponibles en Estados Unidos [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
Cómo ganaron la guerra contra Roe
No convertir Roe v. Wade en ley fue el error capital de la izquierda estadounidense, empezando por Barack Obama. El aborto era un tema totalmente secundario para los liberales absortos en la política trans, que se han pasado años borrando la palabra 'mujer' rebautizándola como 'menstruadora' y 'portadora de útero', en lugar de abordar los derechos de las mujeres
¿Cómo ganaron los antiabortistas estadounidenses la guerra contra Roe v. Wade? En el artículo del que les presentamos extractos ampliados, la periodista Sarah Ditum explica cómo la negligencia y la arrogancia de los demócratas contribuyeron involuntariamente a hacer retroceder 50 años los derechos de las mujeres en Estados Unidos. "¿Cuándo se hizo realidad la revocación del derecho al aborto de las mujeres estadounidenses? La sentencia del Tribunal Supremo de que "Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio" se filtró hace casi dos meses, [...]
Leer ahora
4 mayo 2022
Aborto en EEUU: algo no cuadra
Una "manita" adelanta una sentencia del Tribunal Supremo que haría ilegal la interrupción del embarazo. ¿En beneficio de quién y por qué? ¿Con qué consecuencias para las elecciones de medio término, en las que se esperaba que Biden perdiera? ¿Y qué tiene que ver el feminismo crítico con el género, al que algunos observadores liberales quieren culpar?
Una verdadera bomba política, lanzada a pocos meses de las elecciones de mitad de mandato, es el proyecto de sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que afortunadamente se ha filtrado, que haría ilegal el aborto en Estados Unidos, anulando la histórica sentencia Roe contra Wade que lo hizo legal en 1973. Mientras tanto, se trata de un borrador; la sentencia definitiva se espera para junio. También se trata de saber de quién salió la "manita" y por qué. Podría haber sido cualquiera de los jueces conservadores (Clarence Thomas, Samuel Alito que [...]
Leer ahora
17 de diciembre de 2021
Reino Unido: no a los pasaportes de género neutro
Christie Elan-Cane, que se define como no binaria, perdió su recurso ante el Tribunal Supremo en el que pedía ser transcrita en los documentos como de género X. Aunque reconoce el derecho a definirse como neutral en cuanto al género en la vida y las relaciones privadas, el tribunal dictaminó que el interés por definir el sexo en los documentos públicos era primordial.
La decisión del Tribunal Supremo inglés, que niega la transcripción de la neutralidad de género en los pasaportes, es especialmente interesante porque da prioridad al interés público sobre el de la persona que pide ser transcrita como no binaria. Dice que mientras que en las relaciones personales uno puede pedir que se le trate y se le nombre como mejor le parezca -con el acuerdo de los interlocutores-, en la vida pública la certeza de género es relevante y, por tanto, primordial. Un activista perdió su caso en nombre del Tribunal Supremo [...]
Leer ahora