Hormonas a los niños: los jueces del Reino Unido se lavan las manos Sentencia del Tribunal de Apelación en el caso de Keira Bell En respuesta al recurso de la Clínica Tavistock sobre la sentencia de Keira Bell, el Tribunal devolvió la pelota a los médicos: son ellos, y no los tribunales, quienes deben decidir si un menor puede dar su consentimiento a una "terapia" experimental que bloquea el desarrollo e inicia la transición. Pero el debate está abierto. Y el temor a las demandas de los menores arrepentidos -detransmisores- induce a la clase médica a la prudencia.
El Tribunal de Apelación inglés ha anulado parcialmente la sentencia que había dado la razón a la joven detransicionista Keira Bell (aquí está su historia) contra la Clínica Tavistock que, cuando tenía 16 años, la había introducido precipitadamente en una terapia con bloqueadores de la pubertad. Con una sentencia pilatesca y meramente formalista, el Tribunal devuelve la pelota a los médicos: es a ellos, y no a los tribunales, a quienes corresponde establecer si un menor puede acceder a esta "terapia" con bloqueadores hormonales. Deben ser los médicos y no [...]
