¿Por qué permitir que los hombres compitan con las mujeres? Carta al Comité Olímpico

Los Juegos Olímpicos de Tokio serán los primeros en los que los atletas masculinos que dicen "sentirse mujeres" competirán en las categorías femeninas, en deferencia a la ideología de la identidad de género. La ex campeona de atletismo Linda Blade escribe al COI y al pueblo japonés: os merecéis unos Juegos Olímpicos honorables
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 - este es el nombre oficial a pesar del aplazamiento- será el primero en el que los atletas masculinos que dicen "sentirse mujeres", autorizados por el COI en deferencia a la ideología de la identidad de género, participarán en las categorías femeninas.

En Japóngobernada casi ininterrumpidamente desde los años 50 por el conservador y pronatalista PLD (Partido Liberal Democrático o Jimintō) la situación del transhumanismo es diferente a la de los países occidentales.

Sin embargo, los activistas de la identidad de género están presentes, bien organizados y bien financiados, y también están tratando de aprovechar las Olimpiadas "transgénero abiertas" para aprobar una propuesta de "ley LGBT". que, con el pretexto de "luchar contra la discriminación", institucionalizaría la identidad de género y la autodeterminación.

A medida que comienzan a aparecer en los medios de comunicación internacionales informes sobre hombres "trans-identificados" en cárceles de mujeres, detransiciónatletas privadas de trofeos y becas por hombres que "se sienten mujeres", El público japonés, en cambio, desconoce totalmente los verdaderos objetivos de la ideología de la identidad de género. Y, por desgracia, las feministas locales también están distraídas y calladas.

Linda Blade, ex campeona canadiense de atletismo y educadora deportivaque ha visto cómo este fenómeno se afianzaba en su país antes que en otros lugares, escribió un la los organizadores de los Juegos Olímpicos y al pueblo japonés, para que estén advertidos de la bomba que está a punto de estallar en su propio país, con la ayuda, entre otros, del COI admitiendo hombres en el deporte femenino.

SOBRE LOS JUEGOS OLÍMPICOS Y LA INTEGRIDAD:

¿Por qué permitir que los hombres compitan con las mujeres?

Por Linda Blade, PhD, profesional del rendimiento deportivo

Queridos funcionarios olímpicos y queridos japoneses,

Los Juegos Olímpicos modernos fueron concebidos como una celebración de la excelencia en igualdad de condiciones, donde la competición deportiva se basa en el mérito y no está influenciada por el estatus social o la herencia cultural.

Por desgracia, en 2015, el Comité Olímpico Internacional (COI) ha decidido que los derechos humanos de algunos atletas tienen prioridad sobre los de otros.

Sin un amplio debate y sin informar a los afectados, el COI decidió permitir que los atletas masculinos compitan con las atletas femeninas, siempre que se autoidentifiquen como mujeres.

¡Es escandaloso e injusto!

Como se puede ver en los récords olímpicos, el cuerpo masculino tiene una gran ventaja sobre el femenino.

Hay una razón científica para la diferencia en el rendimiento masculino. La ventaja física de los hombres oscila entre 10% y 160% según la actividad y el deporte. El cuerpo masculino es de hecho:

- 20 a más pesado 40%

- 30-60% más potente (especialmente más fuerte en la parte superior del cuerpo)

- Potencia explosiva adicional 33%

- El 10-15% más rápido de la carrera

- Patadas más fuertes 20%

- Punzones más fuertes 160%

- El fuerza de scrum (scrum) en el rugby aumenta en 40-60%

- Consumo máximo de oxígeno 20-40

- Lanzamiento 20-30% más fuerte

- Peso 30-50% extra

- Tendones extremadamente rígidos

El COI afirma que si los atletas masculinos reducen sus niveles de testosterona por debajo de 10nmol/L (5nmol/L para el atletismo) durante un año, todos estos beneficios desaparecerán y podrán competir en igualdad de condiciones con las mujeres.

Esta afirmación es claramente falsa.

Todos los estudios que midieron la fuerza muscular masculina antes y después de la reducción de la testosterona no mostraron una disminución significativa de la ventaja.

Por supuesto, cualquier ciudadano japonés entiende todo esto incluso sin los datos científicos.

¿Cómo pueden los hombres reducir el tamaño de sus huesos y cuerpos al tamaño de las mujeres?

¿Cómo pueden los hombres reducir el tamaño de su corazón y sus pulmones para que su capacidad de transporte de oxígeno sea igual a la de una mujer?

La posición del COI en este asunto es absurda. Es un insulto a las mujeres, al deporte y a los propios Juegos Olímpicos.

El COI amplifica este insulto al suponer que sólo unos pocos atletas masculinos habrían querido aprovecharse de este reglamento para competir con las mujeres.

Esta afirmación también es falsa. En los últimos años, ha habido una El creciente número de hombres en el deporte que se identifican como "transgénero". y se ha documentado que ya han privó a las atletas de oportunidades para participar y ganar.

El COI insiste en que todos los espacios para las deportistas estén abiertos a estos hombres, ya sea vestuarios, baños o alojamientos.

Ha llegado el momento de decir al COI: "¡Por favor, basta!".

El COI debe poner fin inmediatamente a esta locura de consentimiento incondicional a las llamadas políticas de "derechos de los transexuales".

Una política drástica como ésta, que amenaza la integridad de las categorías deportivas olímpicas femeninas.i, requiere una cuidadosa consideración, un estudio a largo plazo y una amplia consulta.

Nadie quiere el Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 serán ridiculizados y avergonzados por el momento "histórico" en el que un hombre subió al podio olímpico que correspondía a una mujer.

Ahora es el momento para que todos los medios de comunicación que cubran los Juegos Olímpicos cuenten esta historia y convencer al COI de que se está equivocando, para no infligir un récord tan vergonzoso a los Juegos Olímpicos de Tokio.

El pueblo de Japón se merece unas "Olimpiadas de la Integridad". después de gastar tanto dinero y energía para que las Olimpiadas fueran un éxito en un año problemático.

Deseamos a Japón lo mejor durante los próximos meses de preparación.

Caminaremos junto a los japoneses para apoyar los Juegos Olímpicos de 2020 en Tokio.

PARA LA AFILIACIÓN, ESCRIBA A FairSports@protonmail.com

Perché permettere a uomini di competere con le donne? Lettera al Comitato Olimpico

SOBRE LOS JUEGOS OLÍMPICOS Y LA INTEGRIDAD:

¿Por qué permitir que los hombres compitan con las mujeres?

Por Linda Blade, PhD, profesional del rendimiento deportivo

4 de mayo de 2021

Estimados funcionarios de los Juegos Olímpicos y pueblo de Japón:

Los Juegos Olímpicos modernos se concibieron como un festival en el que la competición deportiva seguiría siendo un ámbito basado en el mérito, en el que la excelencia podría celebrarse en igualdad de condiciones, sin prejuicios por el rango social o el patrimonio cultural. 

Lamentablemente, en 2015, el Comité Olímpico Internacional (COI) decidió que los derechos humanos de algunos atletas están por encima de los derechos de otros.

Sin consultar ampliamente ni notificar a muchos, el COI decidió que los atletas masculinos podrían autoidentificarse como mujeres y entonces se les permitiría competir contra las atletas femeninas.

¡Esto es indignante e injusto!

Como cualquiera puede ver en las tablas de récords olímpicos, el cuerpo masculino tiene una enorme ventaja sobre el femenino.

Y hay una razón lógica para esta diferencia en el rendimiento masculino. Los hombres tienen una ventaja física que oscila entre 10%-160% según la actividad y el deporte:

  • Más pesado por 20-40%
  • Más fuerte por 30-60% [Especialmente más fuerte en las actividades de la parte superior del cuerpo].
  • Más explosivo por 33%
  • Corriendo 10-15%
  • Pateando 20%
  • Perforación 160%
  • Fuerzas de Scrum en el Rugby 40-60%
  • VO2max 20-40%
  • Lanzamiento 20-30%
  • Pesos 30-50%
  • Tendones mucho más rígidos

El COI sostiene que todas estas ventajas desaparecen y el terreno de juego femenino se iguala si el atleta masculino se asegura de que su nivel de testosterona se mantiene por debajo de 10 nmol/L durante un año.

Esta afirmación es manifiestamente falsa.

Todos los estudios de la historia que han medido la fuerza masculina antes y después de la reducción de la testosterona muestran que no hay una reducción significativa de la ventaja de la fuerza masculina.

Por supuesto, cualquier ciudadano de Japón podría averiguar lo mismo sin necesidad de la ciencia.

¿Cómo hace un hombre para que sus huesos y su cuerpo sean más pequeños y se ajusten al tamaño de las mujeres?

¿Cómo reduce el tamaño de su corazón y sus pulmones para que la capacidad de transporte de oxígeno se reduzca a nivel femenino?

La posición del COI en este asunto es absurda. Es un insulto a las mujeres, al deporte y a los propios Juegos Olímpicos.

El COI amplía este insulto asumiendo que muy pocos atletas masculinos querrán aprovecharse de esta política y competir con las mujeres.

Esta afirmación también es falsa. En los últimos años, el mundo del deporte ha documentado un número creciente de varones, que se autodenominan "transgénero", robando a las atletas femeninas oportunidades en los equipos y podios.

Insisten en que todos los espacios para las atletas estén abiertos a estos hombres, ya sea en los vestuarios, en los aseos o en los alojamientos para atletas.

Es hora de que la buena gente del mundo le diga al COI en 2021 que POR FAVOR PARE.

El COI debería SUSPENDER esta locura de "Consenso Transgénero" inmediatamente.

Una política drástica que amenaza la integridad de la categoría de deportes olímpicos femeninos requiere un escrutinio profundo, un estudio a largo plazo y una amplia consulta.

Ninguna persona del planeta Tierra quiere que los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 sean objeto de burla y vergüenza por ser el momento "histórico" en el que un hombre subió al podio olímpico femenino.

Es hora de que todos los medios de comunicación que rodean a los Juegos Olímpicos cuenten esta historia para que el COI se convenza de que esta infamia no recaiga sobre el pueblo de Japón.

El pueblo japonés se merece una Olimpiadas de la Integridad después de haber agotado tantos fondos y energías para hacer funcionar este festival en un año muy problemático.

Le deseamos a Japón TODO LO MEJOR en estos próximos meses de preparación.

Estamos al lado de Japón para la preservación de estos Juegos de Tokio 2020.

Perché permettere a uomini di competere con le donne? Lettera al Comitato Olimpico

SOBRE LOS JUEGOS OLÍMPICOS Y LA INTEGRIDAD:

¿Por qué permitir que los hombres compitan con las mujeres?

「オリンピック競技と公平について-なぜ男性と女性の競争を認めるのか?-」

Por Linda Blade, PhD, profesional del rendimiento deportivo

リンダ・ブレード博士(カナダ サイモンフレイザー大学;アルバータ陸上競技協会会長;スポーツパフォーマンスプロフェッショナル)

2021年5月4日

Estimados funcionarios de los Juegos Olímpicos y pueblo de Japón:        

オリンピック関係者の皆様、そして日本の皆様。

Los Juegos Olímpicos modernos se concibieron como un festival en el que la competición deportiva seguiría siendo un ámbito basado en el mérito, en el que la excelencia podría celebrarse en igualdad de condiciones, sin prejuicios por el rango social o el patrimonio cultural. 

近代オリンピックは、スポーツ競技が実力主義の領域であり続け、社会的地位や文化的遺産に偏ることなく、公平な場で卓越性を称えることができる祭典として構想されました。

Lamentablemente, en 2015, el Comité Olímpico Internacional (COI) decidió que los derechos humanos de algunos atletas están por encima de los derechos de otros.

しかし残念なことに、2015年、国際オリンピック委員会(IOC)は、一部の選手の人権が他の選手の人権に優先すると決定しました。

Sin consultar ampliamente ni notificar a muchos, el COI decidió que los atletas masculinos podrían autoidentificarse como mujeres y entonces se les permitiría competir contra las atletas femeninas.

広く意見を聞いたり、多くの人に知らせたりすることなく、国際オリンピック委員会は「自称女性」つまり男性に生まれ、戸籍上では女性に性別を変更した男性を、女性の競技に参加させることを許したのです。

¡Esto es indignante e injusto!

これはとてつもなく不公平なことです。

Como cualquiera puede ver en las tablas de récords olímpicos, el cuerpo masculino tiene una enorme ventaja sobre el femenino.

歴代オリンピックの記録表を見ればわかるように、男性と女性は体の構造が異なり、スポーツ上では男性の体のほうが圧倒的に有利なのです。

Y hay una razón lógica para esta diferencia en el rendimiento masculino. Los hombres tienen una ventaja física que oscila entre 10%-160% según la actividad y el deporte:

男性のパフォーマンスの違いには、論理的な理由があります。男性の身体的優位性は、活動内容やスポーツによって10%から160%の幅があります。

  • Más pesado por 20-40%
    • 体重が20~40%重い
  • Más fuerte por 30-60% [Especialmente más fuerte en las actividades de la parte superior del cuerpo].
    • 30~60%の力強さ(特に上半身の活動で強い)
  • Más explosivo por 33%
    • 33%増
  • Corriendo 10-15%
    • ランニング 10-15%増
  • Pateando 20%
    • キック 20%増
  • Perforación 160%
    • パンチング 160%増
  • Fuerzas de Scrum en el Rugby 40-60%
    • ラグビーのスクラム力 40~60%増
  • VO2max 20-40%
    • 最大酸素摂取量20~40%増
  • Lanzamiento 20-30%
    • スローイング 20-30%増
  • Pesos 30-50%
    • ウェイト 30-50%増
  • Tendones mucho más rígidos
    • 腱が非常に硬い

El COI sostiene que todas estas ventajas desaparecen y el terreno de juego femenino se iguala si el atleta masculino se asegura de que su nivel de testosterona se mantiene por debajo de 10 nmol/L (para el atletismo 5 nmol/L) durante un año.

国際オリンピック委員会によると、男性選手が1年間、テストステロン値を10nmol/L(陸上競技では5nmol/L)以下に維持すれば、これらの利点はすべてなくなり、女性の競技場は平等になると主張しています。

Esta afirmación es manifiestamente falsa.

この主張は明らかに間違っています。

Todos los estudios de la historia que han medido la fuerza masculina antes y después de la reducción de la testosterona muestran que no hay una reducción significativa de la ventaja de la fuerza masculina.

テストステロン低下の前後で男性の筋力を測定した歴史上のすべての研究で、男性の筋力の優位性が大幅に低下することはないと示されています。

Por supuesto, cualquier ciudadano de Japón podría averiguar lo mismo sin necesidad de la ciencia.

もちろん、日本国民であれば誰でも科学なしに同じことがわかるでしょう。

¿Cómo hace un hombre para que sus huesos y su cuerpo sean más pequeños y se ajusten al tamaño de las mujeres?

男性はどうやって女性のサイズに合わせて骨や体を小さくするのか!?

¿Cómo reduce el tamaño de su corazón y sus pulmones para que la capacidad de transporte de oxígeno se reduzca a nivel femenino?

どうやって心臓や肺のサイズを小さくして、酸素運搬能力を女性並みにするのか!?

La posición del COI en este asunto es absurda. Es un insulto a las mujeres, al deporte y a los propios Juegos Olímpicos.

この問題に関する国際オリンピック委員会の立場は不条理です。これは、女性、スポーツ、そしてオリンピックそのものへの侮辱です。

El COI amplía este insulto asumiendo que muy pocos atletas masculinos querrán aprovecharse de esta política y competir con las mujeres.

国際オリンピック委員会は、このポリシーを利用して女性と競争したいと考える男性選手はほとんどいないと仮定することで、この侮辱を増幅させています。

Esta afirmación también es falsa. En los últimos años, el mundo del deporte ha documentado un número creciente de varones, que se autodenominan "transgénero", robando a las atletas femeninas oportunidades en los equipos y podios.

この主張も誤りです。ここ数年、スポーツの世界では、「トランスジェンダー」と名乗る男性が増えており、女性選手からチームや表彰台に上がる機会を奪っていることが記録されています。

Insisten en que todos los espacios para las atletas estén abiertos a estos hombres, ya sea en los vestuarios, en los aseos o en los alojamientos para atletas.

彼らは、更衣室であれ、更衣室であれトイレであれ、選手の宿泊施設であれ、すべての女性選手のスペースがこれらの男性に開放されていると主張しています。

Es hora de que la buena gente del mundo le diga al COI en 2021 que POR FAVOR PARE.

世界中の善良な人ˆMHAN_3005↩が、2021年の国際オリンピック委員会に「やめてください」と言うべき時が来ました。

El COI debería SUSPENDER esta locura de "Consenso Transgénero" inmediatamente.

国際オリンピック委員会はトランスジェンダー・アクティビストの非常識な要求への揺るぎない支持を直ちに停止すべきです。

Una política drástica que amenaza la integridad de la categoría de deportes olímpicos femeninos requiere un escrutinio profundo, un estudio a largo plazo y una amplia consulta.

女性のオリンピックスポーツカテゴリーの整合性を脅かすような思い切った政策には、綿密な精査、長期的な研究、広範な協議が必要です。

Ninguna persona del planeta Tierra quiere que los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 sean objeto de burla y vergüenza por ser el momento "histórico" en el que un hombre subió al podio olímpico femenino.

地球上の誰もが、2020年の東京オリンピックが、男性が女性のオリンピック表彰台を奪いそこに立った「歴史的な」瞬間として嘲笑され、恥をかかされることを望んでいません。

Es hora de que todos los medios de comunicación que rodean a los Juegos Olímpicos cuenten esta historia para que el COI se convenza de que esta infamia no recaiga sobre el pueblo de Japón.

今こそ、オリンピックを取り巻くすべてのメディアがこのストーリーを伝え、国際オリンピック委員会が日本の人々にこのような不名誉なことが起こらないように説得する時です。

El pueblo japonés se merece una Olimpiadas de la Integridad después de haber agotado tantos fondos y energías para hacer funcionar este festival en un año muy problemático.

問題の多い年に多くの資金とエネルギーを費やしてオリンピックを成功させた日本の人々には、「誠実なオリンピック」にふさわしいと思います。

Le deseamos a Japón TODO LO MEJOR en estos próximos meses de preparación.

私たちは、これから数ヶ月間の準備期間中、日本が最善を尽くすことを願っています。

Estamos al lado de Japón para la preservación de estos Juegos de Tokio 2020.

私たちは、2020年の東京大会を維持するために、日本と共に歩みます。

「オリンピック競技と公平について-なぜ男性と女性の競争を認めるのか?-」

リンダ・ブレード博士(カナダ サイモンフレイザー大学;アルバータ陸上競技協会会長;スポーツパフォーマンスプロフェッショナル)

2021年5月4日

オリンピック関係者の皆様、そして日本の皆様。

近代オリンピックは、スポーツ競技が実力主義の領域であり続け、社会的地位や文化的遺産に偏ることなく、公平な場で卓越性を称えることができる祭典として構想されました。

しかし残念なことに、2015年、国際オリンピック委員会(IOC)は、一部の選手の人権が他の選手の人権に優先すると決定しました。

広く意見を聞いたり、多くの人に知らせたりすることなく、国際オリンピック委員会は「自称女性」つまり男性に生まれ、戸籍上では女性に性別を変更した男性を、女性の競技に参加させることを許したのです。

これはとてつもなく不公平なことです。

歴代オリンピックの記録表を見ればわかるように、男性と女性は体の構造が異なり、スポーツ上では男性の体のほうが圧倒的に有利なのです。

男性のパフォーマンスの違いには、論理的な理由があります。男性の身体的優位性は、活動内容やスポーツによって10%から160%の幅があります。

  • 体重が20~40%重い
  • 30~60%の力強さ(特に上半身の活動で強い)
  • 33%増
  • ランニング 10-15%増
  • キック 20%増
  • パンチング 160%増
  • ラグビーのスクラム力 40~60%増
  • 最大酸素摂取量20~40%増
  • スローイング 20-30%増
  • ウェイト 30-50%増
  • 腱が非常に硬い

国際オリンピック委員会によると、男性選手が1年間、テストステロン値を10nmol/L(陸上競技では5nmol/L)以下に維持すれば、これらの利点はすべてなくなり、女性の競技場は平等になると主張しています。

この主張は明らかに間違っています。

テストステロン低下の前後で男性の筋力を測定した歴史上のすべての研究で、男性の筋力の優位性が大幅に低下することはないと示されています。

もちろん、日本国民であれば誰でも科学なしに同じことがわかるでしょう。

男性はどうやって女性のサイズに合わせて骨や体を小さくするのか!?

どうやって心臓や肺のサイズを小さくして、酸素運搬能力を女性並みにするのか!?

この問題に関する国際オリンピック委員会の立場は不条理です。これは、女性、スポーツ、そしてオリンピックそのものへの侮辱です。

国際オリンピック委員会は、このポリシーを利用して女性と競争したいと考える男性選手はほとんどいないと仮定することで、この侮辱を増幅させています。

この主張も誤りです。ここ数年、スポーツの世界では、「トランスジェンダー」と名乗る男性が増えており、女性選手からチームや表彰台に上がる機会を奪っていることが記録されています。

彼らは、更衣室であれ、更衣室であれトイレであれ、選手の宿泊施設であれ、すべての女性選手のスペースがこれらの男性に開放されていると主張しています。

世界中の善良な人ˆMHAN_3005↩が、2021年の国際オリンピック委員会に「やめてください」と言うべき時が来ました。

国際オリンピック委員会はトランスジェンダー・アクティビストの非常識な要求への揺るぎない支持を直ちに停止すべきです。

女性のオリンピックスポーツカテゴリーの整合性を脅かすような思い切った政策には、綿密な精査、長期的な研究、広範な協議が必要です。

地球上の誰もが、2020年の東京オリンピックが、男性が女性のオリンピック表彰台を奪いそこに立った「歴史的な」瞬間として嘲笑され、恥をかかされることを望んでいません。

今こそ、オリンピックを取り巻くすべてのメディアがこのストーリーを伝え、国際オリンピック委員会が日本の人々にこのような不名誉なことが起こらないように説得する時です。

問題の多い年に多くの資金とエネルギーを費やしてオリンピックを成功させた日本の人々には、「誠実なオリンピック」にふさわしいと思います。

私たちは、これから数ヶ月間の準備期間中、日本が最善を尽くすことを願っています。

私たちは、2020年の東京大会を維持するために、日本と共に歩みます。

traducción de Maria Celeste


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
12 de noviembre de 2023
Israel 7 de octubre: llamamiento para que se reconozca el feminicidio masivo
Las mujeres víctimas del ataque de Hamás no fueron asesinadas como el resto de los civiles: fueron expuestas desnudas, violadas, brutalizadas, humilladas, decapitadas, sus cuerpos quemados y despedazados. "Queríamos ensuciarlas", dicen los terroristas. La violencia ejercida contra estas mujeres responde a la definición de feminicidio masivo: desde Francia una petición a las ONG internacionales
Las mujeres víctimas del ataque de Hamás no fueron asesinadas como el resto de los civiles: fueron expuestas desnudas, violadas, brutalizadas, humilladas, decapitadas, sus cuerpos quemados y despedazados. "Queríamos ensuciarlas", dicen los terroristas. La violencia ejercida contra estas mujeres responde a la definición de feminicidio masivo: desde Francia una petición a las ONG internacionales
Leer ahora
10 de noviembre de 2023
Académicos británicos contra la cultura de la cancelación
El próximo 20 de noviembre se presentará el Consejo de Universidades de Londres para la Libertad Académica, un organismo que reúne a un centenar de profesores de las principales universidades británicas con la intención de luchar contra la censura y el pensamiento único que en los últimos años han impedido el debate y la libertad académica, comprometiendo la educación de miles de estudiantes. En el punto de mira especialmente realidades Lgbtq+ como Stonewall que han influido fuertemente en la educación universitaria y superior. Ya era hora, ¡y adelante!
Según informa The Telegraph, más de un centenar de académicos de las principales universidades británicas han unido sus fuerzas para hacer frente a la creciente amenaza de la cultura de la cancelación mediante la creación de un nuevo organismo dedicado a la libertad académica. En una iniciativa pionera, los académicos han formado el "Consejo de Universidades Londinenses para la Libertad Académica", en el que participan todas las instituciones académicas de la capital, incluidos el University College London (UCL), el King's College London, [...].
Leer ahora
9 de noviembre de 2023
13 de noviembre en La Haya contra los vientres de alquiler
La Conferencia de Derecho Internacional Privado impulsa el reconocimiento transnacional de los contratos de gestación per se con la intención de forzar las legislaciones nacionales en beneficio de los beneficios del biomercado. La coalición Icams contra el PAM organizó una manifestación en defensa de la dignidad de la mujer y contra el mercado de niñas y niños.
La Coalición Internacional para Abolir la Gestación Subrogada (ICASM) organizó el 13 de noviembre una manifestación internacional ante la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCH) para oponerse a la regulación de la "gestación subrogada" transfronteriza. En efecto, se está intentando imponer una regulación internacional de la llamada "maternidad subrogada": a partir del 13 de noviembre, la HCCH creará un grupo de trabajo encargado de redactar un convenio que permita el reconocimiento transfronterizo de los contratos. Se trata de responder a la creciente demanda en el biomercado [...].
Leer ahora
8 de noviembre de 2023
Canadá: una enfermera crítica con el género arriesga su puesto de trabajo
Amy Hamm trabaja en un pabellón psiquiátrico y está siendo investigada por promover en Internet los derechos de la mujer basados en el sexo y la protección de la infancia. El BCCNM, organismo que regula la profesión de enfermera, pretende suspenderla a menos que participe en un programa de reeducación, pero Amy se opone: la vista está en marcha. La periodista estadounidense Megyn Kelly la entrevistó
La enfermera canadiense Amy Hamm -una de las fundadoras de la coalición sin ánimo de lucro Canadian Women Sex Based Rights (caWsbar)- trabaja en un pabellón psiquiátrico de agudos especializado en salud mental y consumo de sustancias. Amy corre el riesgo de perder su licencia de enfermería y su puesto de trabajo porque supuestamente promueve en Internet los derechos de las mujeres basados en el sexo y la protección de la infancia. En los últimos años, Amy ha sido objeto de una investigación del Colegio de Enfermeras y Matronas de Columbia Británica [...]
Leer ahora
6 de noviembre de 2023
¡No más fármacos para los niños con disforia de género!
La psiquiatra finlandesa Riittakerttu Kaltiala, pionera durante muchos años de los tratamientos con bloqueadores de la pubertad y hormonas para menores "no conformes con su género", denuncia ahora estas "terapias" como peligrosas, inútiles y carentes de pruebas científicas. Y hace un llamamiento a los médicos de todo el mundo para que tengan el valor de romper el silencio impuesto por la censura activista y el muro de goma de los medios de comunicación.
En Italia persiste un obstinado silencio sobre los tratamientos farmacológicos para menores con disforia de género (bloqueadores de la pubertad, hormonas transgénero, cirugía de "reasignación de género") según el protocolo de la llamada terapia afirmativa de género. No es posible saber cuántos menores han sido o están siendo tratados, en cuántos y qué centros lo son y con qué tasas de "éxito" (o fracaso). Aunque en todo el mundo occidental el debate está abierto desde hace tiempo y en algunos países [...]
Leer ahora
30 de octubre de 2023
Esta Historia debe terminar
La guerra no es un invento de las mujeres. La guerra nos reduce a presas y nos vuelve tontas. Posicionarnos -de este lado o del otro- no nos da la paz. La paz no es el intervalo entre una guerra y otra. La paz no es indefensión, sino una fuerza activa que regula las relaciones y resuelve los conflictos. Exigimos a los hijos rebeldes que reconozcan la autoridad de su madre y eludan la obligación de realizar actos de dominio y prepotencia
La guerra ha sido siempre la actividad específica del varón y su modelo de comportamiento viril". Carla Lonzi, Manifiesto de la revuelta de las mujeres, 1970 La guerra no es un invento nuestro, como tampoco lo es esa forma desesperada de guerra que es el terrorismo. Posicionarnos -de este lado o del otro- no nos da la paz, nos desorienta y nos divide, pero no nos está permitido otro movimiento que buscar refugio en una extraneidad imposible. Nos reconocemos con dolor en el "enemigo". [...]
Leer ahora