No a la transición infantil obligatoria: miles de pediatras estadounidenses demandan a la administración Biden

El número de médicos que se oponen a la transición médica de las niñas es cada vez mayor. Dos asociaciones de pediatras estadounidenses impugnan la Ley Biden, que sustituye el sexo por la identidad de género, y piden que no se les obligue a prescribir procedimientos experimentales y perjudiciales en contra de sus convicciones médicas, éticas o religiosas.
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Un grupo de más de 3000 pediatras hizo demanda contra la administración Biden por su reinterpretación de la Ley de Asistencia Asequible que obliga a los médicos a suministrar medicamentos y cirugía para la "transición de género" de los menores.

En mayo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU. anunció que su Oficina de Derechos Civiles interpretaría y aplicaría el artículo 1557 de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de la Salud Asequible de manera diferente: ela prohibición de la discriminación por razón de sexo incluiría ahora la discriminación "sobre la base de la orientación sexual y la identidad de género" tal y como exige el decreto firmado por Biden el día de su toma de posesión (véase aquí e aquí).

Abogados de la organización jurídica sin ánimo de lucro Alianza para la Defensa de la Libertad representan a más de 3.000 médicos y profesionales de la salud afiliados a laColegio Americano de Pediatras y el Asociación Médica Católica, asociaciones profesionales de inspiración cristiana, y la Dra. Jeanie Dassow, ginecóloga especializada en la atención a las adolescentes.

Pediatras se oponen a la aplicación de "la transición de género en cualquier paciente, incluidos los niños, incluso si el procedimiento viola el criterio médico o las creencias éticas y religiosas del profesional"dice un comunicado de prensa de la ADF.

La causa, Colegio Americano de Pediatras contra Becerra, se presentó el 26 de agosto al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Tennessee en Chattanooga y nombra específicamente a Xavier Becerra, Secretario del HHS, y a Robinsue Frohboese, Director en funciones y Adjunto Principal de la Oficina de Derechos Civiles.

"La ley y la profesión médica reconocen y respetan desde hace tiempo las diferencias biológicas entre niños y niñas y las necesidades únicas que cada uno presenta en la atención sanitaria. Obligar a los médicos a recetar hormonas de transición a niños de 13 años o a realizar cirugías que alteren la vida de los adolescentes es ilegal, inmoral y peligroso" dijo el abogado principal de la ADF, Ryan Bangert.

Julie Marie Blake, consejera principal de la ADF, dijo: "No se debe obligar a los médicos a realizar un procedimiento controvertido y a menudo médicamente peligroso que va en contra de su mejor criterio.(...) especialmente cuando se trata de niños vulnerables que experimentan confusión mental y emocional.". Blake también subrayó que se trata de un "medicina experimental que supone un riesgo para los pacientes"y que los médicos corren el riesgo de enfrentar en el futuro".enormes sanciones económicas, la retirada de la financiación federal o la retirada de su licencia para ejercer la medicina"..

Traducción y adaptación de María Celeste.

Artículos completos aquíe aquí



Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
29 de junio de 2022
Finalizan las clases y comienzan de nuevo las retiradas forzadas de niños
A pesar de una reciente sentencia del Tribunal Supremo de Casación que define el traslado forzoso de menores como "fuera del Estado de Derecho", esta mañana en la provincia de Lodi un niño de 11 años fue arrebatado a su madre, que fue detenida a la fuerza y con engaños mientras se llevaban a su hijo. Así es como se desarrollaron los hechos en el relato de un testigo
Esta mañana, en la provincia de Lodi, en Casalmaiocco, un niño de 11 años, Gioele, ha sido arrebatado por la fuerza y alejado repentina y traumáticamente de la madre con la que vivía. Estos son los hechos contados por un activista de MaternaMente presente en ese momento: "Deborah y su hijo habían sido citados para una reunión por los servicios sociales esta mañana. La reunión tuvo lugar en línea y la SS utilizó tonos tranquilizadores. La madre se dirigió entonces al municipio para [...].
Leer ahora
27 de junio de 2022
New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria
La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization representa un revés extraordinario (...) Sin embargo, no era inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que buscaban esa atención. Los hechos desmienten esta falsa retórica. Los últimos datos disponibles en Estados Unidos [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
Cómo ganaron la guerra contra Roe
No convertir Roe v. Wade en ley fue el error capital de la izquierda estadounidense, empezando por Barack Obama. El aborto era un tema totalmente secundario para los liberales absortos en la política trans, que se han pasado años borrando la palabra 'mujer' rebautizándola como 'menstruadora' y 'portadora de útero', en lugar de abordar los derechos de las mujeres
¿Cómo ganaron los antiabortistas estadounidenses la guerra contra Roe v. Wade? En el artículo del que les presentamos extractos ampliados, la periodista Sarah Ditum explica cómo la negligencia y la arrogancia de los demócratas contribuyeron involuntariamente a hacer retroceder 50 años los derechos de las mujeres en Estados Unidos. "¿Cuándo se hizo realidad la revocación del derecho al aborto de las mujeres estadounidenses? La sentencia del Tribunal Supremo de que "Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio" se filtró hace casi dos meses, [...]
Leer ahora
25 de junio de 2022
Elecciones intermedias en EEUU: ¿serán decisivas las mujeres tras la sentencia sobre el aborto?
¿Qué harán ahora las mujeres estadounidenses? ¿Ganarán la solidaridad entre ellos, como siempre han ganado en Italia sobre el aborto? ¿O se instalarán en bandos opuestos en una cuasi-guerra civil? La votación de noviembre será la primera prueba. Las mujeres podrían constituir el núcleo fuerte de ese frente moderado que no encuentra expresión política en EEUU
¿Qué harán ahora las mujeres estadounidenses? ¿Ganarán la solidaridad entre ellas, como siempre han ganado en Italia con respecto al aborto, manteniendo unidos a católicos y agnósticos, a mujeres de izquierdas y de derechas en defensa de la ley 194/78? ¿O se instalarán en bandos opuestos, por decirlo suavemente, en la cuasi guerra civil que se está produciendo en Estados Unidos? Las elecciones de mitad de mandato de noviembre, con los republicanos como favoritos, serán la primera prueba: cuántas mujeres votantes, aunque [...]
Leer ahora
23 de junio de 2022
Cuestión trans: cambio de viento entre los progresistas
La 'la' la dan los demócratas estadounidenses, pero también en el resto de Occidente la transfilia de los progresistas empieza a dar señales de ruptura. Oportunismo electoral, seguro. Pero el cambio debe ser registrado. Mantener los ojos bien abiertos
Michele Serra es un amigo y aprecio mucho que se haya encargado de romper el silencio desde la izquierda -por fin- sobre la insoportable injusticia de los cuerpos masculinos en el deporte femenino (L'Amaca en La Repubblica ayer, 22 de junio), una injusticia contra la que venimos luchando desde hace mucho tiempo (aquí encontrarás infinidad de textos al respecto). Un apunte, si es posible: habría evitado utilizar la definición cisgénero woke, impuesta por el transactivismo, y en la que la gran mayoría de las mujeres del mundo, atletas y no atletas, [...].
Leer ahora
20 de junio de 2022
Pero las mujeres siguen existiendo
No nos gusta demasiado el título, sobre todo ese lacónico "otra vez", pero gracias a La Repubblica por acoger nuestra intervención en el debate que comenzó con el texto de Michela Marzano titulado "Se non è il sesso a fare la donna". Lo volvemos a publicar aquí porque no se puede encontrar en'línea
Publicado en La Repubblica nuestro texto en el debate abierto por Michela Marzano con su intervención sobre "mujeres con pene" y otras maravillas. Mantenemos el título original que se le dio a nuestra intervención para no causar confusión, aunque no nos guste mucho. Aquí está el texto completo para seguir. ¿Qué es una mujer? Ella es la que nos trajo al mundo, a todos y cada uno de nosotros. De esto no cabe duda. Lo que no significa en absoluto que [...]
Leer ahora