La decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation representa una inversión extraordinaria (...) Sin embargo, no fue inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que solicitaron dicha asistencia. Los hechos desmienten esta falsa retórica.
Los últimos datos disponibles en Estados Unidos del Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y del Centro Nacional de Estadísticas Sanitarias indican que la mortalidad materna debida al aborto legal es de 0,41 por cada 100.000 procedimientos, en comparación con la tasa global de mortalidad materna de 23,8 por cada 100.000 nacidos vivos.
La experiencia en todo el mundo ha demostrado que limitar el acceso a la atención del aborto legal no reduce sustancialmente el número de procedimientos, pero sí reduce drásticamente el número de procedimientos seguro lo que resulta en aumento de la morbilidad y la mortalidad. Es probable que millones de mujeres en estados sin protección del aborto también También se niega el acceso a los abortos inducidos por medicamentos. Puede que a muchos estadounidenses en 2022 les resulte difícil comprender lo complicadas, estresantes y costosas, si no inalcanzables, que se volverán sus decisiones más privadas e íntimas ahora que Roe fue golpeado.
Un artículo reciente en el El New York Times relataron las experiencias de mujeres, ahora de 60 y 70 años, que han intentado abortar antes Roe . Describen circunstancias humillantes, procedimientos peligrosos realizados literalmente en callejones y la profunda vergüenza y estigmatización que sufrieron. El Las complicaciones más comunes de los procedimientos ilegales incluían lesiones en el tracto reproductivo que requieran cirugía, inducción de infecciones lo que resulta en la infertilidad, infecciones sistémicas, ifallo orgánico y muerte. Ahora parece que estamos destinados a volver a aprender esas lecciones a costa de vidas humanas.
Sin la protección federal, las recientes leyes estatales que restringen o eliminan el derecho al aborto negarán la autonomía reproductiva de los estadounidenses y crearán una distopía orwelliana. Ejemplos de ello son la ley de Oklahoma, promulgada el 25 de mayo de 2022, que declara que la vida comienza en la fecundación, y el proyecto de ley de Texas, en vigor desde el 1 de septiembre de 2021, que autoriza a terceros a interponer demandas civiles y cobrar daños y perjuicios contra las personas que ayuden o instiguen al aborto. Los demandados en este tipo de juicios correrán con sus propias costas legales, mientras que los demandantes son indemnizados contra las contrademandas por presentar acciones sin fundamento.
El uso de la anticoncepción postcoital, los anticonceptivos hormonales o la colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) podría equipararse al aborto y ser perseguido; Algunas jurisdicciones (por ejemplo, Mississippi) ya están considerando este tipo de acciones. Tras la concepción, transcurren unos 14 días antes de que la gonadotropina coriónica alcance niveles detectables en la sangre materna. Aproximadamente 30% de los embarazos reconocidos resultan en abortos. Por lo tanto, en algunas jurisdicciones las mujeres pueden ser procesadas por interrumpir un embarazo utilizando anticonceptivos postcoitales, a pesar de la probabilidad 98% de que sus acciones no hayan provocado un aborto, pero no hay manera de probar o refutar que estaban embarazadas (...)
Durante casi 50 años, los estadounidenses han vivido bajo la protección de Roe contra Wade, libres de determinar su propio destino reproductivo. En un momento en el que docenas de otros países de todo el mundo están codificando la protección de la toma de decisiones en materia de reproducción para sus ciudadanos, estamos dando marcha atrás para quitarles estos derechos. Como ya han señalado otros, los miembros más privilegiados de la sociedad estadounidense siempre podrán eludir las leyes restrictivas y encontrar ayuda para abortar en las jurisdicciones que lo permiten. Los cambios propuestos actualmente en las leyes será más gravosa e injusta para las personas de bajos ingresos y de color que son menos capaces de superar los obstáculos que se interponen en su camino. Estos cambios inevitablemente agravará las ya enormes desigualdades en materia de riqueza y salud.
Abolir protecciones legales de larga data, la anulación de Roe v. Wade por el Tribunal Supremo de EE.UU. perjudica a las familias estadounidenses, poniendo en riesgo su salud, seguridad, finanzas y futuro. A la luz de estas previsibles consecuencias, los editores del Revista de Medicina de Nueva Inglaterra condenan enérgicamente la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
traducción de Marina Terragni (el artículo completo aquí).
