New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria

La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

La decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation representa una inversión extraordinaria (...) Sin embargo, no fue inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que solicitaron dicha asistencia. Los hechos desmienten esta falsa retórica. 

Los últimos datos disponibles en Estados Unidos del Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y del Centro Nacional de Estadísticas Sanitarias indican que la mortalidad materna debida al aborto legal es de 0,41 por cada 100.000 procedimientos, en comparación con la tasa global de mortalidad materna de 23,8 por cada 100.000 nacidos vivos

La experiencia en todo el mundo ha demostrado que limitar el acceso a la atención del aborto legal no reduce sustancialmente el número de procedimientos, pero sí reduce drásticamente el número de procedimientos seguro lo que resulta en aumento de la morbilidad y la mortalidad. Es probable que millones de mujeres en estados sin protección del aborto también También se niega el acceso a los abortos inducidos por medicamentos. Puede que a muchos estadounidenses en 2022 les resulte difícil comprender lo complicadas, estresantes y costosas, si no inalcanzables, que se volverán sus decisiones más privadas e íntimas ahora que Roe fue golpeado. 

Un artículo reciente en el El New York Times relataron las experiencias de mujeres, ahora de 60 y 70 años, que han intentado abortar antes Roe . Describen circunstancias humillantes, procedimientos peligrosos realizados literalmente en callejones y la profunda vergüenza y estigmatización que sufrieron. El Las complicaciones más comunes de los procedimientos ilegales incluían lesiones en el tracto reproductivo que requieran cirugía, inducción de infecciones lo que resulta en la infertilidad, infecciones sistémicas, ifallo orgánico y muerte. Ahora parece que estamos destinados a volver a aprender esas lecciones a costa de vidas humanas.

Sin la protección federal, las recientes leyes estatales que restringen o eliminan el derecho al aborto negarán la autonomía reproductiva de los estadounidenses y crearán una distopía orwelliana. Ejemplos de ello son la ley de Oklahoma, promulgada el 25 de mayo de 2022, que declara que la vida comienza en la fecundación, y el proyecto de ley de Texas, en vigor desde el 1 de septiembre de 2021, que autoriza a terceros a interponer demandas civiles y cobrar daños y perjuicios contra las personas que ayuden o instiguen al aborto. Los demandados en este tipo de juicios correrán con sus propias costas legales, mientras que los demandantes son indemnizados contra las contrademandas por presentar acciones sin fundamento. 

El uso de la anticoncepción postcoital, los anticonceptivos hormonales o la colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) podría equipararse al aborto y ser perseguido; Algunas jurisdicciones (por ejemplo, Mississippi) ya están considerando este tipo de acciones. Tras la concepción, transcurren unos 14 días antes de que la gonadotropina coriónica alcance niveles detectables en la sangre materna. Aproximadamente 30% de los embarazos reconocidos resultan en abortos. Por lo tanto, en algunas jurisdicciones las mujeres pueden ser procesadas por interrumpir un embarazo utilizando anticonceptivos postcoitales, a pesar de la probabilidad 98% de que sus acciones no hayan provocado un aborto, pero no hay manera de probar o refutar que estaban embarazadas (...)

Durante casi 50 años, los estadounidenses han vivido bajo la protección de Roe contra Wade, libres de determinar su propio destino reproductivo. En un momento en el que docenas de otros países de todo el mundo están codificando la protección de la toma de decisiones en materia de reproducción para sus ciudadanos, estamos dando marcha atrás para quitarles estos derechos. Como ya han señalado otros, los miembros más privilegiados de la sociedad estadounidense siempre podrán eludir las leyes restrictivas y encontrar ayuda para abortar en las jurisdicciones que lo permiten. Los cambios propuestos actualmente en las leyes será más gravosa e injusta para las personas de bajos ingresos y de color que son menos capaces de superar los obstáculos que se interponen en su camino. Estos cambios inevitablemente agravará las ya enormes desigualdades en materia de riqueza y salud.

Abolir protecciones legales de larga data, la anulación de Roe v. Wade por el Tribunal Supremo de EE.UU. perjudica a las familias estadounidenses, poniendo en riesgo su salud, seguridad, finanzas y futuro. A la luz de estas previsibles consecuencias, los editores del Revista de Medicina de Nueva Inglaterra condenan enérgicamente la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

traducción de Marina Terragni (el artículo completo aquí).


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
6 de agosto de 2022
California, transfusión de niños
El estado norteamericano se propone como destino turístico "sanitario" para los menores que no pueden acceder a la transición en su lugar de residencia. Eximir a los padres y liberar a los operadores de cualquier riesgo de litigio en caso de "arrepentimiento" posterior. Mientras tanto, en el Reino Unido, tras el cierre del Tavistock, las miradas están puestas en una clínica escocesa donde se sigue aplicando el modelo experimental (bloqueadores de la pubertad y cirugía)
Hay una verdadera guerra en Estados Unidos en torno a la ideología de la identidad de género y su promoción en las escuelas. Una "guerra cultural" que enfrenta a las élites, que financian y promueven la ideología de género, con la gente de a pie que se opone a ella (véase el caso de Disney aquí). Mientras Biden desde el primer día ha hecho muchas concesiones legislativas al activismo trans a nivel federal, los republicanos han interceptado el descontento de la ciudadanía con diversas contra-legislaciones a nivel estatal, como [...]
Leer ahora
3 de agosto de 2022
Trabajador sí. Ministro no. La mujer tampoco
Si hay algo en lo que todos los políticos italianos están de acuerdo es en borrar a las mujeres, empezando por el lenguaje. Mientras la izquierda "progresista" nos borra con asteriscos y schwa -lenguaje falsamente inclusivo que devuelve todo a lo masculino- la derecha se niega a usar el femenino para las mujeres de autoridad en las instituciones. Pero las palabras son importantes porque hacen que la realidad
Increíblemente -y con una votación secreta, perversamente concedida por el presidente Casellati- hace unos días, el Senado rechazó la enmienda de Maiorino que autorizaba a las mujeres en las instituciones a ser llamadas por su nombre. Esta cuestión tiene una profunda relevancia política. A lo largo de los siglos, muchos poetas han hecho uso de licencias poéticas, es decir, de errores gramaticales, métricos y sintácticos intencionados con la intención de enfatizar un concepto o alterar la sonoridad de la composición. El 27 de julio de 2022 en el Palazzo Madama se [...]
Leer ahora
29 julio 2022
REINO UNIDO. Semana negra para el reluciente transpatriarcado: cerrado el Tavistock, clínica de género para niños. Y Allison Bailey gana en los tribunales: fue discriminada por sus opiniones críticas con el género
La ideología de la identidad de género es atacada en el Reino Unido: el NHS ordena el cierre de una clínica de transición pediátrica y señala el camino de las terapias psicológicas. Y Allison Bailey gana el caso del tribunal laboral respaldado por JK Rowling: el empleador fue condenado a indemnizarla por ponerla "bajo investigación" debido a sus opiniones críticas con el género. Por sugerencia de Stonewall, que sale de ella con su reputación hecha añicos
CIERRA TAVISTOCK, CLÍNICA DE TRANSICIÓN INFANTIL: EL ENFOQUE "AFIRMATIVO" (DROGAS Y CIRUGÍA) ES PELIGROSO PARA LOS PACIENTES JÓVENES La noticia es sensacional: el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) ha ordenado el cierre de la clínica de género Tavistock & Portman por no garantizar la seguridad de los pacientes jóvenes, la mayoría de los cuales son niñas (artículo completo aquí). La clínica ha sido acusada por varias partes de iniciar precipitadamente a muchos menores, la mayoría de ellos con trastornos del espectro [...].
Leer ahora
28 julio 2022
Argentina: detener el lenguaje neutro en las escuelas
E' fue el primer país en introducir la autoidentificación de género. Diez años después, se encuentra entre los primeros en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas, ya que "ni siquiera es tan inclusivo: crea una barrera para los niños con dificultades de aprendizaje".
En 2012, Argentina fue el primer país del mundo en introducir en su ordenamiento jurídico la autoidentificación o identificación de género. Diez años después, es uno de los primeros países en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas. Como enseñan las madres del feminismo radical y del pensamiento de la diferencia, el neutro es una pista falsa que en realidad devuelve el punto de vista masculino al centro. Si la ilusión del neutro es menos perceptible en la lengua inglesa, es inmediatamente [...]
Leer ahora
25 julio 2022
Campo abierto, listas cerradas
El ojo del tigre'no quiere ver que puedes rearmar y recombinar la alineación todo lo que quieras, pero si las caras y los nombres siguen siendo los mismos tienes muy poca credibilidad. Y si el único objetivo reconocible para la mayoría del electorado es cerrarle el paso a tu oponente político -por una vez una mujer, lo que lo hace aún más surrealista- tus posibilidades de éxito no son muy buenas.
Se está trabajando en la construcción del rassemblement grande o campo abierto (el ancho se ha dejado de construir). La discusión es sólo entre hombres (con la excepción parcial de Emma Bonino) y el cemento que mantiene unido el proyecto de coalición es "detener a Meloni": apenas se habla de programas políticos, y lo que Calenda, Fratoianni y Di Maio puedan tener en común es todo por entender. Los observadores y sociólogos de la política se burlan al señalar que la construcción de un proyecto "contra" [...]
Leer ahora
6 julio 2022
Maya Forstater, despedida por decir que no se puede cambiar de sexo, gana en los tribunales: fue discriminación
Decisiva para el feminismo crítico con el género en todo el mundo fue la victoria de Maya, una investigadora que perdió su trabajo por un tuit en el que escribió que el sexo biológico es inmutable y que las mujeres tienen derechos en función del sexo. Gran Bretaña reafirma el derecho a criticar la identidad de género: las amenazas y acusaciones de transfobia son ilegítimas. "Una'prueba más", dice Forstater, "de que el viento está cambiando". La sentencia final del tribunal laboral también condena a la empresa que no renovó el contrato del investigador, cofundador de Sex Matters, a pagar una indemnización. Un triunfo en todos los ámbitos
Hace un año, en junio de 2021, Feminist Post publicó un artículo sobre el caso de Maya Forstater, la investigadora británica a la que su empleador no renovó el contrato de trabajo por expresar opiniones críticas sobre el concepto de identidad de género y reafirmar la importancia de los derechos de las mujeres en función del género. El artículo terminaba recordando a los lectores que el caso de Maya aún no había terminado y que, aunque la sentencia de apelación del [...]
Leer ahora