New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria

La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

La decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation representa una inversión extraordinaria (...) Sin embargo, no fue inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que solicitaron dicha asistencia. Los hechos desmienten esta falsa retórica. 

Los últimos datos disponibles en Estados Unidos del Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y del Centro Nacional de Estadísticas Sanitarias indican que la mortalidad materna debida al aborto legal es de 0,41 por cada 100.000 procedimientos, en comparación con la tasa global de mortalidad materna de 23,8 por cada 100.000 nacidos vivos

La experiencia en todo el mundo ha demostrado que limitar el acceso a la atención del aborto legal no reduce sustancialmente el número de procedimientos, pero sí reduce drásticamente el número de procedimientos seguro lo que resulta en aumento de la morbilidad y la mortalidad. Es probable que millones de mujeres en estados sin protección del aborto también También se niega el acceso a los abortos inducidos por medicamentos. Puede que a muchos estadounidenses en 2022 les resulte difícil comprender lo complicadas, estresantes y costosas, si no inalcanzables, que se volverán sus decisiones más privadas e íntimas ahora que Roe fue golpeado. 

Un artículo reciente en el El New York Times relataron las experiencias de mujeres, ahora de 60 y 70 años, que han intentado abortar antes Roe . Describen circunstancias humillantes, procedimientos peligrosos realizados literalmente en callejones y la profunda vergüenza y estigmatización que sufrieron. El Las complicaciones más comunes de los procedimientos ilegales incluían lesiones en el tracto reproductivo que requieran cirugía, inducción de infecciones lo que resulta en la infertilidad, infecciones sistémicas, ifallo orgánico y muerte. Ahora parece que estamos destinados a volver a aprender esas lecciones a costa de vidas humanas.

Sin la protección federal, las recientes leyes estatales que restringen o eliminan el derecho al aborto negarán la autonomía reproductiva de los estadounidenses y crearán una distopía orwelliana. Ejemplos de ello son la ley de Oklahoma, promulgada el 25 de mayo de 2022, que declara que la vida comienza en la fecundación, y el proyecto de ley de Texas, en vigor desde el 1 de septiembre de 2021, que autoriza a terceros a interponer demandas civiles y cobrar daños y perjuicios contra las personas que ayuden o instiguen al aborto. Los demandados en este tipo de juicios correrán con sus propias costas legales, mientras que los demandantes son indemnizados contra las contrademandas por presentar acciones sin fundamento. 

El uso de la anticoncepción postcoital, los anticonceptivos hormonales o la colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) podría equipararse al aborto y ser perseguido; Algunas jurisdicciones (por ejemplo, Mississippi) ya están considerando este tipo de acciones. Tras la concepción, transcurren unos 14 días antes de que la gonadotropina coriónica alcance niveles detectables en la sangre materna. Aproximadamente 30% de los embarazos reconocidos resultan en abortos. Por lo tanto, en algunas jurisdicciones las mujeres pueden ser procesadas por interrumpir un embarazo utilizando anticonceptivos postcoitales, a pesar de la probabilidad 98% de que sus acciones no hayan provocado un aborto, pero no hay manera de probar o refutar que estaban embarazadas (...)

Durante casi 50 años, los estadounidenses han vivido bajo la protección de Roe contra Wade, libres de determinar su propio destino reproductivo. En un momento en el que docenas de otros países de todo el mundo están codificando la protección de la toma de decisiones en materia de reproducción para sus ciudadanos, estamos dando marcha atrás para quitarles estos derechos. Como ya han señalado otros, los miembros más privilegiados de la sociedad estadounidense siempre podrán eludir las leyes restrictivas y encontrar ayuda para abortar en las jurisdicciones que lo permiten. Los cambios propuestos actualmente en las leyes será más gravosa e injusta para las personas de bajos ingresos y de color que son menos capaces de superar los obstáculos que se interponen en su camino. Estos cambios inevitablemente agravará las ya enormes desigualdades en materia de riqueza y salud.

Abolir protecciones legales de larga data, la anulación de Roe v. Wade por el Tribunal Supremo de EE.UU. perjudica a las familias estadounidenses, poniendo en riesgo su salud, seguridad, finanzas y futuro. A la luz de estas previsibles consecuencias, los editores del Revista de Medicina de Nueva Inglaterra condenan enérgicamente la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

traducción de Marina Terragni (el artículo completo aquí).


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
5 de junio de 2023
Los Ángeles: clubes queer sobre familias
Padres y madres que se manifestaban pacíficamente contra el acto del Orgullo celebrado en el colegio de sus hijos -escuelas infantil y primaria- fueron agredidos físicamente con puños y bates de béisbol por activistas Lgbtq+ y Antifa. En California ya no se puede decidir nada sobre la educación de los hijos's
Las imágenes que ves proceden de Los Ángeles, donde el pasado viernes un grupo de padres protestó contra un acto del Orgullo LGBTQ organizado en la escuela para niños de preescolar y primaria. Un grupo de extremistas de izquierda llegó para interrumpir el acto y atacó a los padres con bates de béisbol y puños, iniciando una violenta reyerta que sólo terminó tras la intervención de la policía. La víspera de la "asamblea del ORGULLO" organizada en el [...]
Leer ahora
4 de junio de 2023
SÍ A LA LEY ITALIANA SOBRE EL ÚTERO DE ALQUILER COMO DELITO UNIVERSAL: EL LLAMAMIENTO DE TODAS LAS PRINCIPALES REDES ABOLICIONISTAS DEL MUNDO
CIAMS, STOP SURROGACY NOW, FINRRAGE, LA JAPAN COALITION y otras asociaciones. Y junto a ellas figuras tan eminentes del feminismo internacional como SYLVIANE AGACINSKI, GENA COREA y PHYLLIS CHESLER. Que junto a nosotras piden a los parlamentarios italianos que aprueben la ley que aprobará la Cámara de Diputados el 19 de junio.
Rete per l'Inviolabilità del Corpo Femminile (Red por la Inviolabilidad del Cuerpo Femenino), Radfem Italia y FINAARGIT (Red Feminista Internacional contra la Reproducción Artificial, la Ideología de Género y el Transhumanismo) siempre hemos compartido el objetivo de la abolición universal de la maternidad subrogada. Juntos apoyamos el proyecto de ley sobre maternidad subrogada que se debatirá en la Cámara de Diputados el próximo 19 de junio, que amplía la punibilidad de la práctica incluso si se lleva a cabo en un país extranjero y supone un paso decisivo en la dirección de la abolición universal, ofreciendo -si se aprueba- un modelo para otras legislaciones [...].
Leer ahora
30 mayo 2023
España: el sexo despertado también entre las razones del fin de Podemos
Ley Trans. Ley "Sólo Sí es Sí" que reducía las penas a los agresores sexuales. Y ahora también un Manifiesto por una Educación Sexual para Todos* que pone en peligro la seguridad de niñas y niños. El espíritu es siempre el mismo: una sexualidad queer promovida por la ministra saliente Irene Montero. Algo que, sin embargo, parece no gustar a los votantes y electores. Un análisis de la profesora Juana Gallego, feminista afectada por la cultura cancela
En las elecciones municipales celebradas ayer en España, la izquierda perdió de forma desastrosa, al igual que en Italia. En particular, se produjo la estrepitosa derrota de Podemos, que en muchas regiones estuvo a punto de desaparecer. En los análisis del voto español, quizá no se hace suficiente hincapié en dos manifiestos-leyes de Podemos, y en particular de la ministra transfeminista Irene Montero: la ley 'Sólo Sí es Sí', que reducía las penas por delitos sexuales, y la Ley Trans, que [...]
Leer ahora
26 mayo 2023
Esta vez es: en la piel de los niños
Contra la sentencia del Tribunal de Casación, que impide la transcripción íntegra de las partidas de nacimiento de los niños nacidos por gestación subrogada al permitir nombrar sólo al progenitor biológico e indicar la adopción como hijastro para su pareja, algunas parejas masculinas de Milán emprenden una nueva forma de resistencia: ni siquiera inscribir al progenitor biológico -o a los dos o a ninguno-, dejando al niño en un limbo administrativo en el que, en este caso, se vería privado de los derechos más elementales, desde el pediatra hasta la escuela
Después de que la Prefectura de Milán, en aplicación de una sentencia del Tribunal de Casación, bloqueara la transcripción de las partidas de nacimiento completas de los niños nacidos por iniciativa de parejas del mismo sexo - indicando que sólo debía transcribirse la del progenitor biológico y que la adopción del hijastro, es decir, la adopción en casos especiales, que es perfectamente legítima, debía ser la única vía -, el municipio de Milán lo está experimentando, según el informe de Roberta Osculati, vicepresidenta del PD del Ayuntamiento: las parejas del mismo sexo [...].
Leer ahora
15 mayo 2023
Jama: cuando los hombres dan a luz
En un increíble estudio publicado recientemente, la revista de la Asociación Médica Americana, una de las más importantes en este campo, intenta dar un respaldo científico a la idea de que el parto no es sólo una experiencia femenina. Porque si fuera exclusiva, también sería excluyente. Una operación sobre el lenguaje en colisión con la realidad
Como sabemos, hay palabras que ya no se pueden utilizar, especialmente en documentos y estudios científicos internacionales. A la cabeza de la lista de palabras tabú se encuentran todos los términos que tienen que ver con la diferencia femenina entendida como la posibilidad exclusiva de dar a luz a seres humanos, y así: 'mujer' -si se entiende biológicamente y no se abre para definir a personas que no han nacido mujeres-, 'madre' y 'maternal', 'pecho', en referencia a la lactancia, etcétera. La operación sobre el lenguaje pretende calificar [...].
Leer ahora
13 mayo 2023
La legislación contra la violencia de género debe hablar de sexo y no de "identidad de género": carta abierta al Parlamento Europeo
La violencia contra las mujeres no se combatirá si los textos de las leyes y los tratados no se refieren claramente al sexo y no al "género". Nos unimos a los grupos feministas y críticos con el género en un llamamiento a los eurodiputados que votarán la propuesta antiviolencia de la Comisión: escriban claramente en el texto que las mujeres y las niñas son el sexo femenino y no dejen lugar a la ideología de género...
Nosotros también firmamos la carta a la Comisión Europea sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y los malos tratos domésticos redactada por WORIADS, una coalición de ciudadanos críticos con la cuestión de género cuyo objetivo es informar y sensibilizar sobre los peligros de la identidad de género en las instituciones europeas. La carta exige que la normativa europea sobre violencia contra las mujeres reconozca claramente la categoría de sexo biológico. A continuación figura el texto íntegro que se enviará a los miembros del Parlamento Europeo que votarán la [...].
Leer ahora