New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria

La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

La decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation representa una inversión extraordinaria (...) Sin embargo, no fue inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que solicitaron dicha asistencia. Los hechos desmienten esta falsa retórica. 

Los últimos datos disponibles en Estados Unidos del Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y del Centro Nacional de Estadísticas Sanitarias indican que la mortalidad materna debida al aborto legal es de 0,41 por cada 100.000 procedimientos, en comparación con la tasa global de mortalidad materna de 23,8 por cada 100.000 nacidos vivos

La experiencia en todo el mundo ha demostrado que limitar el acceso a la atención del aborto legal no reduce sustancialmente el número de procedimientos, pero sí reduce drásticamente el número de procedimientos seguro lo que resulta en aumento de la morbilidad y la mortalidad. Es probable que millones de mujeres en estados sin protección del aborto también También se niega el acceso a los abortos inducidos por medicamentos. Puede que a muchos estadounidenses en 2022 les resulte difícil comprender lo complicadas, estresantes y costosas, si no inalcanzables, que se volverán sus decisiones más privadas e íntimas ahora que Roe fue golpeado. 

Un artículo reciente en el El New York Times relataron las experiencias de mujeres, ahora de 60 y 70 años, que han intentado abortar antes Roe . Describen circunstancias humillantes, procedimientos peligrosos realizados literalmente en callejones y la profunda vergüenza y estigmatización que sufrieron. El Las complicaciones más comunes de los procedimientos ilegales incluían lesiones en el tracto reproductivo que requieran cirugía, inducción de infecciones lo que resulta en la infertilidad, infecciones sistémicas, ifallo orgánico y muerte. Ahora parece que estamos destinados a volver a aprender esas lecciones a costa de vidas humanas.

Sin la protección federal, las recientes leyes estatales que restringen o eliminan el derecho al aborto negarán la autonomía reproductiva de los estadounidenses y crearán una distopía orwelliana. Ejemplos de ello son la ley de Oklahoma, promulgada el 25 de mayo de 2022, que declara que la vida comienza en la fecundación, y el proyecto de ley de Texas, en vigor desde el 1 de septiembre de 2021, que autoriza a terceros a interponer demandas civiles y cobrar daños y perjuicios contra las personas que ayuden o instiguen al aborto. Los demandados en este tipo de juicios correrán con sus propias costas legales, mientras que los demandantes son indemnizados contra las contrademandas por presentar acciones sin fundamento. 

El uso de la anticoncepción postcoital, los anticonceptivos hormonales o la colocación de un dispositivo intrauterino (DIU) podría equipararse al aborto y ser perseguido; Algunas jurisdicciones (por ejemplo, Mississippi) ya están considerando este tipo de acciones. Tras la concepción, transcurren unos 14 días antes de que la gonadotropina coriónica alcance niveles detectables en la sangre materna. Aproximadamente 30% de los embarazos reconocidos resultan en abortos. Por lo tanto, en algunas jurisdicciones las mujeres pueden ser procesadas por interrumpir un embarazo utilizando anticonceptivos postcoitales, a pesar de la probabilidad 98% de que sus acciones no hayan provocado un aborto, pero no hay manera de probar o refutar que estaban embarazadas (...)

Durante casi 50 años, los estadounidenses han vivido bajo la protección de Roe contra Wade, libres de determinar su propio destino reproductivo. En un momento en el que docenas de otros países de todo el mundo están codificando la protección de la toma de decisiones en materia de reproducción para sus ciudadanos, estamos dando marcha atrás para quitarles estos derechos. Como ya han señalado otros, los miembros más privilegiados de la sociedad estadounidense siempre podrán eludir las leyes restrictivas y encontrar ayuda para abortar en las jurisdicciones que lo permiten. Los cambios propuestos actualmente en las leyes será más gravosa e injusta para las personas de bajos ingresos y de color que son menos capaces de superar los obstáculos que se interponen en su camino. Estos cambios inevitablemente agravará las ya enormes desigualdades en materia de riqueza y salud.

Abolir protecciones legales de larga data, la anulación de Roe v. Wade por el Tribunal Supremo de EE.UU. perjudica a las familias estadounidenses, poniendo en riesgo su salud, seguridad, finanzas y futuro. A la luz de estas previsibles consecuencias, los editores del Revista de Medicina de Nueva Inglaterra condenan enérgicamente la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

traducción de Marina Terragni (el artículo completo aquí).


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
30 de noviembre de 2023
Nacido de una madre de alquiler
Olivia Maurel, de 32 años, nació de un vientre de alquiler y hoy lucha en primera línea contra esta práctica, que califica de "atroz" y "monstruosa". Siempre supo que algo iba mal en su familia. Sufre depresión, ha tenido problemas de alcoholismo y ha intentado suicidarse varias veces. Sólo recientemente ha descubierto la verdad sobre sus orígenes y que sufrió el trauma del abandono. "A ningún niño", dice, "debe volver a pasarle lo que me pasó a mí".
La maternidad subrogada comercial o "altruista" debe ser abolida". Son palabras de Olivia Maurel, nacida en diciembre de 1991 en Kentucky por gestación subrogada tradicional (es decir, en la que el óvulo pertenece también a la "madre de alquiler", ed.), que contó su experiencia en una conferencia en el Parlamento de la República Checa. Hoy, casada y con dos hijos en Cannes, "orgullosa de ser feminista", como se lee en su página X, lucha contra la maternidad subrogada. Su testimonio, muy valioso ya que todavía hay muy pocas [...]
Leer ahora
12 de noviembre de 2023
Israel 7 de octubre: llamamiento para que se reconozca el feminicidio masivo
Las mujeres víctimas del ataque de Hamás no fueron asesinadas como el resto de los civiles: fueron expuestas desnudas, violadas, brutalizadas, humilladas, decapitadas, sus cuerpos quemados y despedazados. "Queríamos ensuciarlas", dicen los terroristas. La violencia ejercida contra estas mujeres responde a la definición de feminicidio masivo: desde Francia una petición a las ONG internacionales
Las mujeres víctimas del ataque de Hamás no fueron asesinadas como el resto de los civiles: fueron expuestas desnudas, violadas, brutalizadas, humilladas, decapitadas, sus cuerpos quemados y despedazados. "Queríamos ensuciarlas", dicen los terroristas. La violencia ejercida contra estas mujeres responde a la definición de feminicidio masivo: desde Francia una petición a las ONG internacionales
Leer ahora
10 de noviembre de 2023
Académicos británicos contra la cultura de la cancelación
El próximo 20 de noviembre se presentará el Consejo de Universidades de Londres para la Libertad Académica, un organismo que reúne a un centenar de profesores de las principales universidades británicas con la intención de luchar contra la censura y el pensamiento único que en los últimos años han impedido el debate y la libertad académica, comprometiendo la educación de miles de estudiantes. En el punto de mira especialmente realidades Lgbtq+ como Stonewall que han influido fuertemente en la educación universitaria y superior. Ya era hora, ¡y adelante!
Según informa The Telegraph, más de un centenar de académicos de las principales universidades británicas han unido sus fuerzas para hacer frente a la creciente amenaza de la cultura de la cancelación mediante la creación de un nuevo organismo dedicado a la libertad académica. En una iniciativa pionera, los académicos han formado el "Consejo de Universidades Londinenses para la Libertad Académica", en el que participan todas las instituciones académicas de la capital, incluidos el University College London (UCL), el King's College London, [...].
Leer ahora
9 de noviembre de 2023
13 de noviembre en La Haya contra los vientres de alquiler
La Conferencia de Derecho Internacional Privado impulsa el reconocimiento transnacional de los contratos de gestación per se con la intención de forzar las legislaciones nacionales en beneficio de los beneficios del biomercado. La coalición Icams contra el PAM organizó una manifestación en defensa de la dignidad de la mujer y contra el mercado de niñas y niños.
La Coalición Internacional para Abolir la Gestación Subrogada (ICASM) organizó el 13 de noviembre una manifestación internacional ante la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCH) para oponerse a la regulación de la "gestación subrogada" transfronteriza. En efecto, se está intentando imponer una regulación internacional de la llamada "maternidad subrogada": a partir del 13 de noviembre, la HCCH creará un grupo de trabajo encargado de redactar un convenio que permita el reconocimiento transfronterizo de los contratos. Se trata de responder a la creciente demanda en el biomercado [...].
Leer ahora
8 de noviembre de 2023
Canadá: una enfermera crítica con el género arriesga su puesto de trabajo
Amy Hamm trabaja en un pabellón psiquiátrico y está siendo investigada por promover en Internet los derechos de la mujer basados en el sexo y la protección de la infancia. El BCCNM, organismo que regula la profesión de enfermera, pretende suspenderla a menos que participe en un programa de reeducación, pero Amy se opone: la vista está en marcha. La periodista estadounidense Megyn Kelly la entrevistó
La enfermera canadiense Amy Hamm -una de las fundadoras de la coalición sin ánimo de lucro Canadian Women Sex Based Rights (caWsbar)- trabaja en un pabellón psiquiátrico de agudos especializado en salud mental y consumo de sustancias. Amy corre el riesgo de perder su licencia de enfermería y su puesto de trabajo porque supuestamente promueve en Internet los derechos de las mujeres basados en el sexo y la protección de la infancia. En los últimos años, Amy ha sido objeto de una investigación del Colegio de Enfermeras y Matronas de Columbia Británica [...]
Leer ahora
6 de noviembre de 2023
¡No más fármacos para los niños con disforia de género!
La psiquiatra finlandesa Riittakerttu Kaltiala, pionera durante muchos años de los tratamientos con bloqueadores de la pubertad y hormonas para menores "no conformes con su género", denuncia ahora estas "terapias" como peligrosas, inútiles y carentes de pruebas científicas. Y hace un llamamiento a los médicos de todo el mundo para que tengan el valor de romper el silencio impuesto por la censura activista y el muro de goma de los medios de comunicación.
En Italia persiste un obstinado silencio sobre los tratamientos farmacológicos para menores con disforia de género (bloqueadores de la pubertad, hormonas transgénero, cirugía de "reasignación de género") según el protocolo de la llamada terapia afirmativa de género. No es posible saber cuántos menores han sido o están siendo tratados, en cuántos y qué centros lo son y con qué tasas de "éxito" (o fracaso). Aunque en todo el mundo occidental el debate está abierto desde hace tiempo y en algunos países [...]
Leer ahora