Maya Forstater, despedida por decir que no se puede cambiar de sexo, gana en los tribunales: fue discriminación

Decisiva para el feminismo crítico con el género en todo el mundo fue la victoria de Maya, una investigadora que perdió su trabajo por un tuit en el que escribió que el sexo biológico es inmutable y que las mujeres tienen derechos en función del sexo. Gran Bretaña reafirma el derecho a criticar la identidad de género: las amenazas y acusaciones de transfobia son ilegítimas. "Una'prueba más", dice Forstater, "de que el viento está cambiando". La sentencia final del tribunal laboral también condena a la empresa que no renovó el contrato del investigador, cofundador de Sex Matters, a pagar una indemnización. Un triunfo en todos los ámbitos
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Hace un año, junio de 2021, Feminist Post publicó un artículo en caso de Maya Forstater, la investigadora británica a la que su empleador no renovó el contrato de trabajo por expresar opiniones críticas sobre el concepto de identidad de género y reafirmar la importancia de los derechos de las mujeres en función del género. El artículo concluye recordando que el caso de Maya aún no ha terminado, y aunque la sentencia de apelación del tribunal laboral ha establecido que las condenas de Maya están protegidas en principio por la Ley de Igualdad de Oportunidades, Quedaba por determinar si Maya había sido víctima de una discriminación basada en sus creencias personales.

Nos complace anunciar que hoy el tribunal laboral ha dado la razón a Maya Forstater y ha reconocido que el trato que recibió de su empleador fue discriminatorio según la ley. A continuación se celebrará un juicio para determinar el importe de la indemnización.

A continuación se muestra el comunicado de prensa emitido por Maya Forstater para conocer más detalles sobre la sentencia y sus fundamentos.

COMUNICADO DE PRENSA/ VICTORIA DE MAYA FORSTATER EN EL TRIBUNAL DE TRABAJO: UNA VICTORIA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LOS DERECHOS DE LA MUJER

6 de julio de 2022. Maya Forstater, que había demandado a su empleador, el Centro para el Desarrollo Global [Centro para el Desarrollo Global, o CGD] por discriminación basada en creencias personales, ganó el caso por los motivos expresados por el tribunal de que la conducta del empleador equivalía a discriminación ilegal, justificación basada en la protección de las creencias personales por la legislación inglesa.

Esta sentencia es consecuencia de la sentencia anterior del Tribunal Laboral de junio de 2021, en la que el tribunal dictaminó, con efecto vinculante, que las convicciones personales de Maya Forstater, llamadas "crítica de género (en esencia la crítica a la importancia de la identidad de género en el contexto de los derechos de la mujer) fueron protegido por elLey de Igualdad, es decir, la legislación sobre igualdad de oportunidades. La sentencia no puso fin al litigio, que continuó en el tribunal laboral para determinar si Maya Forstater había sido víctima de discriminación por sus creencias personales.

El tribunal determinó por unanimidad que las siguientes acciones del empleador CGD constituían una discriminación basada en las creencias personales:
1. La retractación de la oferta de contrato de trabajo;
2. El la no renovación de la la beca;
3. El eliminación del perfil del sitio web del CGD.

El tribunal también dictaminó que Los tuits y comentarios de Maya Forstater, que fueron la motivación del trato que recibió su empleador, fueron expresiones legítimas de sus creencias personales protegidas. En consecuencia, la reacción negativa del CGD es en este caso como discriminación ilegal.

Maya Forstater, licenziata per aver detto che il sesso non si può cambiare, vince in tribunale: fu discriminazione
El apoyo de JK Rowling a Maya Forstater

Entre los comentarios de Maya Forstater en la base del litigio incluyen, pero no se limitan a:
- La convicción interna de un hombre de que es una mujer no tiene ninguna base material".
- La descripción de Pips Bunce, un hombre que se identifica como mujer sólo unos días a la semana, como "travesti a tiempo parcial".
- La comparación entre las mujeres trans autoidentificadas y Rachel Dolezal [la mujer blanca estadounidense que se identifica como afroamericana].
- "Los lugares y situaciones en los que las mujeres y las niñas sufren abusos y acoso sexual forman parte de la 'normalidad' en la vida de las mujeres"; (dicho) en el contexto de un debate sobre las consecuencias para la seguridad de las mujeres de reconocer a las mujeres trans como mujeres. Este comentario no fue, como argumentó el abogado de la CGD, "una exageración", sino simplemente "una constatación no excepcional en el contexto del debate... [que] no constituyó un comentario objetivamente irrazonable".
- La descripción de la autoidentificación de género (self-id) como "un sentimiento concebido dentro de la mente" no equiparaba la identificación de género con una enfermedad mental y "no era más que una expresión de las creencias personales de Forstater sobre la identidad de género".

El tribunal también reconoció el derecho de Forstater a criticar a quienes mantenían una posición contraria a la suya, argumentando que este derecho a la crítica era legítimo. En concreto, el tribunal reconoció que si la expresión de una creencia personal se considera ofensiva, el delito no es suficiente para privar a esa creencia de la protección de la ley. Las expresiones incluían la descripción de las opiniones de la otra parte como "estúpidas, peligrosas o injustas" y la afirmación que el acceso de los hombres a los espacios exclusivos para mujeres supuso "un aumento de los riesgos y la incomodidad" para las mujeres.

Maya Forstater, investigador especializado en políticas públicas[1] e fundador de una organización dedicada a los derechos humanos, El sexo importa[2]acogió con satisfacción la sentencia del tribunal.

"Mi caso concierne a todos los que creen en la importancia de la verdad y la libertad de expresión.

"Estamos Todos somos libres de creer lo que queramos. Esto no implica que seamos libres de obligar a otros a seguir nuestras creencias, de privar a los que no están de acuerdo del derecho a expresarse o de obligar a una persona a negar la realidad.

"Los seres humanos no tienen la capacidad de cambiar de sexo. Esta declaración no es un delito de odio; al contrario, es esencial para permitir que todo ser humano sea tratado de forma que se garantice su seguridad y dignidad. No debería ser necesario tener valor para afirmar esta verdad, y uno no debería arriesgar su puesto de trabajo por hacer esta declaración.

"Me alegro de que el tribunal me haya permitido hacer público el trato que sufrí en el Centro para el Desarrollo Global. El tribunal dictaminó que era víctima de discriminación por creer que el sexo biológico es un hecho real y de importancia fundamental, y que esta creencia es compartida por la mayoría de la población de este país (Reino Unido)]. Espero que los empresarios tomen nota de esta sentencia.

"Quiero dar las gracias a mi familia, que ha compartido esta experiencia conmigo estos tres años, y a mis abogados: Ben Cooper QC, Anya Palmer y Peter Daly. Pero sobre todo Quiero dar las gracias a los miles de mujeres y hombres que me han mostrado su apoyo, y en particular a JK Rowling, que estuvo a mi lado en los momentos más oscuros.

"Saber que mi caso ha ayudado a otras personas a encontrar el valor para expresar su disconformidad frente a prácticas injustas y discriminatorias en su empleo ha hecho más fácil superar las dificultades de los últimos tres años. Ttodos los que están librando estas batallas -y son muchos- tienen mi solidaridad y apoyo.

"También quiero dar las gracias a todos los fantásticas organizaciones que luchan por proteger los derechos de las mujeres. Gracias a ellos, el mundo será un lugar más justo y seguro para las mujeres y las niñas. Estas organizaciones han ocupado valientemente el lugar que organizaciones mucho mejor financiadas, como la CGD, han abandonado cobardemente.

"El trato injusto de la CGD hacia mí, y los prejuicios mostrados hacia quienes creen que el sexo es una realidad material, han cambió mi vida. Si mi empleador no me hubiera despedido, nunca habría contribuido a la fundación de El sexo importa. Nunca habría la oportunidad de formar parte de este increíble movimiento en mi país que lucha por reafirmar la importancia de los derechos de género.

Las mujeres están hartas de ser marginadas en el lenguaje, el derecho, las políticas públicas y los espacios públicos. Esta sentencia es una prueba más de que el viento está cambiando".

Introducción y traducción de Alessandra Asteriti


[1] Maya Forstater ha trabajado durante muchos años en el ámbito del desarrollo internacional, especializándose en fiscalidad y desarrollo sostenible. Maya fue becaria visitante en la sede europea de la Centro para el Desarrollo Global, un centro de estudios con sede en Washington, entre 2017 y 2019, cuando perdió su trabajo en marzo de 2019 tras pronunciarse públicamente en contra de los cambios en la Ley de Transición de Género (Ley de Reconocimiento de Género de 2004), cambios que posteriormente fueron abandonados por el Gobierno británico.

[2] Maya Forstater es Directora Ejecutiva de El sexo importa, una organización sin ánimo de lucro cofundada por Forstater en 2021 para promover los derechos de las mujeres en materia de género. El sexo importa promueve una mayor claridad legislativa en materia de derechos de género, con respecto a los servicios para mujeres, las escuelas, los deportes y la libertad de expresión.


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
12 de agosto de 2022
Sociedad Italiana de Pediatría: la interrupción de la pubertad en niños disfóricos no causa problemas permanentes. Pero varios estudios demuestran lo contrario
Reino Unido, Suecia, Finlandia, Estados Unidos: gran parte del mundo está en pie de guerra contra los bloqueadores de la pubertad que pueden dañar irreversiblemente la salud de niñas y niños. La clínica Tavistock de Londres está cerrando, un millar de familias están preparando una demanda colectiva en defensa de sus hijas e hijos que no han sido tratados adecuadamente, muchos pediatras estadounidenses están atacando a su asociación comercial que está impulsando la administración de estos medicamentos. Pero para la sociedad italiana de pediatras estos problemas no existen
Según la Sociedad Italiana de Pediatría, los efectos de los bloqueadores de la pubertad utilizados para tratar a las niñas y niños con disforia de género son perfectamente REVERSIBLES: esto significa que si la niña/niño cambia de opinión sobre su intención de "cambiar de sexo" y suspende la "terapia", su desarrollo se reanudará normalmente, sin efectos definitivos y/o problemas de salud. Este no es el caso en absoluto. Los efectos de la terapia de bloqueo de la pubertad no son en absoluto "completamente reversibles", como han demostrado varios [...]
Leer ahora
6 de agosto de 2022
California, transfusión de niños
El estado norteamericano se propone como destino turístico "sanitario" para los menores que no pueden acceder a la transición en su lugar de residencia. Eximir a los padres y liberar a los operadores de cualquier riesgo de litigio en caso de "arrepentimiento" posterior. Mientras tanto, en el Reino Unido, tras el cierre del Tavistock, las miradas están puestas en una clínica escocesa donde se sigue aplicando el modelo experimental (bloqueadores de la pubertad y cirugía)
Hay una verdadera guerra en Estados Unidos en torno a la ideología de la identidad de género y su promoción en las escuelas. Una "guerra cultural" que enfrenta a las élites, que financian y promueven la ideología de género, con la gente de a pie que se opone a ella (véase el caso de Disney aquí). Mientras Biden desde el primer día ha hecho muchas concesiones legislativas al activismo trans a nivel federal, los republicanos han interceptado el descontento de la ciudadanía con diversas contra-legislaciones a nivel estatal, como [...]
Leer ahora
29 julio 2022
REINO UNIDO. Semana negra para el reluciente transpatriarcado: cerrado el Tavistock, clínica de género para niños. Y Allison Bailey gana en los tribunales: fue discriminada por sus opiniones críticas con el género
La ideología de la identidad de género es atacada en el Reino Unido: el NHS ordena el cierre de una clínica de transición pediátrica y señala el camino de las terapias psicológicas. Y Allison Bailey gana el caso del tribunal laboral respaldado por JK Rowling: el empleador fue condenado a indemnizarla por ponerla "bajo investigación" debido a sus opiniones críticas con el género. Por sugerencia de Stonewall, que sale de ella con su reputación hecha añicos
CIERRA TAVISTOCK, CLÍNICA DE TRANSICIÓN INFANTIL: EL ENFOQUE "AFIRMATIVO" (DROGAS Y CIRUGÍA) ES PELIGROSO PARA LOS PACIENTES JÓVENES La noticia es sensacional: el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) ha ordenado el cierre de la clínica de género Tavistock & Portman por no garantizar la seguridad de los pacientes jóvenes, la mayoría de los cuales son niñas (artículo completo aquí). La clínica ha sido acusada por varias partes de iniciar precipitadamente a muchos menores, la mayoría de ellos con trastornos del espectro [...].
Leer ahora
28 julio 2022
Argentina: detener el lenguaje neutro en las escuelas
E' fue el primer país en introducir la autoidentificación de género. Diez años después, se encuentra entre los primeros en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas, ya que "ni siquiera es tan inclusivo: crea una barrera para los niños con dificultades de aprendizaje".
En 2012, Argentina fue el primer país del mundo en introducir en su ordenamiento jurídico la autoidentificación o identificación de género. Diez años después, es uno de los primeros países en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas. Como enseñan las madres del feminismo radical y del pensamiento de la diferencia, el neutro es una pista falsa que en realidad devuelve el punto de vista masculino al centro. Si la ilusión del neutro es menos perceptible en la lengua inglesa, es inmediatamente [...]
Leer ahora
20 julio 2022
¿A dónde va la Casa delle Donne en Roma?
'La casa somos todos' reza el bonito eslogan del histórico enclave de Trastevere. Pero en ese espacio, que es público y debe ser abierto, la#039;agilidad es sólo transfeminista. Y después del apoyo acrítico a la Zan ddl -para frenar los feminicidios-, el sí al 'útero de alquiler' y al 'trabajo sexual', ahora también el canto a los ultracuerpos masculinos en el deporte femenino: quizá sea hora de reflexionar
La Casa Internacional de la Mujer en Roma está de acuerdo con la propuesta de la Universidad de Pensilvania de nombrar a Lia Thomas "Mujer Deportista del Año". Lia Thomas, de la que hemos hablado varias veces aquí, es la famosa nadadora que ha vencido repetidamente a sus rivales compitiendo en las categorías femeninas, pero que al menos ha tenido el mérito de reventar por fin el tema de los ultraatletas masculinos en el deporte femenino. El post compartido por la Casa Internacional de la Mujer, un pequeño y confuso tratado de feminismo interseccional, [...].
Leer ahora
5 julio 2022
Mujeres atacadas por la izquierda y la derecha: la ceniza en la cabeza del New York Times
Órgano de los liberales y de la cultura woke, el gran periódico estadounidense ha emprendido desde hace unos meses un vigoroso cambio de rumbo, admitiendo sus propios excesos y la misoginia del nuevo curso progresista empeñado en acabar con las mujeres. A la espera de que el viento autocrítico sople también en Europa
por Pamela Paul Tal vez tenga sentido que las mujeres -criaturas complacientes y de aspecto agradable, desinteresadas e igualmente bonitas- hayan sido las que finalmente han unido a nuestro polarizado país. Porque la extrema derecha y la extrema izquierda han encontrado la única cosa en la que pueden estar de acuerdo: las mujeres no importan. La posición de la derecha es la más conocida, el movimiento se ha dedicado agresivamente durante décadas a privar a las mujeres de los derechos básicos. Gracias también a dos jueces [...]
Leer ahora