Maya Forstater, despedida por decir que no se puede cambiar de sexo, gana en los tribunales: fue discriminación

Decisiva para el feminismo crítico con el género en todo el mundo fue la victoria de Maya, una investigadora que perdió su trabajo por un tuit en el que escribió que el sexo biológico es inmutable y que las mujeres tienen derechos en función del sexo. Gran Bretaña reafirma el derecho a criticar la identidad de género: las amenazas y acusaciones de transfobia son ilegítimas. "Una'prueba más", dice Forstater, "de que el viento está cambiando". La sentencia final del tribunal laboral también condena a la empresa que no renovó el contrato del investigador, cofundador de Sex Matters, a pagar una indemnización. Un triunfo en todos los ámbitos
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Hace un año, junio de 2021, Feminist Post publicó un artículo en caso de Maya Forstater, la investigadora británica a la que su empleador no renovó el contrato de trabajo por expresar opiniones críticas sobre el concepto de identidad de género y reafirmar la importancia de los derechos de las mujeres en función del género. El artículo concluye recordando que el caso de Maya aún no ha terminado, y aunque la sentencia de apelación del tribunal laboral ha establecido que las condenas de Maya están protegidas en principio por la Ley de Igualdad de Oportunidades, Quedaba por determinar si Maya había sido víctima de una discriminación basada en sus creencias personales.

Nos complace anunciar que hoy el tribunal laboral ha dado la razón a Maya Forstater y ha reconocido que el trato que recibió de su empleador fue discriminatorio según la ley. A continuación se celebrará un juicio para determinar el importe de la indemnización.

A continuación se muestra el comunicado de prensa emitido por Maya Forstater para conocer más detalles sobre la sentencia y sus fundamentos.

COMUNICADO DE PRENSA/ VICTORIA DE MAYA FORSTATER EN EL TRIBUNAL DE TRABAJO: UNA VICTORIA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LOS DERECHOS DE LA MUJER

6 de julio de 2022. Maya Forstater, que había demandado a su empleador, el Centro para el Desarrollo Global [Centro para el Desarrollo Global, o CGD] por discriminación basada en creencias personales, ganó el caso por los motivos expresados por el tribunal de que la conducta del empleador equivalía a discriminación ilegal, justificación basada en la protección de las creencias personales por la legislación inglesa.

Esta sentencia es consecuencia de la sentencia anterior del Tribunal Laboral de junio de 2021, en la que el tribunal dictaminó, con efecto vinculante, que las convicciones personales de Maya Forstater, llamadas "crítica de género (en esencia la crítica a la importancia de la identidad de género en el contexto de los derechos de la mujer) fueron protegido por elLey de Igualdad, es decir, la legislación sobre igualdad de oportunidades. La sentencia no puso fin al litigio, que continuó en el tribunal laboral para determinar si Maya Forstater había sido víctima de discriminación por sus creencias personales.

El tribunal determinó por unanimidad que las siguientes acciones del empleador CGD constituían una discriminación basada en las creencias personales:
1. La retractación de la oferta de contrato de trabajo;
2. El la no renovación de la la beca;
3. El eliminación del perfil del sitio web del CGD.

El tribunal también dictaminó que Los tuits y comentarios de Maya Forstater, que fueron la motivación del trato que recibió su empleador, fueron expresiones legítimas de sus creencias personales protegidas. En consecuencia, la reacción negativa del CGD es en este caso como discriminación ilegal.

Maya Forstater, licenziata per aver detto che il sesso non si può cambiare, vince in tribunale: fu discriminazione
El apoyo de JK Rowling a Maya Forstater

Entre los comentarios de Maya Forstater en la base del litigio incluyen, pero no se limitan a:
- La convicción interna de un hombre de que es una mujer no tiene ninguna base material".
- La descripción de Pips Bunce, un hombre que se identifica como mujer sólo unos días a la semana, como "travesti a tiempo parcial".
- La comparación entre las mujeres trans autoidentificadas y Rachel Dolezal [la mujer blanca estadounidense que se identifica como afroamericana].
- "Los lugares y situaciones en los que las mujeres y las niñas sufren abusos y acoso sexual forman parte de la 'normalidad' en la vida de las mujeres"; (dicho) en el contexto de un debate sobre las consecuencias para la seguridad de las mujeres de reconocer a las mujeres trans como mujeres. Este comentario no fue, como argumentó el abogado de la CGD, "una exageración", sino simplemente "una constatación no excepcional en el contexto del debate... [que] no constituyó un comentario objetivamente irrazonable".
- La descripción de la autoidentificación de género (self-id) como "un sentimiento concebido dentro de la mente" no equiparaba la identificación de género con una enfermedad mental y "no era más que una expresión de las creencias personales de Forstater sobre la identidad de género".

El tribunal también reconoció el derecho de Forstater a criticar a quienes mantenían una posición contraria a la suya, argumentando que este derecho a la crítica era legítimo. En concreto, el tribunal reconoció que si la expresión de una creencia personal se considera ofensiva, el delito no es suficiente para privar a esa creencia de la protección de la ley. Las expresiones incluían la descripción de las opiniones de la otra parte como "estúpidas, peligrosas o injustas" y la afirmación que el acceso de los hombres a los espacios exclusivos para mujeres supuso "un aumento de los riesgos y la incomodidad" para las mujeres.

Maya Forstater, investigador especializado en políticas públicas[1] e fundador de una organización dedicada a los derechos humanos, El sexo importa[2]acogió con satisfacción la sentencia del tribunal.

"Mi caso concierne a todos los que creen en la importancia de la verdad y la libertad de expresión.

"Estamos Todos somos libres de creer lo que queramos. Esto no implica que seamos libres de obligar a otros a seguir nuestras creencias, de privar a los que no están de acuerdo del derecho a expresarse o de obligar a una persona a negar la realidad.

"Los seres humanos no tienen la capacidad de cambiar de sexo. Esta declaración no es un delito de odio; al contrario, es esencial para permitir que todo ser humano sea tratado de forma que se garantice su seguridad y dignidad. No debería ser necesario tener valor para afirmar esta verdad, y uno no debería arriesgar su puesto de trabajo por hacer esta declaración.

"Me alegro de que el tribunal me haya permitido hacer público el trato que sufrí en el Centro para el Desarrollo Global. El tribunal dictaminó que era víctima de discriminación por creer que el sexo biológico es un hecho real y de importancia fundamental, y que esta creencia es compartida por la mayoría de la población de este país (Reino Unido)]. Espero que los empresarios tomen nota de esta sentencia.

"Quiero dar las gracias a mi familia, que ha compartido esta experiencia conmigo estos tres años, y a mis abogados: Ben Cooper QC, Anya Palmer y Peter Daly. Pero sobre todo Quiero dar las gracias a los miles de mujeres y hombres que me han mostrado su apoyo, y en particular a JK Rowling, que estuvo a mi lado en los momentos más oscuros.

"Saber que mi caso ha ayudado a otras personas a encontrar el valor para expresar su disconformidad frente a prácticas injustas y discriminatorias en su empleo ha hecho más fácil superar las dificultades de los últimos tres años. Ttodos los que están librando estas batallas -y son muchos- tienen mi solidaridad y apoyo.

"También quiero dar las gracias a todos los fantásticas organizaciones que luchan por proteger los derechos de las mujeres. Gracias a ellos, el mundo será un lugar más justo y seguro para las mujeres y las niñas. Estas organizaciones han ocupado valientemente el lugar que organizaciones mucho mejor financiadas, como la CGD, han abandonado cobardemente.

"El trato injusto de la CGD hacia mí, y los prejuicios mostrados hacia quienes creen que el sexo es una realidad material, han cambió mi vida. Si mi empleador no me hubiera despedido, nunca habría contribuido a la fundación de El sexo importa. Nunca habría la oportunidad de formar parte de este increíble movimiento en mi país que lucha por reafirmar la importancia de los derechos de género.

Las mujeres están hartas de ser marginadas en el lenguaje, el derecho, las políticas públicas y los espacios públicos. Esta sentencia es una prueba más de que el viento está cambiando".

Introducción y traducción de Alessandra Asteriti


[1] Maya Forstater ha trabajado durante muchos años en el ámbito del desarrollo internacional, especializándose en fiscalidad y desarrollo sostenible. Maya fue becaria visitante en la sede europea de la Centro para el Desarrollo Global, un centro de estudios con sede en Washington, entre 2017 y 2019, cuando perdió su trabajo en marzo de 2019 tras pronunciarse públicamente en contra de los cambios en la Ley de Transición de Género (Ley de Reconocimiento de Género de 2004), cambios que posteriormente fueron abandonados por el Gobierno británico.

[2] Maya Forstater es Directora Ejecutiva de El sexo importa, una organización sin ánimo de lucro cofundada por Forstater en 2021 para promover los derechos de las mujeres en materia de género. El sexo importa promueve una mayor claridad legislativa en materia de derechos de género, con respecto a los servicios para mujeres, las escuelas, los deportes y la libertad de expresión.


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
29 febrero 2024
¿Un nuevo AGEDO?
La histórica Asociación de Padres de Homosexuales ha trabajado mucho por la aceptación y la no discriminación de gays y lesbianas y hoy dedica muchas de sus iniciativas a los niños con disforia de género. Con un enfoque esencialmente afirmativo, es decir, de apoyo a la transición. En un seminario web reciente se dijo que quizá habría que romper relaciones con los familiares que se oponen y que razonar sobre los efectos de los bloqueadores de la pubertad está fuera de lugar. Por mencionar sólo algunas de las declaraciones más sorprendentes
AGEDO (Associazione Genitori Di Omosessuali - Asociación de Padres de Homosexuales) fue una importante organización creada en 1993 por iniciativa de Paola Dall'Orto, fundadora y presidenta hasta 2007 y galardonada con el título de Cavaliere al merito della Repubblica en 2009 por su labor: "El objetivo -explicó- era ayudar a aquellos padres que se encontraban en la misma situación que nosotros: en un estado de incomodidad, a menudo de desesperación, y casi siempre de ignorancia sobre el tema [...] Pensamos que podíamos ayudar a estos padres a saber lo que no eran [...].
Leer ahora
25 febrero 2024
La "leche" de los hombres
El Servicio Nacional de Salud inglés garantiza que la leche producida por un cuerpo masculino -estimulado con una terapia farmacológica ad hoc- sea tan buena para el recién nacido como la de su madre, que es aniquilada. La minimización de los riesgos para la salud del niño queda ampliamente compensada por los beneficios ideológicos y simbólicos. Es el transhumano, ¡bellezas mías!
La "leche" de los hombres es un ejemplo perfecto de lo que llamamos transhumano. La leche de mujer, en cambio, es humana, demasiado humana, es el modelo perfecto de lo humano perdurable y, por tanto, la lactancia natural debería degradarse, burlarse, estigmatizarse como algo de lo que avergonzarse y mantenerse oculto. De hecho, es incluso un acto inútil y poco ético. Por el contrario, promover y magnificar la "lactancia" masculina muestra plásticamente el camino a seguir. Según la prestigiosa revista Pediatrics, órgano de la Academia Americana de Pediatría, es "arriesgado" definir [...]
Leer ahora
15 febrero 2024
Cómo convencer a los progresistas de que renuncien al género
Aterrorizados por los transactivistas y preocupados por sonar "de derechas", los izquierdistas apoyan la transición de los menores incluso en ausencia de estudios que demuestren que la "terapia afirmativa" funciona y promueve el bienestar de las niñas y los niños no conformistas de género. "Pero todo el mundo tiene derecho a una medicina basada en la evidencia", argumentan algunos liberales decididos a "romper el hechizo". Y ponen en marcha DIAG -Demócratas por un Enfoque Informado del Género- para convencer a los demócratas de Estados Unidos y de todo el mundo de que seguir por este camino es erróneo y peligroso. Para los niños y para la izquierda. Un artículo de Bernard Lane
Un nuevo movimiento de demócratas estadounidenses quiere averiguar cómo romper el hechizo de la ideología de género y devolver al partido a los valores liberales de la ciencia y la razón. Democrats for an Informed Approach to Gender (DIAG) lanzó ayer un proyecto en X Space (Twitter) para encargar una investigación sobre cómo llegar de forma más eficaz a los votantes de izquierdas que creen que la ciencia está ahora a favor de la medicalización "confirmadora del género" de los jóvenes no conformes con su sexo. "La única manera de acabar con esta [...]
Leer ahora
6 febrero 2024
New York Times: Fuertes dudas sobre las hormonas para niños con disforia de género
El periódico de woke más importante del mundo siempre ha apoyado sin vacilar las reivindicaciones transactivistas, empezando por el trato indecente a JK Rowling. Hoy el periódico cambia de rumbo y en un larguísimo artículo critica la "terapia afirmativa" (bloqueadores de la pubertad, hormonas y cirugía) para menores trans, dando voz a unos hasta ahora censurados y condenados al ostracismo. Porque a estas alturas incluso muchos votantes demócratas tienen serias dudas. Y existe el riesgo de perder muchos lectores: "get woke, go broke".
Durante años, el New York Times ha sido el principal periódico woke del mundo y siempre ha apoyado sin vacilar las reivindicaciones transactivistas, jubilando a las voces críticas. El tratamiento de JK Rowling es ejemplar. En 2022 una campaña de suscripción muy violenta invitaba a la gente a imaginar Harry Potter sin su creadora: el colmo de la cultura de la cancelación (ver aquí) Un gesto misógino y agresivo -la iniciativa resultó un boomerang y muchas suscriptoras amenazaron con darse de baja-. Hace unos meses The Daily publicó [...].
Leer ahora
22 enero 2024
Hombres IntintA y otras maravillas
La salud de 'Marco', una trans FtM embarazada de cinco meses de testosterona, y la de su bebé son lo de menos. Lo que importa a la prensa liberal que habla de una "revolución antropológica" es si "Marco" debe llamarse madre o padre. Pero sólo una mujer puede dar a luz aunque en el registro civil su nombre sea masculino. En esto no ha cambiado nada desde la noche de los tiempos. Mientras tanto, el frente trans pierde terreno: en un año, el número de miembros de WPATH, la mayor organización de salud transgénero, ha caído un 60%.
La Repubblica online titula con un triple salto mortal sobre el 'joven que se quedó embarazada': embarazada no se atreven ni en el grupo transfílico GEDI. La historia es la de 'Marco', una chica sometida a terapia de testosterona para parecerse más a un hombre: barba, voz más grave -no para 'convertirse en varón' porque el sexo no se puede cambiar y cada célula seguirá siendo la maldita XX-. 'Marco' había conservado útero y ovarios y tras una relación sexual hetero (una [...]
Leer ahora
11 enero 2024
Violadores de menores: conmoción en el Reino Unido
En Gran Bretaña, 18 violaciones al día son cometidas por menores sobre sus iguales: en 2022 estos casos ascendieron a 15.000, casi siempre por varones muy jóvenes. Un informe de la policía británica muestra cómo el libre acceso a la pornografía violenta en línea está normalizando los comportamientos sexuales delictivos en Inglaterra y en el resto de países occidentales
Llevamos años informando sobre los daños psicológicos y materiales que produce en toda una generación el libre acceso a la pornografía violenta en línea, consumida por niños y niñas desde los 7 años, pero también mucho antes: las violaciones en grupo cometidas por menores son sólo la punta del iceberg de este dramático fenómeno, que ahora ha sido analizado y cuantificado por un estudio de la policía británica. Sobre este tema puede encontrar artículos anteriores aquí, aquí, aquí y aquí. Estábamos casi [...]
Leer ahora