La administración Biden acaba con las mujeres y las niñas

Sin ningún debate público y en contra de la opinión de la mayoría de los estadounidenses, el presidente Joe Biden está impulsando la sustitución de la palabra "sexo" por "identidad de género" en todos los actos y documentos administrativos, con graves repercusiones en la vida de las mujeres y las niñas. En todo el mundo, los liberales y progresistas persiguen este mismo objetivo al servicio del trans-lobby.
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Está ocurriendo. Es tan malo como parece y nadie debería tener ninguna duda. Todo lo que Janice Raymond tenía mencionado en 1979 se hizo realidad. Todo lo que ves públicol blog 11th Hour es una realidad. No se trata en absoluto de una cuestión de complot.

El primer día que llegó al cargo el El presidente Biden firmó la orden ejecutiva 13988 sobre la prevención y la lucha contra la discriminación por motivos de identidad de género u orientación sexual. Muchos de nosotros, incluido yo mismo, asumimos ingenuamente que esto significaría que en un plazo de 100 días las agencias federales presentarían normas para su notificación y debate público, como solicitado por la Ley de Procedimiento Administrativo. Nada de esto ocurrió. La administración ha borrado meticulosamente el sexo como categoría significativa en todo el derecho administrativo federal, sin aviso ni oportunidad de discutirlo.

En febrero, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) ha publicado un recordatorio anunciando que reinterpretaría la palabra sexo para incluir la "identidad de género" en la legislación estadounidense en materia de vivienda. Esto significa que el fin de todos los alojamientos exclusivos para mujeres, incluidos los centros de acogida por violencia doméstica y las residencias universitarias, porque el memorando abarca "casi todas las viviendas, incluidas las privadas, las públicas y las que reciben financiación federal", según el sitio web del HUD .

En marzo, el El Departamento de Justicia (DOJ) ha anunciado que la prohibición de la discriminación por razón de sexo del Título IX se interpretará en el sentido de que también prohíbe la discriminación por razón de "identidad de género". Esto significa que el fin de los deportes femeninos y femeninos en todas las instituciones financiadas con fondos federales.

En los últimos días el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) tiene anunciado de presentó una norma final en el Registro Federal explicando que interpretó la palabra sexo para incluir la "identidad de género" al evaluar las denuncias de discriminación relacionadas con la prestación de asistencia sanitaria en el marco de la Ley de Asistencia Asequible (ACA). Esto significa que las mujeres no podrán buscar atención ginecológica en ningún centro de salud que reciba fondos federales.

Todo ello sin previo aviso ni oportunidad de debate público.

Mientras tanto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos está mintiendo abiertamente al pueblo americano. La sección 1557 de la Ley de Asistencia Asequible está codificada (es decir, escrita en el código oficial de los Estados Unidos) en el 42 USC 18116. En su página web, el Departamento dice El artículo 1557 prohíbe la discriminación por motivos de raza, color, origen nacional, sexo (incluida la orientación sexual y la identidad de género), edad o discapacidad en los programas o actividades de atención sanitaria cubiertos. 42 USC § 18116(a)". Esto es claramente falso. 42 USC 18116 (a) no menciona la "identidad de género".

Todas estas agencias se refieren a la sentencia del Tribunal Supremo en Bostock v. Clayton County que establece que no se puede discriminar a las personas por su "condición de transgénero" en el empleo (Título VII), para justificar la supresión completa del sexo como categoría significativa en toda la legislación de los Estados Unidosi, a pesar de la insistencia expresa del Tribunal Supremo en que su sentencia se limitaba al contexto laboral. En su decisión, el Tribunal declaró:

"A los empresarios les preocupa que nuestra decisión vaya más allá del Título VII y se extienda a otras leyes federales o estatales que prohíben la discriminación por razón de sexo. Y, basándose en el propio Título VII, dicen que los baños, vestuarios, etc. segregados por sexo ya no serán aceptables después de nuestra decisión de hoy. Pero no nos planteamos estos objetivos legislativos; no hemos entrado en la polémica sobre el significado de sus términos, y no prejuzgamos ninguna cuestión de género hoy. Ni siquiera en el Título VII pretendemos hablar de baños, vestuarios ni nada por el estilo. La única cuestión que nos hemos planteado es si un empresario que despide a alguien por el mero hecho de ser homosexual o transexual ha discriminado a esa persona "por razón de su sexo"..

Bostock es fue un mal juicio para las mujeres y las niñas, y muchas feministas estadounidenses han dijo desde cuando se publicó en junio de 2020. Una de las razones por las que Bostock es negativo para las mujeres y las niñas es el hecho de que han asegurado que la "La condición de transgénero" se equipara al género en la protección jurídica (sin explicar nunca lo que significa la "condición de transgénero"). Otra razón es que muchos de nosotros (con razón, como estamos viendo) teníamos predijo que se utilizaría para justificar la anulación del sexo a través de la ley federal.

En abril, la sección estadounidense de la Campaña de Derechos Humanos de las Mujeres (WHRC USA) envió un carta firmado por casi 1.500 mujeres de todo el mundo, en la Casa Blanca. En esta carta afirmamos:

"Nosotras, las mujeres del mundo abajo firmantes, estamos horrorizadas y asqueadas por el vil asalto a los derechos, la privacidad y la seguridad de las mujeres y las niñas llevado a cabo por la "Orden Ejecutiva para Prevenir y Combatir la Discriminación por Razón de Identidad de Género u Orientación Sexual" y los desarrollos subsiguientes que se describen a continuación. Esta injusticia tendrá consecuencias globales.

Cualquier persona, en cualquier lugar, está invitada a enviar esa carta a la Casa Blanca utilizando su página de contactar en cualquier momento (no es necesario ser residente en Estados Unidos)... Siéntase libre de decirle a mi Presidente que se opone a la anulación de mujeres y niñas en todo Estados Unidos y al impacto que sus acciones tendrán en las mujeres y niñas de todo el mundo"

Anteriormente, El 8 de marzo, WHRC USA presentó esta misma carta al líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer, firmada también por unas 1.500 mujeres de todo el mundo, en la que se le implora que no lleve al pleno del Senado la llamada Ley de Igualdad. El 16 de marzo, WHRC USA presentó esta testimonio ante la Comisión Judicial del Senado, explicando por qué nos oponemos a la Ley de Igualdad tal y como está redactada. Recibimos confirmación por escrito de que el testimonio se facilitó a todos los miembros de la Comisión. Nos complace saber que el Senado no ha actuado sobre la Ley de Igualdad. Pero ahora está claro que la Administración está haciendo por decreto lo que el Senado no hizo por legislación. Todo ello sin ninguna aportación del pueblo estadounidense.

El Frente de Liberación de la Mujer led encuestas demostrando que la mayoría del pueblo estadounidense apoya la protección de los espacios para personas del mismo sexo. Nuestra administración lo sabe, pero no le importa.

De nuevo, espero de verdad estar equivocado en todo esto, y si lo estoy, que alguien me lo diga. Mientras tanto, me limitaré a reiterar: "Señor Presidente, ¿cuánto tiempo más tendrán que esperar las mujeres por su libertad? ". Todavía estoy esperando.

Kara Dansky

artículo original aquí


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
También puede interesarle
23 de marzo de 2023
Petrillo: mi cuerpo no cuenta, quiero usar las duchas de mujeres Y se retira de los Campeonatos del Mundo de Torun por motivos de "seguridad
Ganar competiciones no es suficiente: Petrillo también reclama utilizar los vestuarios femeninos después de que la Federación Italiana de Atletismo, a petición de las atletas, decidiera reservar espacios. "El Estado me reconoce como mujer, los genitales masculinos no cuentan. Además", se burla, "seguro que no será la primera vez que los vean". Mientras tanto, renuncia a participar en los próximos campeonatos del mundo por razones de "seguridad".
Hace unos días publicamos un reportaje sobre la competición de Valentina, nacida Fabrizio Petrillo, en Ancona, con las reacciones de las atletas vencidas por su cuerpo masculino. Las atletas dejaron claro que, aunque respetaban la trayectoria personal de Petrillo, atléticamente no estaban a su altura y que se sentían discriminadas. Las declaraciones de las atletas al Feminist Post fueron recogidas por otros periódicos, entre ellos Il Giornale (aquí), y provocaron comentarios de Petrillo, que había [...]
Leer ahora
21 de marzo de 2023
Nos equivocamos": el pionero de los bloqueadores de la pubertad admite los daños
Susan Bradley, psiquiatra canadiense que fundó una clínica para menores "disfóricos" en los años 70 y hoy una autoridad en este campo, afirma que el paso de la terapia psicológica a los fármacos fue un gran error. Porque sus efectos son graves y no reversibles, porque esos tratamientos son "autoritarios" y experimentales. Y porque en 9 de cada 10 casos la disforia de los niños es sólo temporal y enmascara otros trastornos.
En una entrevista con la Daily Caller News Foundation, la Dra. Susan Bradley, psiquiatra canadiense y pionera en el tratamiento de la disforia de género en niños, se pronunció en contra del modelo popular de afirmar la identidad transgénero de los niños y tratarlos con fármacos bloqueadores de la pubertad, una práctica en la que ella había participado en el pasado. Bradley había abierto en 1975 una clínica pediátrica para niños que sufrían disforia de género, una [...]
Leer ahora
17 de marzo de 2023
El ultracorp masculino del transatleta Petrillo sigue ganándolo todo. Los adversarios reaccionan
Valentina, de soltera Fabrizio, volvió a superar a sus rivales en Ancona el 12 de marzo. Ahora tiene ocho títulos de máster, mientras que antes de la transición -cuando competía con los hombres- ni siquiera había ganado uno. Ahora se prepara para los campeonatos del mundo. Aquí un resumen de las carreras y declaraciones de las atletas que fueron injustamente privadas de la victoria
Valentina Fabrizio Petrillo, nacida en 1973, cumple este año 50 años y cambia de categoría en las competiciones nacionales de atletismo para masters. Los días 11 y 12 de marzo, en Ancona, compitió por primera vez en la categoría F50, es decir, con atletas de 50 a 54 años. Y de nuevo, con su cuerpo ultramasculino, acumuló con facilidad trofeos y récords que solían pertenecer a las atletas femeninas. Pero, ¿qué se siente al ver en directo un cuerpo ultramasculino compitiendo contra cuerpos femeninos? ¿Qué [...]
Leer ahora
8 de marzo de 2023
Slavoj Žižek: los bloqueadores de la pubertad son el capitalismo woke
El filósofo marxista habla de la wokeness, el culto progresivo a la conciencia y al despertar, haciendo una evocadora lectura psicoanalítica de la misma. Y advierte de que, a pesar de parecer atacado hoy, tendremos que lidiar con él durante mucho tiempo
En un sugerente artículo publicado por Compact, titulado Wokeness is here to stay -que traducimos y reproducimos parcialmente aquí-, el filósofo marxista Slavoj Žižek aborda el tema de la wokeness, el movimiento del "despertar", analizando sus aspectos críticos pero subrayando también las razones por las que tendremos que lidiar con él durante mucho tiempo. Algunos afirman que la "wokeness" está en declive. En realidad, poco a poco se está normalizando y conformando incluso por aquellos que interiormente dudan de ella, y es practicada por la mayoría de las instituciones académicas, [...].
Leer ahora
3 de marzo de 2023
La transexualidad no es un almuerzo para genderqueers
Ser transgénero no es transexualidad, sino una experiencia profundamente dramática con un desenlace incierto. Que nada tiene que ver con los rancios estereotipos con los que se expresa la identidad de género. Reflexiones de Neviana Calzolari
Publicado por cortesía de Dol's Magazine. Artículo original aquí Neviana Calzolari, socióloga, activista, escritora y rostro televisivo. Sin embargo, poco mainstream, de hecho entre los observadores más agudos (y críticos) del paisaje sociopolítico de nuestro tiempo (...) El grupo I-Dee de Milán y la asociación Ipazia de Catania la conocieron. - El proyecto de ley Zan fue concebido para luchar contra la homotransfobia, por tanto con buenas intenciones", comenzó Neviana, "a pesar de ello sigo siendo escéptica sobre cierta terminología, en particular la de "identidad de género", que alarma a gran parte del mundo [...].
Leer ahora
23 febrero 2023
Trastornos mentales en niños: es una epidemia. Paralelamente al auge de la "disforia de género
Un estudio estadounidense revela que el malestar psicológico en los adolescentes ha experimentado un repunte desde 2012, con síntomas diferentes entre hombres y mujeres. Y que casi siempre la idea de querer "cambiar de sexo" va acompañada de otros problemas. Soledad, redes sociales, pornografía: cómo el marketing salvaje está destruyendo a una generación
También en Italia se ha roto por fin el silencio sobre los bloqueadores de la pubertad recetados a niñas y niños con comportamientos no conformistas con el género. Se rompió sobre todo gracias a los esfuerzos de feministas radicales, grupos de padres y psicoanalistas italianos que escribieron al gobierno (ver aquí). El debate también ha llegado a la televisión, con dos episodios recientes de Quarta Repubblica con intervenciones de expertos italianos y extranjeros, de las feministas Marina Terragni (aquí, a partir de 1'46'') y Monica Ricci [...].
Leer ahora