Kathleen Stock dimitió: "La bruja ha muerto".

Así es como los estudiantes de la Universidad de Sussex, que habían amenazado a la profesora y exigido su despido, celebraron su dimisión. La decisión se tomó después de "un momento absolutamente horrible para mí y mi familia". Tiepid apoyo de la universidad, mientras otros académicos la atacan: su defensa del sexo frente al género refuerza "el statu quo patriarcal".
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Kathleen Stock, la profesora de filosofía en el centro de una polémica por sus opiniones sobre la identificación de género y los derechos de los transexuales, anunció su dimisión de la Universidad de Sussex.

La dimisión de Stock llega tres semanas después de una protesta por parte de algunos estudiantes del campus de la Universidad de Brighton, que incluían carteles y pintadas pidiendo su despido.

Stock está convencido de que la identidad de género no importa más que el sexo biológico "cuando se trata de leyes y políticas" y que las personas no pueden cambiar su sexo de nacimiento.

En un correo electrónico al personal, Adam Tickell, vicerrector de Sussex, dijo: "Esperábamos que la profesora Stock se sintiera capaz de volver al trabajo y la habríamos apoyado para que lo hiciera. En cambio, ella consideró, basándose en los últimos acontecimientos, que esto no era posible y respetamos y entendemos esa decisión. Echaremos de menos sus numerosas aportaciones, de las que se benefició la universidad durante su docencia".

Stock tuiteó que lamentaba irse: "Han sido años muy difíciles, pero el enfoque de los dirigentes más recientemente ha sido admirable y digno. Espero que otras instituciones en situaciones similares puedan aprender de esto".

Y añadió: "Esto fue un momento absolutamente horrible para mí y mi familia. Ahora lo dejo atrás. Pronto a cosas más brillantes, espero".

Kathleen Stock si è dimessa: "La strega è morta"

Un portavoz de la universidad dijo: "En las últimas semanas, la Universidad de Sussex ha defendido enérgica e inequívocamente el derecho de la profesora Kathleen Stock a ejercer su libertad académica y su legítima libertad de expresión, libre de intimidación y acoso de cualquier tipo. Estas libertades y protecciones se aplican a todos nosotros y las defenderemos ahora y en el futuro. En lugar de entrar en conflicto con nuestros avances en materia de igualdad, diversidad e inclusión, estas libertades y protecciones también apoyan a los que necesitan protección, especialmente a los que están infrarrepresentados o desfavorecidos.

"Las universidades deben seguir siendo lugares en los que todos, empleados o estudiantes, tengan derecho a la libertad de expresión legítima y se beneficien de ella. La universidad ha sido coherente y clara al afirmar que todos los miembros de nuestra comunidad tienen derecho a trabajar y aprender, libres de intimidación y acoso de cualquier tipo, lo que no ocurrió en el caso del profesor Stock. No ha habido acusaciones sustanciales de infracción contra ella. La profesora Stock deja la Universidad de Sussex con nuestra gratitud por sus importantes contribuciones como profesora y académica. Los logros del profesor Stock en el campo de la filosofía han sido de gran beneficio para la universidad. Su marcha es una pérdida.

Kathleen Stock si è dimessa: "La strega è morta"
Kathleen Stock y su último ensayo Chicas de material

Michelle Donelan, Ministra de Universidades de Inglaterra, dijo: "Es absolutamente terrible que el ambiente tóxico de la Universidad de Sussex haya hecho insostenible que la profesora Kathleen Stock continúe en su puesto. Ningún académico debería temer nunca por su seguridad personal".

En a post en Twitter Donelan pidió que "las universidades den un paso adelante y ofrezcan a Stock un puesto adecuado en sus facultades". Debemos defender la libertad de expresión"..

Una cuenta de Instagram que dice representar a los estudiantes trans de la universidad publicó: "Enorme victoria para los estudiantes LGBTQ+ en Sussex hoy.... Tomémonos un minuto para disfrutarlo".

A principios de este mes, Stock dijo que la policía le había aconsejado que se mantuviera alejada del campus, y que temía que su carrera de 18 años en la universidad estuviera "efectivamente acabada" después de que la rama de Sussex del Sindicato de Universidades y Colegios Universitarios pidiera una investigación sobre la transfobia institucionale.

Tras la protesta contra Stock, el El sindicato de estudiantes de la Universidad de Sussex declaró Los estudiantes tienen derecho a protestar cuando se cuestionan sus derechos o cuando hay narrativas discriminatorias sobre su inclusión". Continúa diciendo que Los estudiantes trans y no binarios se quejaron de que se sentían amenazados y no tenían el apoyo de la universidad.

La diputada laborista Taiwo Owatemi, ministra en la sombra para la igualdad de oportunidades, también entró en la polémica tras declaró que estaba "preocupada". de El papel de Stock como administrador de LGB Alliance, que defiende los derechos basados en la orientación sexual y no en la identidad de género. Pero Owatemi subrayó que "no estaba juzgando el trabajo académico de la profesora Stock, y no pidió que se tomaran medidas contra ella".

El profesor de filosofía era recibió un OBE en la Lista de Honores de Año Nuevo de 2021 por sus servicios a la educación superior. Pero cientos de académicos han criticó la decisión Firmó una carta abierta en la que estigmatizaba los comentarios de Stock sobre las personas transgénero y no conformes con el género.

La carta afirmaba que su "La "retórica perjudicial" sobre las personas transgénero y no conformes con el género reforzaba "el statu quo patriarcal". La libertad académica implica responsabilidad; no debemos utilizar esa libertad para perjudicar a las personas, especialmente a los miembros más vulnerables de nuestra comunidad", añade la carta. Preocupación confusa por el daños a la obra de Stock con amenazas a la libertad académica oculta cuestiones importantes".

artículo original aquí

traducción de Marina Terragni


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
5 julio 2022
Mujeres atacadas por la izquierda y la derecha: la ceniza en la cabeza del New York Times
Órgano de los liberales y de la cultura woke, el gran periódico estadounidense ha emprendido desde hace unos meses un vigoroso cambio de rumbo, admitiendo sus propios excesos y la misoginia del nuevo curso progresista empeñado en acabar con las mujeres. A la espera de que el viento autocrítico sople también en Europa
por Pamela Paul Tal vez tenga sentido que las mujeres -criaturas complacientes y de aspecto agradable, desinteresadas e igualmente bonitas- hayan sido las que finalmente han unido a nuestro polarizado país. Porque la extrema derecha y la extrema izquierda han encontrado la única cosa en la que pueden estar de acuerdo: las mujeres no importan. La posición de la derecha es la más conocida, el movimiento se ha dedicado agresivamente durante décadas a privar a las mujeres de los derechos básicos. Gracias también a dos jueces [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
New England Journal of Medicine: la prohibición del aborto es una catástrofe sanitaria
La prestigiosa revista da la voz de alarma: serán principalmente las mujeres pobres y negras las que paguen el precio de la sentencia del Tribunal Supremo, abocadas a abortar con graves riesgos para su salud. Incluso la píldora del día después y hasta el DIU podrían ser prohibidos y perseguidos como medios abortivos
La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization representa un revés extraordinario (...) Sin embargo, no era inesperado. En el largo y doloroso preludio de la decisión, muchos estados restringieron severamente el acceso a la atención sanitaria reproductiva. La hoja de parra que cubría estas restricciones era que el aborto inducido era un procedimiento peligroso que requería una regulación más estricta para proteger la salud de las mujeres que buscaban esa atención. Los hechos desmienten esta falsa retórica. Los últimos datos disponibles en Estados Unidos [...]
Leer ahora
27 de junio de 2022
Cómo ganaron la guerra contra Roe
No convertir Roe v. Wade en ley fue el error capital de la izquierda estadounidense, empezando por Barack Obama. El aborto era un tema totalmente secundario para los liberales absortos en la política trans, que se han pasado años borrando la palabra 'mujer' rebautizándola como 'menstruadora' y 'portadora de útero', en lugar de abordar los derechos de las mujeres
¿Cómo ganaron los antiabortistas estadounidenses la guerra contra Roe v. Wade? En el artículo del que les presentamos extractos ampliados, la periodista Sarah Ditum explica cómo la negligencia y la arrogancia de los demócratas contribuyeron involuntariamente a hacer retroceder 50 años los derechos de las mujeres en Estados Unidos. "¿Cuándo se hizo realidad la revocación del derecho al aborto de las mujeres estadounidenses? La sentencia del Tribunal Supremo de que "Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio" se filtró hace casi dos meses, [...]
Leer ahora
25 de junio de 2022
Elecciones intermedias en EEUU: ¿serán decisivas las mujeres tras la sentencia sobre el aborto?
¿Qué harán ahora las mujeres estadounidenses? ¿Ganarán la solidaridad entre ellos, como siempre han ganado en Italia sobre el aborto? ¿O se instalarán en bandos opuestos en una cuasi-guerra civil? La votación de noviembre será la primera prueba. Las mujeres podrían constituir el núcleo fuerte de ese frente moderado que no encuentra expresión política en EEUU
¿Qué harán ahora las mujeres estadounidenses? ¿Ganarán la solidaridad entre ellas, como siempre han ganado en Italia con respecto al aborto, manteniendo unidos a católicos y agnósticos, a mujeres de izquierdas y de derechas en defensa de la ley 194/78? ¿O se instalarán en bandos opuestos, por decirlo suavemente, en la cuasi guerra civil que se está produciendo en Estados Unidos? Las elecciones de mitad de mandato de noviembre, con los republicanos como favoritos, serán la primera prueba: cuántas mujeres votantes, aunque [...]
Leer ahora
23 de junio de 2022
Cuestión trans: cambio de viento entre los progresistas
La 'la' la dan los demócratas estadounidenses, pero también en el resto de Occidente la transfilia de los progresistas empieza a dar señales de ruptura. Oportunismo electoral, seguro. Pero el cambio debe ser registrado. Mantener los ojos bien abiertos
Michele Serra es un amigo y aprecio mucho que se haya encargado de romper el silencio desde la izquierda -por fin- sobre la insoportable injusticia de los cuerpos masculinos en el deporte femenino (L'Amaca en La Repubblica ayer, 22 de junio), una injusticia contra la que venimos luchando desde hace mucho tiempo (aquí encontrarás infinidad de textos al respecto). Un apunte, si es posible: habría evitado utilizar la definición cisgénero woke, impuesta por el transactivismo, y en la que la gran mayoría de las mujeres del mundo, atletas y no atletas, [...].
Leer ahora
20 de junio de 2022
Pero las mujeres siguen existiendo
No nos gusta demasiado el título, sobre todo ese lacónico "otra vez", pero gracias a La Repubblica por acoger nuestra intervención en el debate que comenzó con el texto de Michela Marzano titulado "Se non è il sesso a fare la donna". Lo volvemos a publicar aquí porque no se puede encontrar en'línea
Publicado en La Repubblica nuestro texto en el debate abierto por Michela Marzano con su intervención sobre "mujeres con pene" y otras maravillas. Mantenemos el título original que se le dio a nuestra intervención para no causar confusión, aunque no nos guste mucho. Aquí está el texto completo para seguir. ¿Qué es una mujer? Ella es la que nos trajo al mundo, a todos y cada uno de nosotros. De esto no cabe duda. Lo que no significa en absoluto que [...]
Leer ahora