Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
por Pamela Paul
Tal vez tenga sentido que mujeres - criaturas complacientes y de aspecto agradable, desinteresadas y tan lindas - fueron los que finalmente unieron a nuestro polarizado país.
Por qué la extrema derecha y la extrema izquierda han encontrado la única cosa en la que pueden estar de acuerdo: las mujeres no cuentan.
La posición de la derecha es la más conocida, el movimiento se ha dedicado agresivamente a privar a las mujeres de los derechos básicos durante décadas. Gracias también a dos jueces del Tribunal Supremo que han sido acusados de forma creíble de comportamiento abusivo hacia las mujeres, Roe contra Wade, que ha sido un objetivo durante casi 50 años, ha sido derribado sin piedad.
Mucho más desconcertante fue la parte de la izquierda, que se lanzó con su propia agenda tal vez sin querer pero efectivamente misógino. Hubo un tiempo en que los grupos universitarios y las organizaciones activistas apoyaban firmemente a las mujeres. Los derechos de las mujeres son derechos humanos y algo por lo que hay que luchar. Aunque la Enmienda para la Igualdad de Derechos nunca fue ratificada, los juristas y los grupos de defensa pasaron años trabajando para definir a las mujeres como una clase protegida.
Sin embargo, hoy en día una serie de académicos, superprogresistas, activistas transgénero, organizaciones de defensa de las libertades civiles y organizaciones médicas trabajan para conseguir el objetivo contrario: negar a las mujeres su humanidad, reduciéndolas a una mezcla de partes del cuerpo y estereotipos de género.
Como informó mi colega Michael Powell, incluso la palabra "mujer" se ha convertido en algo prohibido. Antiguamente utilizada para referirse a la mitad de la población mundial, la palabra mujer tenía un significado específico relacionado con la genética, la biología, la historia, la política y la cultura. Ya no. En su lugar, se utilizan términos pesados como "personas embarazadas", "menstruantes" y "cuerpos con vagina".
Planned Parenthood, que en su día fue una firme defensora de los derechos de la mujer, omite la palabra "mujer" en su página web. NARAL Pro-Choice America utiliza "personas que dan a luz" en lugar de "mujeres". L'Unión Americana de Libertades Civilesdefensora de los derechos de la mujer desde hace tiempo, tuiteó el mes pasado su indignación por la posible La anulación de Roe v. Wade es una amenaza para diferentes grupos: "los negros, los indígenas y otras personas de color, la comunidad Lgbtq, los inmigrantes, los jóvenes".
Excluyó nombrar a los más amenazados: las mujeres.
Esta es una forma amarga de celebrar el 50 aniversario del Título IX (El Título IX es el nombre común de las enmiendas educativas aprobadas en 1972 en Estados Unidos, enmiendas que prohíben la discriminación por razón de sexo en los programas de educación pública, ed).
aquí el editorial del El New York Times
traducción de Marina Terragni
