Cómo ganaron la guerra contra Roe

No convertir Roe v. Wade en ley fue el error capital de la izquierda estadounidense, empezando por Barack Obama. El aborto era un tema totalmente secundario para los liberales absortos en la política trans, que se han pasado años borrando la palabra 'mujer' rebautizándola como 'menstruadora' y 'portadora de útero', en lugar de abordar los derechos de las mujeres
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

¿Cómo ganaron los antiabortistas estadounidenses la guerra contra Roe v. Wade? En el artículo del que les presentamos extractos ampliados, la periodista Sarah Ditum explica cómo la negligencia y la arrogancia de los demócratas contribuyeron involuntariamente a hacer retroceder 50 años los derechos de las mujeres en Estados Unidos.


"¿Cuándo se hizo realidad la revocación del derecho al aborto de las mujeres estadounidenses? La sentencia del Tribunal Supremo de que "Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio" es se filtró hace casi dos meses, por lo que ellanzamiento oficial de la sentencia fue un trago amargo, pero ciertamente no una sorpresa.

Ciertamente el principal culpable es Donald Trump. Su administración, que daba la impresión de estar compuesta por leales improvisados y que, de hecho, duró poco, consiguió de alguna manera nombrar hasta tres -¡tres! - jueces del Tribunal Supremo, todos conservadores hasta la médula.

Pero nunca lo habría conseguido sin la ayuda de la jueza Ruth Bader Ginsburg, un icono liberal de la jurisprudencia, que perdió su oportunidad de jubilarse bajo el gobierno de Obama y siguió trabajando hasta su último aliento a los 87 años en 2020.

Mientras Ginsburg recogía aplausos para su entrenamiento con el entrenador personal, el otro lado esperaría cómodamente a que muriera. La recompensa por su servicio sería ser sustituida por la jueza Amy Coney Barrett, una acérrima pro-vida que desempeñó un papel decisivo en la condena de Roe (y que probablemente también apoyará la anulación de los derechos de los homosexuales).

Ginsburg podría haber disfrutado de sus últimas vueltas de la victoria como heroína feminista sin coste alguno para la causa, si Barack Obama hubiera cumplido una de sus promesas electorales y firma del proyecto de ley sobre la libertad de elección.

Esta legislación, que habría codificado Roe contra Wade debería haber sido lo primero que haré como presidente", como había dicho en 2007. Sin embargo, una vez que se convirtió en presidente, fue degradado a "no es mi principal prioridad legislativa". Descubrimos así que es bastante difícil que el arco de la justicia se incline hacia la historia si el responsable no se molesta en aplicar ningún esfuerzo al asunto.

[...]

Trece estados ya cuentan con "leyes de activación" preparadas para el fin de Roelo que significa que el aborto será ilegalizado dentro de un mes. Los opositores al aborto estaban preparados para todo esto. Los opositores al aborto estaban preparados desde hace mucho tiempo.

Por qué, entonces, los pro-choicers americanos eran totalmente ineptos frente a todo esto? Me refiero a Obama, a Ginsburg, y también a organizaciones como Planned Parenthood y la ACLU, que han pasado los últimos años haciendo campañas contra la palabra "mujer en lugar de defender los derechos de las mujeres.

[...]

Mientras la derecha erosionaba diligentemente los derechos de las mujeres, lala izquierda respondió ofreciendo a las mujeres un chantaje. Quédate con nosotros, porque los otros son aún peores. Por supuesto, no es digno de ser llamado un "menstruador" o "portador de vientre", pero este es el precio a pagar para entrar en la gran carpa liberal. Si no quieres que te reduzcan a tu sistema reproductivo, será mejor que empieces a reducirte a tu sistema reproductivo.

Qué broma más cruel. La derecha ganó la guerra contra Roe porque se tomó el aborto en serio. La izquierda perdió porque lo trató como una trivialidad, un trato hecho, algo con lo que podían amenazar a las mujeres ("¡imagínate si puedes perder esto!"), pero nunca lo defendió activamente.

[...]

Cabe recordar que Las mujeres estadounidenses no tienen una permiso de maternidad obligatorio a nivel nacional. [...] Uno pensaría que una política provida comenzaría con la protección laboral de las mujeres que deben criar a esos niños sagrados, pero lamentablemente no es así. En la derecha estadounidense existe una incapacidad terminal para imaginar que la mujer que lleva a término un embarazo no deseado será la misma que no puede pagar el alquiler cuatro semanas después porque no puede ir a trabajar.

Pero no es muy diferente de la izquierda que insiste en que no es una "mujer", sino simplemente un conjunto de órganos que da a luz, que mama, que sangra. 

Obama se las arregló para no utilizar la palabra "mujer" en su tuit sobre la sentencia del Tribunal Supremo. Y también lo hizo Alexandria Ocasio-Cortez, la estrella feminista favorita de los demócratas. Estados Unidos simplemente no es un país para las mujeres, y con el fin de Roe las cosas se ponen mucho peor.

Traducción de María Celeste

Artículo completo aquí


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
6 de agosto de 2022
California, transfusión de niños
El estado norteamericano se propone como destino turístico "sanitario" para los menores que no pueden acceder a la transición en su lugar de residencia. Eximir a los padres y liberar a los operadores de cualquier riesgo de litigio en caso de "arrepentimiento" posterior. Mientras tanto, en el Reino Unido, tras el cierre del Tavistock, las miradas están puestas en una clínica escocesa donde se sigue aplicando el modelo experimental (bloqueadores de la pubertad y cirugía)
Hay una verdadera guerra en Estados Unidos en torno a la ideología de la identidad de género y su promoción en las escuelas. Una "guerra cultural" que enfrenta a las élites, que financian y promueven la ideología de género, con la gente de a pie que se opone a ella (véase el caso de Disney aquí). Mientras Biden desde el primer día ha hecho muchas concesiones legislativas al activismo trans a nivel federal, los republicanos han interceptado el descontento de la ciudadanía con diversas contra-legislaciones a nivel estatal, como [...]
Leer ahora
3 de agosto de 2022
Trabajador sí. Ministro no. La mujer tampoco
Si hay algo en lo que todos los políticos italianos están de acuerdo es en borrar a las mujeres, empezando por el lenguaje. Mientras la izquierda "progresista" nos borra con asteriscos y schwa -lenguaje falsamente inclusivo que devuelve todo a lo masculino- la derecha se niega a usar el femenino para las mujeres de autoridad en las instituciones. Pero las palabras son importantes porque hacen que la realidad
Increíblemente -y con una votación secreta, perversamente concedida por el presidente Casellati- hace unos días, el Senado rechazó la enmienda de Maiorino que autorizaba a las mujeres en las instituciones a ser llamadas por su nombre. Esta cuestión tiene una profunda relevancia política. A lo largo de los siglos, muchos poetas han hecho uso de licencias poéticas, es decir, de errores gramaticales, métricos y sintácticos intencionados con la intención de enfatizar un concepto o alterar la sonoridad de la composición. El 27 de julio de 2022 en el Palazzo Madama se [...]
Leer ahora
29 julio 2022
REINO UNIDO. Semana negra para el reluciente transpatriarcado: cerrado el Tavistock, clínica de género para niños. Y Allison Bailey gana en los tribunales: fue discriminada por sus opiniones críticas con el género
La ideología de la identidad de género es atacada en el Reino Unido: el NHS ordena el cierre de una clínica de transición pediátrica y señala el camino de las terapias psicológicas. Y Allison Bailey gana el caso del tribunal laboral respaldado por JK Rowling: el empleador fue condenado a indemnizarla por ponerla "bajo investigación" debido a sus opiniones críticas con el género. Por sugerencia de Stonewall, que sale de ella con su reputación hecha añicos
CIERRA TAVISTOCK, CLÍNICA DE TRANSICIÓN INFANTIL: EL ENFOQUE "AFIRMATIVO" (DROGAS Y CIRUGÍA) ES PELIGROSO PARA LOS PACIENTES JÓVENES La noticia es sensacional: el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) ha ordenado el cierre de la clínica de género Tavistock & Portman por no garantizar la seguridad de los pacientes jóvenes, la mayoría de los cuales son niñas (artículo completo aquí). La clínica ha sido acusada por varias partes de iniciar precipitadamente a muchos menores, la mayoría de ellos con trastornos del espectro [...].
Leer ahora
28 julio 2022
Argentina: detener el lenguaje neutro en las escuelas
E' fue el primer país en introducir la autoidentificación de género. Diez años después, se encuentra entre los primeros en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas, ya que "ni siquiera es tan inclusivo: crea una barrera para los niños con dificultades de aprendizaje".
En 2012, Argentina fue el primer país del mundo en introducir en su ordenamiento jurídico la autoidentificación o identificación de género. Diez años después, es uno de los primeros países en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas. Como enseñan las madres del feminismo radical y del pensamiento de la diferencia, el neutro es una pista falsa que en realidad devuelve el punto de vista masculino al centro. Si la ilusión del neutro es menos perceptible en la lengua inglesa, es inmediatamente [...]
Leer ahora
25 julio 2022
Campo abierto, listas cerradas
El ojo del tigre'no quiere ver que puedes rearmar y recombinar la alineación todo lo que quieras, pero si las caras y los nombres siguen siendo los mismos tienes muy poca credibilidad. Y si el único objetivo reconocible para la mayoría del electorado es cerrarle el paso a tu oponente político -por una vez una mujer, lo que lo hace aún más surrealista- tus posibilidades de éxito no son muy buenas.
Se está trabajando en la construcción del rassemblement grande o campo abierto (el ancho se ha dejado de construir). La discusión es sólo entre hombres (con la excepción parcial de Emma Bonino) y el cemento que mantiene unido el proyecto de coalición es "detener a Meloni": apenas se habla de programas políticos, y lo que Calenda, Fratoianni y Di Maio puedan tener en común es todo por entender. Los observadores y sociólogos de la política se burlan al señalar que la construcción de un proyecto "contra" [...]
Leer ahora
6 julio 2022
Maya Forstater, despedida por decir que no se puede cambiar de sexo, gana en los tribunales: fue discriminación
Decisiva para el feminismo crítico con el género en todo el mundo fue la victoria de Maya, una investigadora que perdió su trabajo por un tuit en el que escribió que el sexo biológico es inmutable y que las mujeres tienen derechos en función del sexo. Gran Bretaña reafirma el derecho a criticar la identidad de género: las amenazas y acusaciones de transfobia son ilegítimas. "Una'prueba más", dice Forstater, "de que el viento está cambiando". La sentencia final del tribunal laboral también condena a la empresa que no renovó el contrato del investigador, cofundador de Sex Matters, a pagar una indemnización. Un triunfo en todos los ámbitos
Hace un año, en junio de 2021, Feminist Post publicó un artículo sobre el caso de Maya Forstater, la investigadora británica a la que su empleador no renovó el contrato de trabajo por expresar opiniones críticas sobre el concepto de identidad de género y reafirmar la importancia de los derechos de las mujeres en función del género. El artículo terminaba recordando a los lectores que el caso de Maya aún no había terminado y que, aunque la sentencia de apelación del [...]
Leer ahora