California, transfusión de niños

El estado norteamericano se propone como destino turístico "sanitario" para los menores que no pueden acceder a la transición en su lugar de residencia. Eximir a los padres y liberar a los operadores de cualquier riesgo de litigio en caso de "arrepentimiento" posterior. Mientras tanto, en el Reino Unido, tras el cierre del Tavistock, las miradas están puestas en una clínica escocesa donde se sigue aplicando el modelo experimental (bloqueadores de la pubertad y cirugía)
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Hay una verdadera guerra en Estados Unidos en torno a la ideología de la identidad de género y su promoción en las escuelas. Una "guerra cultural" que enfrenta a los las élites, que financian y promueven la ideología de género, y los ciudadanos de a pie que se oponen a ella (ver aquí el caso Disney).

Mientras que Biden desde primer día ha hecho muchas concesiones legislativas al activismo trans a nivel federal, los republicanos han interceptado el descontento de la ciudadanía con varias contra-legislaciones a nivel estatal, como las de "Salvar el deporte femenino" y las de proteger a los niños de la transición médica, que a menudo se inicia en la escuela y sin el conocimiento de sus padres.

Hoy California, estado "despierto" por excelencia, intenta contraatacar utilizando las mismas armas: una lley estatal que eludiría las leyes que protegen a los niños de la ideología trans en otros estados, creando una nueva forma de turismo sanitario para los niños trans. Si se aprueba la ley podría utilizarse cuando uno de los padres se opone a la transición tratamiento médico del niño, como en el caso del Padre canadiense encarcelado y multado por oponerse a la transición de su hija. La periodista independiente Lisa Selin Davis lo explica:

"El El proyecto de ley 107 [SB107], conocido simplemente como "Gender Affirming Health Care", permitiría a los niños a los que se les niega el uso de bloqueadores de la pubertad, hormonas para el sexo opuesto o cirugías sensibles al género en un estado venir a California para recibir dichas cirugías, desafiando la oposición paterna o médica, los acuerdos de custodia o las leyes que prohíben su acceso en sus estados de origen.

El SB107 transforma esencialmente California en un "estado santuario" para los niños con identidades trans, permitiéndoles el acceso a la transición médica sin una evaluación de salud mental o incluso un diagnóstico de disforia de género. La ley incumple abiertamente varias disposiciones clave de la Constitución estadounidense; elimina todos los controles para quienes buscan intervenciones médicas por disforia de género o para afirmar una identidad trans; y anula la autoridad de cualquier padre que se oponga. Redactada en respuesta a las leyes de varios estados conservadores que prohíben lo que sus partidarios denominan "atención de afirmación de género", la SB107 es una ley de gran alcance que desatará un aluvión de demandas civiles y podría suponer un peligro para los jóvenes que buscan una transición médica en entornos que carecen de normas básicas que garanticen el acceso a esas intervenciones intensivas sólo a quienes realmente las necesitan.

El SB107 parece haber sido escrito en respuesta a las leyes de varios estados conservadores que prohíben estas intervenciones médicas, como la HB1570 de Arkansas, la Ley para Salvar a los Adolescentes de la Experimentación (SAFE). Esta ley, aprobada pero aún en debate en los tribunales, retrasa cualquier intervención quirúrgica o médica por disforia de género hasta después de los 18 años. Y parece estar en desacuerdo con la recomendación del fiscal general de Texas, Ken Paxton, de considerar la transición médica de género de los niños como abuso infantil. [...]

El proyecto de ley probablemente también responde a la ley H065 de Idaho, que penaliza la provisión de tratamiento de afirmación de género y adopta lo que los críticos han considerado una medida inusualmente draconiana, al convertir en delito el hecho de viajar fuera del estado para obtenerlo. El SB107 es una especie de ataque preventivo contra el Protecting Minors from Malpractice Act, un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes y el Senado de EE.UU. que ampliaría a 30 años el periodo en el que un antiguo paciente que se arrepiente de la transición puede demandar a un médico o una clínica de género.

El SB107, por otro lado, esencialmente absuelve a todos los proveedores de atención de cualquier responsabilidad por la demanda de género. El proyecto de ley prohíbe a los trabajadores sanitarios, o a cualquier persona que trabaje para un plan de atención sanitaria, entregar los historiales médicos de un niño, incluso si han sido citados, al estado de origen. Los padres también deben conservar su historial médico, que podría crear un obstáculo insuperable para el demandante por negligencia a los proveedores de servicios médicos. Las órdenes de arresto para los padres que trajeron a sus hijos a California para recibir tratamiento en violación de las leyes de su estado de origen o de los acuerdos de custodia, y para los médicos de género que proporcionaron dicho tratamiento, serían inaplicables, con la extradición prohibida

artículo completo aquí (traducción de María Celeste)

Mientras tanto, en el Reino Unido David Bell, el psiquiatra que denunció por primera vez la negligencia de la clínica de género para niños Tavistock, pidió el cierre inmediato de la clínica equivalente en Escocia.

En una entrevista con The Times (artículo completo) aquí), David Bell declaró que los servicios ofrecidos a los menores que dicen sufrir disforia de género de la La Clínica Sandyford, de Glasgow, se basa en el llamado "modelo afirmativo". -o el inicio inmediato de la transición médica sin una evaluación psicológica exhaustiva- así como el Tavistock está cerrado por razones de seguridad tras la evaluación de la comisión dirigida por la pediatra Hillary Cass (véase aquí e aquí).

Bell explicó que los niños visitados por las clínicas de género tienden a tener otros problemas, como autismo, depresión, familias disfuncionales y antecedentes de abuso sexualproblemas que el "modelo afirmativo", fuertemente influenciado por la ideología, tiende a ignorar para empujarlos precipitadamente hacia los medicamentos y la cirugía causando daños irreversibles en sus cuerpos sin resolver la disforia de género (véanse los dolorosos testimonios de los detransición).

"Estos niños se han visto perjudicados al ser enviados a un servicio exclusivamente de género", dijo David Bell a The Times. "Estos niños deben ser tratados como todos los demás niños que tienen problemas psicológicos.

"El otro problema específico es el medicamentos que bloquean la pubertad. En mi opinión", argumenta Bell, "el bloqueo de la pubertad de un niño debería ser un hecho extremadamente raro. Todavía lo considero un tratamiento experimental porque el Gids (Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género, Ed.) no hizo un seguimiento de estos pacientes, y espero que ocurra lo mismo en Escocia".

A raíz de las recomendaciones del Dr. Cass, se encargó una investigación en Inglaterra para hacer un seguimiento de los pacientes de Gids y recoger información sobre sus resultados a largo plazo. Bell dijo que esto también debería hacerse para los antiguos pacientes de Sandyford, pero añadió que "ningún niño debería pasar por ese modelo".

"Hay muchos estudios que demuestran que si se ayuda a estos niños de otra manera, con la atención de expertos y la neutralidad de género, abandonen su deseo [de hacer la transición]", añadió. "Al crecer, muchos de ellos saliendo como jóvenes gays y lesbianas...".

Finalmente, Bell hizo sonar la alarma en el posición ideológica del actual gobierno escocés, liderado por el SNP (Partido Nacional Escocés), que "probablemente hará más difícil ver el daño que se hace a los niños con tratamientos inapropiados y experimentales". De hecho, el SNP pretende modificar la ley para que sea aún más fácil cambiar el sexo en los documentos, introduciendo de hecho una "super identificación", como te dijimos aquí.

María Celeste


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
12 de agosto de 2022
Sociedad Italiana de Pediatría: la interrupción de la pubertad en niños disfóricos no causa problemas permanentes. Pero varios estudios demuestran lo contrario
Reino Unido, Suecia, Finlandia, Estados Unidos: gran parte del mundo está en pie de guerra contra los bloqueadores de la pubertad que pueden dañar irreversiblemente la salud de niñas y niños. La clínica Tavistock de Londres está cerrando, un millar de familias están preparando una demanda colectiva en defensa de sus hijas e hijos que no han sido tratados adecuadamente, muchos pediatras estadounidenses están atacando a su asociación comercial que está impulsando la administración de estos medicamentos. Pero para la sociedad italiana de pediatras estos problemas no existen
Según la Sociedad Italiana de Pediatría, los efectos de los bloqueadores de la pubertad utilizados para tratar a las niñas y niños con disforia de género son perfectamente REVERSIBLES: esto significa que si la niña/niño cambia de opinión sobre su intención de "cambiar de sexo" y suspende la "terapia", su desarrollo se reanudará normalmente, sin efectos definitivos y/o problemas de salud. Este no es el caso en absoluto. Los efectos de la terapia de bloqueo de la pubertad no son en absoluto "completamente reversibles", como han demostrado varios [...]
Leer ahora
29 julio 2022
REINO UNIDO. Semana negra para el reluciente transpatriarcado: cerrado el Tavistock, clínica de género para niños. Y Allison Bailey gana en los tribunales: fue discriminada por sus opiniones críticas con el género
La ideología de la identidad de género es atacada en el Reino Unido: el NHS ordena el cierre de una clínica de transición pediátrica y señala el camino de las terapias psicológicas. Y Allison Bailey gana el caso del tribunal laboral respaldado por JK Rowling: el empleador fue condenado a indemnizarla por ponerla "bajo investigación" debido a sus opiniones críticas con el género. Por sugerencia de Stonewall, que sale de ella con su reputación hecha añicos
CIERRA TAVISTOCK, CLÍNICA DE TRANSICIÓN INFANTIL: EL ENFOQUE "AFIRMATIVO" (DROGAS Y CIRUGÍA) ES PELIGROSO PARA LOS PACIENTES JÓVENES La noticia es sensacional: el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) ha ordenado el cierre de la clínica de género Tavistock & Portman por no garantizar la seguridad de los pacientes jóvenes, la mayoría de los cuales son niñas (artículo completo aquí). La clínica ha sido acusada por varias partes de iniciar precipitadamente a muchos menores, la mayoría de ellos con trastornos del espectro [...].
Leer ahora
28 julio 2022
Argentina: detener el lenguaje neutro en las escuelas
E' fue el primer país en introducir la autoidentificación de género. Diez años después, se encuentra entre los primeros en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas, ya que "ni siquiera es tan inclusivo: crea una barrera para los niños con dificultades de aprendizaje".
En 2012, Argentina fue el primer país del mundo en introducir en su ordenamiento jurídico la autoidentificación o identificación de género. Diez años después, es uno de los primeros países en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas. Como enseñan las madres del feminismo radical y del pensamiento de la diferencia, el neutro es una pista falsa que en realidad devuelve el punto de vista masculino al centro. Si la ilusión del neutro es menos perceptible en la lengua inglesa, es inmediatamente [...]
Leer ahora
20 julio 2022
¿A dónde va la Casa delle Donne en Roma?
'La casa somos todos' reza el bonito eslogan del histórico enclave de Trastevere. Pero en ese espacio, que es público y debe ser abierto, la#039;agilidad es sólo transfeminista. Y después del apoyo acrítico a la Zan ddl -para frenar los feminicidios-, el sí al 'útero de alquiler' y al 'trabajo sexual', ahora también el canto a los ultracuerpos masculinos en el deporte femenino: quizá sea hora de reflexionar
La Casa Internacional de la Mujer en Roma está de acuerdo con la propuesta de la Universidad de Pensilvania de nombrar a Lia Thomas "Mujer Deportista del Año". Lia Thomas, de la que hemos hablado varias veces aquí, es la famosa nadadora que ha vencido repetidamente a sus rivales compitiendo en las categorías femeninas, pero que al menos ha tenido el mérito de reventar por fin el tema de los ultraatletas masculinos en el deporte femenino. El post compartido por la Casa Internacional de la Mujer, un pequeño y confuso tratado de feminismo interseccional, [...].
Leer ahora
6 julio 2022
Maya Forstater, despedida por decir que no se puede cambiar de sexo, gana en los tribunales: fue discriminación
Decisiva para el feminismo crítico con el género en todo el mundo fue la victoria de Maya, una investigadora que perdió su trabajo por un tuit en el que escribió que el sexo biológico es inmutable y que las mujeres tienen derechos en función del sexo. Gran Bretaña reafirma el derecho a criticar la identidad de género: las amenazas y acusaciones de transfobia son ilegítimas. "Una'prueba más", dice Forstater, "de que el viento está cambiando". La sentencia final del tribunal laboral también condena a la empresa que no renovó el contrato del investigador, cofundador de Sex Matters, a pagar una indemnización. Un triunfo en todos los ámbitos
Hace un año, en junio de 2021, Feminist Post publicó un artículo sobre el caso de Maya Forstater, la investigadora británica a la que su empleador no renovó el contrato de trabajo por expresar opiniones críticas sobre el concepto de identidad de género y reafirmar la importancia de los derechos de las mujeres en función del género. El artículo terminaba recordando a los lectores que el caso de Maya aún no había terminado y que, aunque la sentencia de apelación del [...]
Leer ahora
5 julio 2022
Mujeres atacadas por la izquierda y la derecha: la ceniza en la cabeza del New York Times
Órgano de los liberales y de la cultura woke, el gran periódico estadounidense ha emprendido desde hace unos meses un vigoroso cambio de rumbo, admitiendo sus propios excesos y la misoginia del nuevo curso progresista empeñado en acabar con las mujeres. A la espera de que el viento autocrítico sople también en Europa
por Pamela Paul Tal vez tenga sentido que las mujeres -criaturas complacientes y de aspecto agradable, desinteresadas e igualmente bonitas- hayan sido las que finalmente han unido a nuestro polarizado país. Porque la extrema derecha y la extrema izquierda han encontrado la única cosa en la que pueden estar de acuerdo: las mujeres no importan. La posición de la derecha es la más conocida, el movimiento se ha dedicado agresivamente durante décadas a privar a las mujeres de los derechos básicos. Gracias también a dos jueces [...]
Leer ahora