Finalidad del velo: mostrar lo que oculta

El velo es pornográfico en sí mismo. Porque resalta lo que oculta: el sexo. Y divide a las mujeres en buenas y malas. Los liberales que hablan de "elección" perpetúan una práctica patriarcal de la que la identidad de género es la máxima expresión.
Please be aware that the translation of contents, although automatic, has a cost to Feminist Post but is provided to you without any charge. Please consider making a contribution via the "Support us" page if you intend to use our translation service intensively.
The contents of this site are translated using automatic translation systems without the intervention of professional translators.
Translations are provided for the sole purpose of facilitating reading by international visitors.
Comparte este artículo

Hay una cosa que Covid ha demostrado: una sociedad enmascarada no funciona. 

Los partidarios del velo se entusiasmaron de inmediato: "Sí, ya ves, la máscara es como el burka, pero sí, es lo mismo, es divertido sentirse más laïcard (laicista), ¿qué dices?". Pero comparar mascarilla quirúrgica/velo facial completo es más o menos como comparar un pañuelo en la nariz en un día frío de invierno y un burka(...). El burka afgano protege a las mujeres del acoso sexual escrito por Lila Abu-Lughod y publicado por  Prensa de la Universidad de Harvardno en Twitter. Vamos a ir más allá de estos pequeños lapsos académicos endémicos. 

Una práctica ostentosa

Más que una prenda, el velo es una práctica (...) De hecho cuando se tiene velo hay que comportarse con modestiaTienes que ser de cierta manera con los hombres, tal vez dedicarte a una vida de oración, etc. La naturaleza repetida y fuertemente regulada del velo es similar a una práctica.

Las comparaciones con las faldas y las máscaras no tienen sentido. El velo es la elección de una restricción (...) Hoy llevo falda, mañana llevaré pantalones, el velo, con su código de conducta, es de larga duración. Hoy lo llevo puesto pero mañana no lo dejaré porque hay 27 grados (...)

El velo completo destaca como una mancha en la multitud. Lo vemos de lejos, esa tela larga y gruesa que sobresale como una vergüenza ancestral. En estas circunstancias podemos apreciar mejor una característica esencial del veloes necesariamente ostentoso. 

¿Por qué necesitamos ver el velo?

El velo es ostentoso porque es simbólico. Se pone en la cabeza (lugar simbólico) y cubre el cabello (también simbólico). Al no responder a ninguna necesidad práctica (como el gorro para el frío) sólo pertenece al orden simbólico como el turbante o la corona. 

Como cualquier símbolo, comunica algo. Y si un símbolo comunica, no es un monólogo: debe ser percibido por otros, de lo contrario desaparece.

(...) Al esconderse, el velo revela exactamente lo que oculta. En este paradoja oculta/revelada Chadortt Djavann ve un elemento pornográfico en sí mismo. 

El velo sugiere necesariamente sexo: sexo femenino, sexo coital. Crea una obsesión con esto: recuerda el sexo de la mujer y dice lo que podemos o no podemos hacer con ella. Es un indicador de disponibilidad sexual. El velo dice a los demás hombres: aquí abajo hay una hembra que pertenece a otro hombre, ya sea "Dios", Jesús, marido o padre. El velo muestra a los hombres lo que no pueden tocar. En una cultura patriarcal en la que, tomando prestado el rico pensamiento por Andrea Dworkin el matrimonio es una compra, la violación un robo, la prostitución un alquiler (...) el velo es el signo de la propiedad.

El velo es, por tanto, un símbolo que distingue a las mujeres buenas de las malas. ¡Como con la prostitución! ¡Qué casualidad! La vida está hecha de sorpresas. Como si las primeras leyes sobre el velo no se hubieran creado precisamente para distinguir a las mujeres prostituidas de las casadas. Este fue el caso en Asiria en el 1050 a.C.. Lo mismo en muchos territorios franceses o en Italia en la Edad Media. Hasta el siglo XV, en Dijon, quitarle el velo a una mujer significaba acusarla de prostitución. En Irán un movimiento rápido de desvelamiento/revelación señala la prostitución. 

(...) ¿Qué pasa con el¿Insulto implícito a las mujeres sin pañuelo en la cabeza? Para que haya velo, debe haber no velo (...) Mujeres cubiertas/descubiertas. Al igual que el código binario, el eterno estado/no estado y hombre/no hombre, el velo no permite incorporar la diferencia. La mujer sin velo es el negativo del velo, un fracaso (...) 

¿Pero cómo? ¡Pensaba que el velo era un signo de emancipación! 

Si el velo es un símbolo, ¿no podría haber cambiado su significado a lo largo de los siglos? 

En primer lugar, como Andrea Dworkin pensando en la palabra "vagina", que significa "vaina", "vaina": "si la palabra no ha cambiado, el significado no ha cambiado". Lo mismo ocurre con las prácticas. El hecho de que el velo, producto de una sociedad patriarcal, haya sobrevivido tal cual hasta nuestros días sugiere una pista sobre su naturaleza patriarcal. Francamente, pensar que velo y feminismo son compatibles es como pensar que puede haber carniceros en una sociedad antiespecista.

En segundo lugar, por si no fuera ya obvio, hay que recordar que el velo sólo lo llevan las mujeres (...) Evidentemente, un hombre puede disfrazarse de mujer con velo, hablaremos de ello en un momento, pero el envoltorio diario de un objeto velador en la cabeza sería otra práctica y se asimilaría a un turbante u otro tocado: no hay hombre con velo. Esto muestra discriminación por razón de sexo impuesta y necesaria para el velo (...) Una sociedad igualitaria no necesita marcas distintivas jerárquico, recuerde Sheila Jeffreys estudiando el velo.

Los dos sexos no sólo son diferentes, como explica. Antoinette Fouqueson asimétricos. El papel de la mujer en la perpetuación de la especie humana es claramente más importante. En un contexto patriarcal, el sexo masculino es dominante. Un hombre o una mujer pueden hacer exactamente lo mismo, pero el significado de esta cosa no es el mismo debido a su género (...).

Cuando el segundo sexo se cubre de vergüenza, no hay liberación. La posición de las mujeres debe cambiar para que cambie el significado del velo. Pero el velo es exactamente el tipo de práctica creada para degradar a las mujeres. En una sociedad en la que la posición de la mujer está claramente establecida, en la que el significado que se le asigna al hecho de ser mujer está claramente establecido, la reproducción de prácticas sexistas no hace más que confirmar este significado y esta posición. 

El borrado de las mujeres

El velo es una práctica simbólica ostentosa que sirve de distinción sexual y que señala la propiedad masculina. Pero su función no se queda ahí (...) El velo borra a la mujer. Las mujeres, al velarnos, nos borramos del espacio.  pubico-masculino (...)

Hoy debatimos sobre el borrado de las mujeres a causa de la identidad de género y la desaparición de la palabra "mujer". Pero la negación de las mujeres se remonta al velo. La normalización del velo abrió el camino a las "personas embarazadas" (...) Se acabaron las diferencias de género. Sólo un hombre y un objeto

Al borrar a la mujer, el velo deja paso al objeto (...) Normalmente, explica Janice Raymonduna mujer es reducida a pedazos: pechos, piernas, sexo, pies... la fetichización que sigue da vida a cada una de estas partes, que en verdad no tienen existencia autónoma. Al igual que los objetos, se les asigna una existencia y una función propias. Mujer = pecho. Estas partes desprendidas y transformadas en objetos vienen a simbolizar a la mujer entera: la parte por el todo, una metonimiapara los fanáticos de las figuras retóricas. Tetas = mujer. Un hombre se bombardea el pecho con silicona, lo llamamos pecho, decimos que es una mujer. Para el velo las cosas van en la dirección opuesta. Tenemos aquí un  mujer completa  que se cubre con un objeto. Ya no es necesario fragmentarla para objetivarla, el objeto la define (...)

Cuando el los terroristas trataron de escaparen Londres en 2013, no se limitaron a esconderse: disfrazados de mujeres con burka. El objetivo no era sólo ser anónimo, sino hacer que el objeto hablara: "Aquí abajo hay una mujer respetable, pura y piadosa, que pertenece a dios/esposo/hermano/padre/espíritu". Al igual que con pechos = mujeres, tenemos velo = mujer. El velo también contribuye al mito de la mujer-objeto. 

Scopo del velo: ostentare quello che nasconde

¿No se ha hablado ya bastante del velo?  

Al parecer, no tanto como para que la práctica quede obsoleta. Remontándose a las prácticas culturales y religiosas, el velo distrae al llevar el discurso a la crítica de esa cultura o religión (...) Todavía se puede ver el velo entre las supuestas imágenes feministas que celebran la "diversidad" de las mujeres. Sin embargo, no sentimos tanto la necesidad de representar a las mujeres con tacones altos o con cirugía estética: los estereotipos y la violencia no participan en la "diversidad" de las mujeres. Este abrumadora necesidad de añadir mujeres con velo en todas partes muestra que la esencia de estas mujeres está definida por el velo, como si ya no fueran ellas mismas sin él - siempre esta idea de la mujer incompleta (...)

El cortocircuito intelectual del pensamiento defendido por el liberalismo nos confunde aún más. ¿Es el velo una elección? ¿Tiene el velo consecuencias negativas o no? ¿Interfiere en la libertad de los demás o no? (...) No importa lo que o bien la prostitución o la identidad de género, siempre y cuando sea opciones nada es perjudicial. Aquí vemos hasta qué punto el liberalismo carece de pensamiento crítico. Es la sociología del filósofo: me contento con observar, me abstengo de expresarme. El código binario elegido/no elegido sustituye al vital "Pero, ¿por qué?".  

El velo discrimina a las mujeres y a las niñas. Esta práctica de género está vinculada a otras instituciones sexistas como el matrimonio y la prostitución (...)

Para comprender la injusticia del velo, basta con ver a una niña de catorce años envuelta en una especie de K-way de color rosa fucsia bajo el sol del Egeo, empantanado en la tela mientras intentaba nadar. Tiene su  boquilla pero no puede sumergirse, las burbujas de aire de la prenda la mantienen en la superficie (...) Ve a decirle que puede estar orgullosa de ser mujer cuando se ha cubierto de pies a cabeza. 

Ve y dile que el mundo es suyo. 

Entonces, ¿a favor o en contra del velo? (...)

Artículo completo de Yagmur Uygarkizi aquí

Traducción y adaptación: Marina Terragni

Imagen: La desaparición de las mujeres, del fotógrafo iraní Shadi Ghadirian


Muchas de las noticias publicadas por Feminist Post no las leerás en ningún otro sitio. Por eso es importante apoyarnos, aunque sea con una pequeña contribución: Feminist Post se produce únicamente gracias al trabajo voluntario de muchas personas y no tiene financiación.
Si cree que nuestro trabajo puede ser útil para su vida, le agradeceremos la más mínima contribución.

Puede darnos su contribución haciendo clic aquí: Patreon - Feminist Post
   - o -
Puede enviar a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Razón obligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
También puede interesarle
12 de agosto de 2022
Sociedad Italiana de Pediatría: la interrupción de la pubertad en niños disfóricos no causa problemas permanentes. Pero varios estudios demuestran lo contrario
Reino Unido, Suecia, Finlandia, Estados Unidos: gran parte del mundo está en pie de guerra contra los bloqueadores de la pubertad que pueden dañar irreversiblemente la salud de niñas y niños. La clínica Tavistock de Londres está cerrando, un millar de familias están preparando una demanda colectiva en defensa de sus hijas e hijos que no han sido tratados adecuadamente, muchos pediatras estadounidenses están atacando a su asociación comercial que está impulsando la administración de estos medicamentos. Pero para la sociedad italiana de pediatras estos problemas no existen
Según la Sociedad Italiana de Pediatría, los efectos de los bloqueadores de la pubertad utilizados para tratar a las niñas y niños con disforia de género son perfectamente REVERSIBLES: esto significa que si la niña/niño cambia de opinión sobre su intención de "cambiar de sexo" y suspende la "terapia", su desarrollo se reanudará normalmente, sin efectos definitivos y/o problemas de salud. Este no es el caso en absoluto. Los efectos de la terapia de bloqueo de la pubertad no son en absoluto "completamente reversibles", como han demostrado varios [...]
Leer ahora
6 de agosto de 2022
California, transfusión de niños
El estado norteamericano se propone como destino turístico "sanitario" para los menores que no pueden acceder a la transición en su lugar de residencia. Eximir a los padres y liberar a los operadores de cualquier riesgo de litigio en caso de "arrepentimiento" posterior. Mientras tanto, en el Reino Unido, tras el cierre del Tavistock, las miradas están puestas en una clínica escocesa donde se sigue aplicando el modelo experimental (bloqueadores de la pubertad y cirugía)
Hay una verdadera guerra en Estados Unidos en torno a la ideología de la identidad de género y su promoción en las escuelas. Una "guerra cultural" que enfrenta a las élites, que financian y promueven la ideología de género, con la gente de a pie que se opone a ella (véase el caso de Disney aquí). Mientras Biden desde el primer día ha hecho muchas concesiones legislativas al activismo trans a nivel federal, los republicanos han interceptado el descontento de la ciudadanía con diversas contra-legislaciones a nivel estatal, como [...]
Leer ahora
29 julio 2022
REINO UNIDO. Semana negra para el reluciente transpatriarcado: cerrado el Tavistock, clínica de género para niños. Y Allison Bailey gana en los tribunales: fue discriminada por sus opiniones críticas con el género
La ideología de la identidad de género es atacada en el Reino Unido: el NHS ordena el cierre de una clínica de transición pediátrica y señala el camino de las terapias psicológicas. Y Allison Bailey gana el caso del tribunal laboral respaldado por JK Rowling: el empleador fue condenado a indemnizarla por ponerla "bajo investigación" debido a sus opiniones críticas con el género. Por sugerencia de Stonewall, que sale de ella con su reputación hecha añicos
CIERRA TAVISTOCK, CLÍNICA DE TRANSICIÓN INFANTIL: EL ENFOQUE "AFIRMATIVO" (DROGAS Y CIRUGÍA) ES PELIGROSO PARA LOS PACIENTES JÓVENES La noticia es sensacional: el Servicio Nacional de Salud británico (NHS) ha ordenado el cierre de la clínica de género Tavistock & Portman por no garantizar la seguridad de los pacientes jóvenes, la mayoría de los cuales son niñas (artículo completo aquí). La clínica ha sido acusada por varias partes de iniciar precipitadamente a muchos menores, la mayoría de ellos con trastornos del espectro [...].
Leer ahora
28 julio 2022
Argentina: detener el lenguaje neutro en las escuelas
E' fue el primer país en introducir la autoidentificación de género. Diez años después, se encuentra entre los primeros en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas, ya que "ni siquiera es tan inclusivo: crea una barrera para los niños con dificultades de aprendizaje".
En 2012, Argentina fue el primer país del mundo en introducir en su ordenamiento jurídico la autoidentificación o identificación de género. Diez años después, es uno de los primeros países en prohibir el lenguaje neutro en las escuelas. Como enseñan las madres del feminismo radical y del pensamiento de la diferencia, el neutro es una pista falsa que en realidad devuelve el punto de vista masculino al centro. Si la ilusión del neutro es menos perceptible en la lengua inglesa, es inmediatamente [...]
Leer ahora
20 julio 2022
¿A dónde va la Casa delle Donne en Roma?
'La casa somos todos' reza el bonito eslogan del histórico enclave de Trastevere. Pero en ese espacio, que es público y debe ser abierto, la#039;agilidad es sólo transfeminista. Y después del apoyo acrítico a la Zan ddl -para frenar los feminicidios-, el sí al 'útero de alquiler' y al 'trabajo sexual', ahora también el canto a los ultracuerpos masculinos en el deporte femenino: quizá sea hora de reflexionar
La Casa Internacional de la Mujer en Roma está de acuerdo con la propuesta de la Universidad de Pensilvania de nombrar a Lia Thomas "Mujer Deportista del Año". Lia Thomas, de la que hemos hablado varias veces aquí, es la famosa nadadora que ha vencido repetidamente a sus rivales compitiendo en las categorías femeninas, pero que al menos ha tenido el mérito de reventar por fin el tema de los ultraatletas masculinos en el deporte femenino. El post compartido por la Casa Internacional de la Mujer, un pequeño y confuso tratado de feminismo interseccional, [...].
Leer ahora
6 julio 2022
Maya Forstater, despedida por decir que no se puede cambiar de sexo, gana en los tribunales: fue discriminación
Decisiva para el feminismo crítico con el género en todo el mundo fue la victoria de Maya, una investigadora que perdió su trabajo por un tuit en el que escribió que el sexo biológico es inmutable y que las mujeres tienen derechos en función del sexo. Gran Bretaña reafirma el derecho a criticar la identidad de género: las amenazas y acusaciones de transfobia son ilegítimas. "Una'prueba más", dice Forstater, "de que el viento está cambiando". La sentencia final del tribunal laboral también condena a la empresa que no renovó el contrato del investigador, cofundador de Sex Matters, a pagar una indemnización. Un triunfo en todos los ámbitos
Hace un año, en junio de 2021, Feminist Post publicó un artículo sobre el caso de Maya Forstater, la investigadora británica a la que su empleador no renovó el contrato de trabajo por expresar opiniones críticas sobre el concepto de identidad de género y reafirmar la importancia de los derechos de las mujeres en función del género. El artículo terminaba recordando a los lectores que el caso de Maya aún no había terminado y que, aunque la sentencia de apelación del [...]
Leer ahora