USA, scontro tra democratici e repubblicani sui trans nello sport femminile

In America il tema dei corpi maschili nelle categorie sportive femminili ha un’enorme rilevanza politica. La Camera su proposta repubblicana ha approvato una legge che vieta ai nati maschi di gareggiare con le donne, ma il presidente Biden annuncia che porrà un veto se la norma dovesse passare anche al Senato. Intanto già venti stati si stanno muovendo in questa direzione e la stragrande maggioranza dell’opinione pubblica -compresi gli elettori democratici divisi sulla questione- è a favore di competizioni in base al sesso biologico
Condividi questo articolo

È stata appena approvata alla Camera dei Rappresentanti la proposta di legge HR 734, nota come Legge sulla protezione delle donne e delle ragazze nello sport del 2023. Sostenuta dai repubblicani, viene riassunta così sul sito del governo: “Questa proposta di legge vieta in generale ai programmi scolastici di atletica di consentire a individui il cui sesso biologico alla nascita era maschile di partecipare a programmi destinati a donne o ragazze.

Ma pochi giorni fa il presidente Biden ha fatto sapere che se la legge verrà approvata anche al Senato, lui porrà un veto.

Il tema transgender, o del transumano, tocca molti ambiti della vita e della società, ma lo sport è uno dei più importanti politicamente perché cattura l’attenzione della gente. E se si aggiunge il tema dell’istruzione dei giovani -caro a un paese dove molte famiglie rivendicano il diritto di educare i figli secondo i propri valori, e dove allo stesso tempo l’eccellenza nello sport può portare a una rapida scalata sociale- la questione diventa bollente.

In molti stati -ormai più di una ventina- i repubblicani hanno raccolto le richieste di giovanissime atlete (come l’ex “ragazza più veloce del Connecticut”) e fatto approvare leggi per “salvare lo sport femminile” almeno a livello scolastico, affinché corpi maschili non siano ammessi a gareggiare con le ragazze rubando loro trofei che si traducono poi in borse di studio e opportunità di iscriversi a università prestigiose. La proposta di legge HR 734 vorrebbe fare lo stesso a livello federale.

Ma la trans-lobby -che ha come interlocutore politico proprio il partito democratico fin dall’epoca del trans President Obama- si oppone sbandierando -a sproposito- la parola “diritti”.

Biden si è fatto voce della trans-lobby, presentando nella sua dichiarazione ufficiale la legge HR 734 come un tentativo di “discriminare le ragazze transgender”, un’affermazione falsa perché i soggetti rimangono liberi di praticare lo sport competendo nella loro categoria di nascita: quella maschile. Oppure confrontandosi con le ragazze ma fuori concorso, in una modalità che non privi le ragazze delle opportunità offerte dallo sport agonistico.

Dunque Biden, con una certa forzatura, cerca di proporsi come “mediatore” dei diritti transgender e dei diritti delle donne e delle ragazze -in effetti il partito democratico cerca di guadagnare il voto delle donne promettendo loro di legalizzare nuovamente l’aborto, dopo la mossa dei repubblicani di annullare la sentenza Roe v. Wade, mai trasformata in legge.

Biden però nel suo comunicato non nomina mai le ragazze o le studentesse, e usa rigorosamente un linguaggio neutro. Si preoccupa però che agli studenti transgender -“anche quelli delle scuole elementari” specifica Biden- non venga negato di poter “giocare in una squadra coerente con la loro identità di genere”, rifiutando dunque di riconoscere l’importanza dei corpi e della differenza sessuale, da sempre il criterio guida nello sport.

La mediazione tra diritti delle ragazze (i diritti basati sul sesso) e quelli dei ragazzi che si sentono donne (basati sull’identità di genere) riguarderebbe lo sviluppo di non ben definite “regole di partecipazione che siano eque e che tengano conto dei particolari sport, dei livelli di istruzione e dei livelli di competizione”.

Ma, come leggerete a seguito, non ci può essere equità in una competizione tra corpi maschili e corpi femminili.

Maria Celeste


Negli Stati Uniti la proposta di legge HR 734 porta al livello più alto il tema delle atlete transgender, biologicamente di sesso maschile. Il tema di per sé non dovrebbe essere affrontato sulla base degli schieramenti destra e sinistra -come ad esempio non avviene per il doping- trattandosi in sostanza di garantire l’equità e proteggere un diritto femminile ottenuto 50 anni fa con il Title IX.

Il Title IX fu introdotto per garantire alle ragazze pari opportunità sportive rispetto ai ragazzi nelle scuole e college e ha permesso grandi progressi nel numero di ragazze partecipanti, squadre femminili e interesse di pubblico e fondi per lo sport femminile.

Nancy Hogshead-Makar, ex nuotatrice tre volte campionessa olimpica, è tra le principali specialiste del Title IX e sta mettendo in guardia da tempo sulla discriminazione che avviene ogniqualvolta si faccia partecipare un atleta maschio contro le atlete, sostenuta da centinaia di atleti olimpici e paralimpici.

Purtroppo il suo appello e quello di tante altre associazioni a difesa dello sport femminile (Save Women’s Sports, ICFS, Icons Women, Boys vs Women, ecc.) non è stato ascoltato.

Il Dipartimento per l’Educazione il 13 aprile ha pubblicato una proposta per modificare l’interpretazione del Title IX con un linguaggio di pseudo-compromesso in modo da autorizzare le regole di partecipazione sportiva basate sul sesso biologico solo se “giustificato da un obiettivo educativo”, aprendo così ad una partecipazione di corpi maschili basata sull’autopercezione. Una mossa incomprensibile dal punto di visto etico-sportivo, che danneggia le atlete proprio con lo strumento legislativo che dovrebbe tutelarle.

Se questa proposta passasse, si andrebbe verso la scelta di regole di partecipazione “caso per caso”, con una prevedibile lunga serie di casi legali di presunta discriminazione (vedere qui).

Lasciare ai giudici queste decisioni non è affatto una buona idea: si pensi ad esempio alla sentenza del giudice Patrick Diamond che vieta tutte le attività della USA Powerlifting nello Stato del Minnesota per aver “discriminato” un maschio biologico che si identifica come donna in una gara di sollevamento pesi (vedere qui). Ma è sufficiente una rapida ricerca per sapere che i maschi hanno in media un vantaggio del 30-40% sulle donne nel sollevamento pesi.

Ma la notizia più rilevante arriva il 17 aprile: con un comunicato l’Amministrazione USA fa sapere che si oppone fortemente alla proposta di legge HR 734 per la protezione delle ragazze e donne nello sport classificando la proposta di legge come discriminatoria e arriva a avvertire che se arrivasse al Presidente Biden metterebbe il suo veto.

Se a livello federale l’annuncio del veto è una pessima notizia, questa è almeno in parte compensata dai singoli Stati che si stanno muovendo facendo approvare leggi con l’obiettivo di proteggere lo sport femminile: al momento sono una ventina e potrebbero diventare la maggioranza nei prossimi mesi (vedere qui).

Se il buon senso non fosse sufficiente per prendere decisioni valide, si può approfondire ascoltando la scienza. Il vantaggio iniquo è dimostrato da 16 studi scientifici, tutti concordi nel riscontrare il permanere di un vantaggio dei corpi maschili sulle donne anche dopo aver ridotto il livello di testosterone per un lungo periodo (6 mesi – 14 anni).

L’etica e i valori dello sport richiedono che non vi sia un vantaggio iniquo: gareggiare in una categoria diversa da quella del sesso biologico va contro questo principio. Questo diventa particolarmente evidente quando si analizzano le posizioni in classifica prima e dopo la “transizione”, che non sono affatto analoghe: emblematico il caso di Will/Lia Thomas, passato dal 462° posto negli USA al 1° nella classifica femminile.

Ma parlare dell’iniquità dei corpi maschili nelle gare femminili è quasi un tabù negli USA: due settimane fa l’atleta Riley Gaines, una delle nuotatrici danneggiate dalla partecipazione di Thomas, è stata aggredita, insultata e minacciata all’Università San Francisco State, dove stava descrivendo la sua esperienza e rivendicando il diritto di partecipare alle gare in condizione di equità (qui la notizia).

A volte all’iniquità si aggiunge il rischio di danni fisici per le donne che competono con i trans-atleti, in particolare avviene negli sport di contatto. Per esempio, nell’ottobre 2022 Payton McNabb ha subìto danni fisici e psicologici a seguito di una schiacciata di un giocatore di pallavolo transgender nella Carolina del Nord.

Se poi non fossero ancora sufficienti il buon senso, la scienza e i valori dello sport si dovrebbe almeno tener conto della democrazia e dell’opinione della maggioranza della popolazione: negli Stati Uniti la grande maggioranza dei cittadini (58% - 17% PEW 2022; 62% - 34% Gallup 2021) è per competizioni sportive nella categoria contraddistinta dal sesso biologico, la quasi totalità tra l’elettorato repubblicano e con l’elettorato democratico spaccato sul tema.

Anche in altri Paesi si trovano percentuali simili e con scarto ancora più accentuato. Interessante l’evoluzione registrata da YouGov nel Regno Unito, non solo la maggioranza è perché lo sport femminile sia solo femminile, ma il sostegno diventa più schiacciante con il passare del tempo: lo scarto era del 21% nel 2018 e diventa del 45% nel 2022 (61% - 16%). (Vedere qui.)

Non c’è dunque l’intento di privare nessuno del diritto di praticare sport come viene detto spesso in malafede, ma piuttosto di continuare la pratica dello sport all’interno della categoria come avviene senza obiezioni anche per l’età, disabilità, peso, ecc. La percezione di genere così come la religione, le idee politiche, l’orientamento sessuale, ecc. non hanno rilevanza nelle categorie sportive.

Sono voci degli stessi transgender a manifestare la contrarietà a questa “inclusione”. Caitlyn Jenner già campione olimpico ha dichiarato: “È una questione di equità e dobbiamo proteggere lo sport femminile nelle nostre scuole”. Così anche Renée Richards, che ha disputato partite di tennis femminile negli ’70 pur essendo biologicamente maschio, in anni più recenti ha dichiarato di essere d’accordo con Martina Navratilova: quando si tratta di sport è una questione di biologia e di equità. Questo sgombera il campo da accuse pretestuose di transfobia anche perché non riguarda chi si definisce transgender ma la presenza di corpi maschili negli sport femminile (non il viceversa).

Quando le Federazioni fissano regole non adeguate e non vengono ascoltate le atlete danneggiate che chiedono equità, si sono rese necessarie delle azioni di protesta di atleti per denunciare regole inique. Tra queste, notevole l’iniziativa di self-id come provocazione del più forte sollevatore neozelandese, che seguendo la procedura si è potuto iscrivere nelle gare femminili e si prepara a battere tutti i record femminili a giugno a meno di un frettoloso dietrofront degli organizzatori (vedere qui).

L’Italia non è esente da criticità: risolto almeno per ora il caso di iniquità di Valentina Petrillo grazie alla decisione della World Athletics, resta sul tema un’informazione parziale e carente, ad es. quasi invisibile la notizia di Hubbard vincitore della coppa del mondo a Roma nel 2020 (cat. 87+ kg) o la partecipazione del ciclista Kate Weatherly nella Val di Sole alla Mercedes Benz UCI World Cup nel 2018 e 2019.

Marco Alciator


Buona parte delle notizie pubblicate da Feminist Post non le leggerai altrove. Per questo è importante sostenerci, anche con un piccolo contributo: Feminist Post è prodotto unicamente grazie a lavoro volontario di molte e non gode di alcun finanziamento.
Se pensi che il nostro lavoro possa essere utile per la tua vita, saremo grate anche del più piccolo contributo.

Puoi darci il tuo contributo cliccando qui: Patreon - Feminist Post
Potrebbe interessarti anche
30 Maggio 2023
Spagna: anche il sesso woke tra le ragioni della fine di Podemos
Ley Trans. Legge “solo sì è sì” che ha ridotto le pene ai criminali sessuali. E ora anche un Manifesto per l’educazione sessuale per tutt* che mette a rischio la sicurezza di bambine e bambini. Lo spirito è sempre lo stesso: una sessualità queer promossa dalla ministra uscente Irene Montero. Che però a quanto pare elettrici ed elettori non gradiscono. Un’analisi della docente Juana Gallego, femminista colpita dalla cancel culture
Alle elezioni amministrative di ieri in Spagna la sinistra ha rovinosamente perso -come in Italia, del resto. In particolare si è registrata la bruciante sconfitta di Podemos che in molte regioni arriva quasi a estinguersi. Nelle analisi sul voto spagnolo forse non si dà sufficiente rilievo a due leggi-manifesto di Podemos, e in particolare della ministra transfemminista Irene Montero: la legge “Solo sì è sì”, che ha ridotto le pene per i crimini sessuali, e la Ley Trans, che ha […]
Leggi ora
22 Maggio 2023
Transgender: la vittoria del Puer Aeternus
Evoluzione dell’unisex che lottava contro gli stereotipi di genere, il fenomeno “gender” tra le/gli adolescenti esprime il tentativo di sottrarsi al debito-onere biologico e il bisogno di sentirsi disimpegnati rispetto alla natura matrigna. Ma il transgender non è affatto artefice di sé stesso: semmai è succube di uno “spirito” totipotente che schiavizza mente e psiche. E il movimento gay che sostiene la simulazione puerile non vede che è proprio l’identità omosessuale a far la fine peggiore
L’ideologia transgender va oltre la rivendicazione transessuale della costruzione del sesso mediante sottrazione o addizione di qualcosa a partire da una matrice, perché contesta l’esistenza stessa del maschio e della femmina, e soprattutto della seconda, rendendo il genere femminile un prodotto di norme educative, bricolage o artigianato fai da te, negozio di estetica, laboratorio chimico, tavolo chirurgico. Entrambe si appellano alla “verità” della creazione onnipotente dei sessi, destituiti di effettiva realtà. Le giovani donne in particolare sono purtroppo terreno fertile […]
Leggi ora
15 Maggio 2023
Jama: quando gli uomini partoriscono
In un incredibile studio di recente pubblicazione la rivista dell’American Medical Association, tra le più importanti del settore, prova a dare fondamento scientifico all’idea che il parto non sia un’esperienza solo femminile. Perché se fosse esclusiva sarebbe anche escludente. Un’operazione sul linguaggio in colluttazione con la realtà
Come si sa ci sono parole che non si possono più utilizzare soprattutto nei documenti e negli studi scientifici internazionali. In cima all'elenco delle parole tabuizzate tutti i termini che hanno a che vedere con la differenza femminile intesa come possibilità esclusiva di mettere al mondo esseri umani, e dunque: "donna" -se biologicamente intesa e non aperta a definire persone non nate donne-, "madre" e "materno", "seno", con riferimento all'allattamento e così via. L'operazione sul linguaggio ha l'obiettivo di qualificare […]
Leggi ora
13 Maggio 2023
Nelle norme contro la violenza sulle donne si parli di sesso e non di "identità di genere": lettera aperta al Parlamento Europeo
La violenza contro le donne non si potrà contrastare se i testi di leggi e trattati non faranno chiaramente riferimento al sesso e non al “genere”. Ci uniamo a gruppi femministi e gender critical in un appello ai parlamentari europei che si esprimeranno sulla proposta antiviolenza della Commissione: scrivete chiaramente nel testo che le donne e le ragazze sono le persone di sesso femminile e non lasciate alcuno spiraglio alla gender ideology
Anche noi abbiamo sottoscritto la lettera alla Commissione europea sulla lotta alla violenza contro le donne e agli abusi domestici redatta da WORIADS, coalizione di cittadine-i gender critical che ha l’obbiettivo di informare e sensibilizzare le istituzioni europee sui pericoli dell’identità di genere. La lettera chiede che le norme europee sulla violenza contro le donne riconoscano chiaramente la categoria del sesso biologico. Riportiamo a seguire il testo completo che sarà inviato ai membri del Parlamento Europeo che si esprimeranno sulla […]
Leggi ora
8 Maggio 2023
ANCHE LA GERMANIA AVRA' LA SUA LEY TRANS
Il Bundestag si prepara a votare una proposta sul modello dell’orribile legge spagnola che consente la libera scelta del genere anche ai minori con una semplice autodichiarazione all’anagrafe (oltre alla possibilità di cambiare più volte idea). Anche qui in prima linea una donna di sinistra omologa di Irene Montero: la ministra Verde per gli Affari Femminili Lisa Paus. Ma servirà il parere della Corte Costituzionale Federale che esprime molti dubbi sulla cancellazione della categoria “sesso”
Che cos'è una donna? La risposta che il ministro della Giustizia Buschmann (FDP, Partito Liberale Democratico) e la ministra per gli Affari Femminili Lisa Paus (Verdi, nella foto) danno a questa domanda è: una donna è chi dichiara di essere una donna. Questo è il fulcro del "progetto di legge sull'autodeterminazione in materia di registrazione di genere" che entrambi i ministeri hanno ora presentato. Con una semplice dichiarazione all'anagrafe, in futuro tutti potranno cambiare il proprio sesso: da maschio a […]
Leggi ora
1 Maggio 2023
UK: "I nostri figli indottrinati a scuola". Genitori di bambini "trans" fanno causa al governo
“Avete rovinato i nostri figli”: famiglie di minori che si dichiarano “dell’altro sesso” chiamano in giudizio il Dipartimento dell’Istruzione britannico per avere consentito il trans-indottrinamento nelle scuole a opera di Stonewall e di altre potenti organizzazioni Lgbtq -la stessa propaganda che da noi si sarebbe voluta introdurre con il ddl Zan-. E per non essere state informate per tempo sui disagi dei ragazzi. L’iniziativa potrebbe travolgere come una valanga il governo inglese che corre ai ripari ordinando un’inchiesta indipendente ed elaborando nuove linee guida
Un gruppo di genitori di cosiddetti “bambini trans” farà causa al Ministero dell'Istruzione inglese (Department of Education) per aver instradato i loro figli verso la devastante transizione medica. In particolare, i genitori accusano il ministero di non aver fornito indicazioni agli insegnanti e di non aver fatto nulla per impedire che un'ideologia di genere "dannosa", spinta dai gruppi di pressione LGBT, prendesse piede in migliaia di scuole. Della transpropaganda nelle scuole abbiamo parlato molte volte: per approfondire vedere qui, e […]
Leggi ora