Kathleen Stock si è dimessa: "La strega è morta"

Così festeggiano le sue dimissioni gli studenti dell'università del Sussex che avevano minacciato la docente chiedendone il licenziamento. La decisione presa dopo "un periodo assolutamente orribile per me e la mia famiglia". Tiepido il sostegno dell'università, mentre altri accademici la attaccano: la sua difesa del sesso contro il genere rafforza "lo status quo patriarcale"
Condividi questo articolo

Kathleen Stock, la docente di filosofia al centro di una polemica per le sue opinioni sull'identificazione di genere e sui diritti dei transgender, ha annunciato le sue dimissioni dall'Università del Sussex.

Le dimissioni di Stock arrivano tre settimane dopo una protesta di alcuni studenti nel campus dell'università di Brighton, che includeva poster e graffiti che chiedevano il suo licenziamento.

Stock è convinta che l'identità di genere non conti più del sesso biologico "quando si tratta di leggi e politiche" e che le persone non possono cambiare il loro sesso di nascita.

In una e-mail allo staff, Adam Tickell, vice-cancelliere del Sussex, ha dichiarato: “Speravamo che la professoressa Stock si sentisse in grado di tornare al lavoro e l'avremmo supportata in tal senso. Invece ha ritenuto in base agli eventi recenti che ciò non fosse possibile e rispettiamo e comprendiamo quella decisione. Ci mancheranno i suoi numerosi contributi, di cui l'università ha beneficiato durante il suo insegnamento”.

Stock ha twittato che gli dispiaceva di andarsene: “Sono stati anni molto difficili, ma l'approccio della leadership più recentemente è stato ammirevole e dignitoso. Spero che altre istituzioni in situazioni simili possano imparare da questo”.

Ha aggiunto: “Questo è stato un periodo assolutamente orribile per me e la mia famiglia. Me lo lascio alle spalle ora. Presto a cose più luminose, spero.”

Kathleen Stock si è dimessa: "La strega è morta"

Un portavoce dell'università ha dichiarato: “Nelle ultime settimane, l'Università del Sussex ha difeso vigorosamente e inequivocabilmente il diritto della prof.ssa Kathleen Stock di esercitare la sua libertà accademica e legittima libertà di parola, libera da bullismo e molestie di alcun tipo. Queste libertà e protezioni si applicano a tutti noi e le difenderemo oggi e in futuro. Anziché entrare in conflitto con i nostri progressi in materia di uguaglianza, diversità e inclusione, queste libertà e protezioni sostengono anche coloro che necessitano di protezione, in particolare coloro che sono sotto-rappresentati o svantaggiati.

“Le università devono rimanere luoghi in cui tutti, dipendenti o studenti, hanno diritto e beneficiano della legittima libertà di parola. L'università è stata coerente e chiara sul fatto che tutti nella nostra comunità hanno il diritto di lavorare e imparare, liberi da bullismo e molestie di qualsiasi tipo, cosa che non è avvenuta nel caso della professoressa Stock. Non ci sono state accuse sostanziali di illeciti contro di lei. La professoressa Stock lascia l'Università del Sussex con la nostra gratitudine per i suoi significativi contributi come insegnante e accademica. I successi del prof Stock nel campo della filosofia sono stati di grande beneficio per l'università. La sua partenza è una perdita".

Kathleen Stock si è dimessa: "La strega è morta"
Kathleen Stock e il suo ultimo saggio Material Girls

Michelle Donelan, ministro delle università per l'Inghilterra, ha dichiarato: "È assolutamente spaventoso che l'ambiente tossico dell'Università del Sussex abbia reso insostenibile per la professoressa Kathleen Stock continuare nel suo incarico. Nessun accademico dovrebbe mai temere per la propria sicurezza personale”.

In un post su Twitter , Donelan ha poi chiesto "che le università si facciano avanti e offrano a Stock una posizione adeguata nelle loro facoltà. Dobbiamo difendere la libertà di parola".

Un account Instagram che afferma di rappresentare gli studenti trans all'università ha pubblicato: "Vittoria enorme per gli studenti LGBTQ+ del Sussex oggi... Prendiamoci un minuto per godercelo".

All'inizio di questo mese Stock ha detto che la polizia le aveva raccomandato di stare lontana dal campus, e che temeva che la sua carriera di 18 anni all'università fosse "effettivamente conclusa" dopo che la filiale del Sussex dell'Università e dell'Unione dei college ha chiesto un'indagine sulla transfobia istituzionale.

Dopo la protesta contro Stock, il sindacato degli studenti dell'Università del Sussex ha dichiarato : "Gli studenti hanno il diritto di protestare quando i loro diritti vengono messi in discussione o quando ci sono narrazioni discriminatorie sul loro essere inclusivi". Si continuava dicendo che gli studenti trans e non binari si erano lamentati di sentirsi minacciati e non avevano il sostegno dell'università.

Anche la deputata laburista Taiwo Owatemi, ministro ombra per le pari opportunità, è entrata nella controversia dopo aver affermato di essere "preoccupata" dal ruolo di Stock come fiduciario per LGB Alliance, che si batte per i diritti basati sull'orientamento sessuale piuttosto che sull'identità di genere. Ma Owatemi ha sottolineato che “non stava giudicando il lavoro accademico della professoressa Stock, e non ha chiesto azioni contro di lei”.

La docente di filosofia è stato insignita di un OBE nell'elenco degli onori del nuovo anno 2021 per i servizi all'istruzione superiore. Ma centinaia di accademici hanno criticato la decisione , firmando una lettera aperta che stigmatizzava i commenti di Stock sulle persone transgender e di genere non conformi.

La lettera affermava che la sua "retorica dannosa" sulle persone transgender e di genere non conforme rafforzava "lo status quo patriarcale. La libertà accademica comporta responsabilità; non dovremmo usare quella libertà per danneggiare le persone, in particolare i membri più vulnerabili della nostra comunità", ha aggiunto la lettera. Confondere la preoccupazione per i danni del lavoro di Stock con le minacce alla libertà accademica nasconde questioni importanti".

articolo originale qui

traduzione di Marina Terragni


Buona parte delle notizie pubblicate da Feminist Post non le leggerai altrove. Per questo è importante sostenerci, anche con un piccolo contributo: Feminist Post è prodotto unicamente grazie a lavoro volontario di molte e non gode di alcun finanziamento.
Se pensi che il nostro lavoro possa essere utile per la tua vita, saremo grate anche del più piccolo contributo.

Puoi darci il tuo contributo cliccando qui: Patreon - Feminist Post
   — oppure —
Puoi inviare a: ASSOCIAZIONE CULTURALE BLU BRAMANTE
Causale obbligatoria: FEMINIST POST
IBAN: IT80C0200812914000104838541
Potrebbe interessarti anche
5 Luglio 2022
Donne attaccate da destra e da sinistra: la cenere sul capo del New York Times
Organo dei liberal e della cultura woke, da alcuni mesi il grande quotidiano USA ha intrapreso un vigoroso cambio di rotta, ammettendo i propri eccessi e la misoginia del nuovo corso progressista impegnato a cancellare le donne. Nell'attesa che il vento autocritico arrivi anche in Europa
di Pamela Paul Forse ha senso che le donne - creature dall'apparenza compiacente e gradevole, altruiste e tanto carine - siano state quelle che hanno finalmente riunito il nostro paese polarizzato. Perché l'estrema destra e l'estrema sinistra hanno trovato l'unica cosa su cui possono essere d'accordo: le donne non contano. La posizione della destra è la più nota, il movimento si è dedicato in modo aggressivo per decenni a privare le donne dei diritti fondamentali. Grazie anche a due giudici […]
Leggi ora
27 Giugno 2022
New England Journal of Medicine: il divieto di aborto è una catastrofe sanitaria
La prestigiosa rivista lancia l'allarme: saranno soprattutto le donne povere e di colore a pagare il prezzo della sentenza della Corte Suprema, ricacciate ad abortire nella clandestinità con gravi rischi per la loro salute. Anche la pillola del giorno dopo e perfino la spirale potrebbero essere vietati e perseguiti come mezzi abortivi
La decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization rappresenta uno straordinario capovolgimento (...) Eppure non era inaspettato. Nel lungo e doloroso preludio alla decisione, molti stati hanno gravemente limitato l'accesso all'assistenza sanitaria riproduttiva. La foglia di fico che copriva queste restrizioni era che l'aborto indotto era una procedura pericolosa che richiedeva una regolamentazione più severa per proteggere la salute delle donne che cercavano tale assistenza. I fatti smentiscono questa falsa retorica.  Gli ultimi dati disponibili negli Stati Uniti […]
Leggi ora
27 Giugno 2022
Come hanno fatto a vincere la guerra contro Roe
Non avere trasformato la Roe v. Wade in legge è stato l'errore capitale della sinistra americana, a cominciare da Barack Obama. L'aborto era una questione del tutto secondaria per i liberal assorbiti dalle trans-politics, che hanno passato gli anni a cancellare la parola "donna" rinominandola come "mestruatore" e "portatore di utero", anziché occuparsi dei diritti delle donne
Come hanno fatto i pro-life americani a vincere la guerra contro la sentenza Roe v. Wade? Nell’articolo di cui vi presentiamo ampli stralci la giornalista Sarah Ditum spiega come l’incuria e l’arroganza dei democratici hanno involontariamente aiutato a riportare indietro di 50 anni i diritti delle donne in America. "Quando è diventato certo che il diritto all'aborto delle donne americane sarebbe stato revocato? La sentenza della Corte Suprema secondo la quale "Roe era terribilmente sbagliata fin dall'inizio" è trapelata quasi due mesi fa, […]
Leggi ora
25 Giugno 2022
Elezioni di midterm negli USA: dopo la sentenza sull'aborto le donne saranno decisive?
Che cosa faranno ora le donne americane? Vincerà la solidarietà tra loro, come ha sempre vinto in Italia riguardo all'aborto? O si accomoderanno negli schieramenti contrapposti in una quasi-guerra civile? Il voto di novembre sarà il primo banco di prova. Le donne potrebbero costituire il nucleo forte di quel fronte moderato che negli USA non riesce a trovare espressione politica
Che cosa faranno ora le donne americane? Vincerà la solidarietà tra loro, come ha sempre vinto in Italia riguardo all'aborto, tenendo insieme le cattoliche e le agnostiche, le donne di sinistra e quelle di destra in difesa della legge 194/78? O si accomoderanno negli schieramenti contrapposti, per descrivere con un eufemismo la quasi-guerra civile in corso negli Stati Uniti? Le elezioni di midterm a novembre, che vedevano favoriti i repubblicani, saranno il primo banco di prova: quante elettrici, sia pure […]
Leggi ora
23 Giugno 2022
Questione trans: cambio di vento tra i progressisti
Il "la" lo danno i democratici americani, ma anche nel resto d'Occidente la trans-filia dei progressisti comincia a dare segni di cedimento. Opportunismo elettoralistico, certo. Ma il cambiamento va registrato. Tenendo gli occhi bene aperti
Michele Serra è un amico e apprezzo molto che si sia assunto la responsabilità di rompere il silenzio da sinistra -finalmente-sull'insopportabile ingiustizia dei corpi maschili negli sport femminili (L'Amaca su La Repubblica ieri, 22 giugno), ingiustizia contro la quale lottiamo da molto tempo (qui troverete un'infinità di testi su questo tema). Un appunto, se possibile: avrei evitato di usare la definizione woke cisgender, imposta dal transattivismo, e nella quale la stragrande maggioranza delle donne del mondo, atlete e non atlete, […]
Leggi ora
20 Giugno 2022
Ma le donne esistono ancora
Il titolo non ci piace troppo, in particolare quel laconico "ancora", ma grazie a La Repubblica per avere ospitato il nostro intervento nel dibattito che si è aperto a partire dal testo di Michela Marzano intitolato "Se non è il sesso a fare la donna". Lo ripubblichiamo qui perché non lo trovate sull'online
Pubblicato su La Repubblica il nostro testo nel dibattito aperto da Michela Marzano con il suo intervento sulle "donne con il pene" e altre meraviglie. Manteniamo il titolo originale che è stato dato al nostro intervento per non fare confusione, anche se non ci piace granché. Ecco il testo integrale a seguire. Che cos’è una donna? È quella che ci ha messi al mondo, tutte e tutti. Su questo non può esserci alcun dubbio. Il che non significa affatto che […]
Leggi ora